
- •Раздел 4 Архитектурная физика
- •4.1 Архитектурная климатология
- •4.2 Архитектурное освещение
- •4.3 Расчет естественного и искусственного освещения
- •4.4 Архитектурное цветоведение
- •4.5 Общие сведения об инсоляции
- •4.6 Расчет инсоляции помещения
- •Порядок определения разницы между солнечным и дискретным временем:
- •4.7 Общие сведения об акустике
- •4.8 Акустический расчет концертного зала на 240 человек
- •Определение времени реверберации.
- •Порядок расчета времени реверберации.
- •1. Находим общую эквивалентную площадь звукопоглощения Аобщ по формуле:
- •Анализ акустического комфорта зала.
Порядок расчета времени реверберации.
1. Находим общую эквивалентную площадь звукопоглощения Аобщ по формуле:
Аобщ = ∑αi Si + ∑ A + αдоб Sдоб., (4.16)
где ∑αi Si - сумма произведений коэффициентов звукопоглощения отдельных поверхностей αi, на их площади, м3
∑ A – сумма эквивалентных площадей звукопоглощения зрителями и оборудованием (м2)
αдоб - средний коэффициент добавочного звукопоглощения, учитывающий характеристики материала звукопоглотителя, фактически существующего в залах. Коэффициент добавочного звукопоглощения, в среднем, может быть принят равным 0,08-0,09 на частоте 125 Гц и 0,04-0,05 на частотах 500-2000 Гц. Для залов, в которых указанные условия, вызывающие добавочное звукопоглощение, сильно выражены, следует эти значения увеличить примерно на 30%, а в залах, где эти условия выражены слабо, примерно на 30% уменьшить.
Определяют αср по формуле:
αср = Аобщ /Sобщ, (4.17)
Если αср >0,2 , то для вычисления используют формулу:
Т = 0,163 (V/ Sобщ φ(αср)), (4.18)
4. Полученное Т сравниваем с рекомендуемым временем реверберации для данного типа зала заданного объема. Тср=1,3.
Таблица 4.3
Определение времени реверберации
|
Значение и, м² на частотах, Гц, при 50 % |
Значение и, м² на частотах, Гц, при 70 % |
Значение и, м² на частотах, Гц, при 100 % |
|||||||||||
125 |
500 |
2000 |
125 |
500 |
2000 |
125 |
500 |
2000 |
||||||
∑α |
53,28 |
155,88 |
122,98 |
53,28 |
155,88 |
122,98 |
53,28 |
155,88 |
122,98 |
|||||
∑A |
48 |
72 |
90 |
52,8 |
81,6 |
97,2 |
60 |
96 |
108 |
|||||
α доб S доб |
80 |
50 |
40 |
80 |
50 |
40 |
80 |
50 |
40 |
|||||
|
||||||||||||||
|
181,28 |
277,88 |
252,98 |
186,1 |
287,48 |
260,18 |
193,28 |
310,88 |
270,98 |
|||||
α ср
= |
||||||||||||||
α ср |
0,14 |
0,21 |
0,19 |
0,14 |
0,22 |
0,2 |
0,15 |
0,24 |
0,21 |
|||||
ln(l α ср) |
- |
0,236 |
- |
- |
0,248 |
0,223 |
- |
0,274 |
0,236 |
|||||
α<0.2
Т=0,163
α>0.2
Т=0,163 |
||||||||||||||
T |
1,8 |
1,1 |
1,3 |
1,7 |
1,1 |
1,2 |
1,7 |
0,9 |
1,1 |
Анализ акустического комфорта зала.
При расчете времени реверберации выяснилось, что оно не превышает требуемого времени реверберации. Таким образом, можно сказать, что благодаря правильно подобранным отделочным материалам акустический комфорт помещения соблюдается.
Рисунок 4.8 – План на отметке +4,200
Рисунок 4.9 – Фрагмент разреза