УДК
Інв. №
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського
«Харківський авіаційний інститут»
Кафедра менеджменту
Пояснювальна записка до домашнього завдання
з дисципліни «Теорія економічного аналізу»
назва дисципліни
ХАІ.602.621M.12О.030601.1320703 ПЗ
Студента 2 курсу 621м групи
Петрова Кирила Олександровича
(прізвище та ініціали)
Керівник
(посада, вчене звання, науковий ступінь, прізвище та ініціали)
(підпис, дата)
Харків – 2013 рік
Практическая работа №1
Вариант 11
Фирма закупает и использует в год 20000 кг определенного сырья. Величина закупочной партии – 10000 кг. Цена франкосклад сырья – 10 грн/кг. Затраты на складирование – 20% от стоимости среднегодового производственного запаса. Затраты на обслуживание одной покупки – 1250 грн. Проанализировать обоснованность выбранной величины закупочной партии.
Расчет годовых затрат на складирование и обслуживание покупок
№ |
Показатель |
Обозначение |
Рачетная формула |
Факт |
Оптимум |
Отклонение |
1 |
Годовой объем закупок |
|
|
13000 |
13000 |
0 |
2 |
Величина партии |
|
|
4250 |
3973 |
277 |
3 |
Число партий в год |
n |
|
3,05 |
3,3 |
-0,25 |
4 |
Средне-годовой запас |
|
|
2125 |
1986,5 |
138,5 |
5 |
Цена франко-склад |
|
|
20 |
20 |
0 |
6 |
Стоимость среднегодового запаса |
|
|
42500 |
39730 |
2770 |
7 |
Затраты на складирование в долях от стоимости среднегодового запаса |
|
|
0,21 |
0,21 |
0 |
8 |
Затраты на складирование в год |
|
|
8925 |
8343,3 |
581,7 |
9 |
Затраты на обслуживание одной покупки |
|
|
2550 |
2550 |
0 |
10 |
Затраты на обслуживание в год |
|
|
7777,5 |
8415 |
-637,5 |
11 |
Затраты всего |
|
|
16702,5 |
16758,3 |
-55,8 |
=
Практическая работа №2
Вариант 11
Исходные данные
|
|
План |
Факт |
1 |
Товаров продано тыс. грн. |
6768 |
7178 |
2 |
Число рабочих(np) |
1422 |
1404 |
3 |
Число отработанных чел-дней |
27018 |
26114 |
4 |
Число отработанных чел-часов |
210740 |
201866 |
5 |
Число дней, отр. одним чел.(Dp) |
19 |
18,6 |
6 |
Средняя прод. смены одного(tcм) |
7,8 |
7,73 |
7 |
Средн. Часовая выработка одного(qч) |
0,032 |
0,036 |
Компонуем данные значения в подстановки
1 подстановка
|
Dp |
tсм |
qч |
np |
Q |
delta |
1 |
19 |
7,8 |
0,032 |
1422 |
6743,7 |
0 |
2(Dp) |
18,6 |
7,8 |
0,032 |
1422 |
6601,7 |
-142 |
3(tcm) |
18,6 |
7,73 |
0,032 |
1422 |
6542,5 |
-59,2 |
4(qч) |
18,6 |
7,73 |
0,036 |
1422 |
7360,3 |
817,8 |
5(np) |
18,6 |
7,73 |
0,036 |
1404 |
7267,1 |
-93,1 |
В этой подстановке явно преобладает значение qч.
2 подстановка
|
qч |
tcm |
Dp |
np |
Q |
delta |
1 |
0,032 |
7,8 |
19 |
1422 |
6743,7 |
0 |
2(qч) |
0,036 |
7,8 |
19 |
1422 |
7586,7 |
843 |
3(tcm) |
0,036 |
7,73 |
19 |
1422 |
7518,6 |
-68,1 |
4(Dp) |
0,036 |
7,73 |
18,6 |
1422 |
7360,3 |
-158,3 |
5(np) |
0,036 |
7,73 |
18,6 |
1404 |
7267,1 |
-93,2 |
Тут также наибольшим значением остается qч.
3 подстановка
|
tcm |
qч |
Dp |
np |
Q |
delta |
1 |
7,8 |
0,032 |
19 |
1422 |
6743,7 |
0 |
2(tcm) |
7,73 |
0,032 |
19 |
1422 |
6683,2 |
-605 |
3(qч) |
7,73 |
0,036 |
19 |
1422 |
7518,6 |
835,4 |
4(Dp) |
7,73 |
0,036 |
18,6 |
1422 |
7360,3 |
-158,3 |
5(np) |
7,73 |
0,036 |
18,6 |
1404 |
7267,1 |
-93,2 |
В этом случае также qч имеет наибольшее значение.
То есть, проверив тремя подстановками, мы вычислили, что qч (среднечасовая выработка одного рабочего) всегда намного больше остальных показателей, то есть среднечасовая выработка одного рабочего гораздо больше нормы, что не есть плохо.
Практическая работа №3