Основна частина

У основній частині курсової роботи розкривається зміст наведених у змісті питань, висловлюються результати проведеного дослідження. Основна частина роботи складається з розділів, підрозділів і пунктів, побудованих за принципом складного плану. Кожен окремий розділ слід починати з нової сторінки. Підрозділи ж не починаються з нової сторінки, вони розділяються один від одного пропуском у два або три рядка перед заголовком чергового підрозділу. Наприкінці кожного розділу слід сформулювати висновки з даного розділу із коротким викладом досягнутих в роботі наукових та практичних результатів.

Число розділів і підрозділів залежить від теми і напряму дослідження, але не повинно бути дуже численним. Рекомендується включати в основну частину від трьох до п'яти розділів, в окремих випадках допускається два розділи. Кожен розділ підрозділяється на підрозділи; при цьому підрозділів повинно бути не менше двох, і не більше п'яти.

У розділах основної частини рекомендується відображати:

• огляд літератури з теми й теоретичне обґрунтування, понятійний апарат проблеми (перший розділ), що вивчається, причини та умови, класифікацію тощо. У першому розділі студенти визначають основні етапи розвитку наукової думки із тематики роботи, виявляють ті питання, які залишилися невирішеними. Розкриваючи теоретичні питання, студенти мають прагнути до максимально повного й чіткого викладу всіх досліджуваних проблем. При цьому важливо показати діалектику їх розвитку, можливі відмінності в трактуванні досліджуваних положень, дати порівняльний аналіз питань, що освітлюються у відповідних розділах підручників різних авторів та в спеціальній літературі.

• аналіз нормативних джерел і практики їх застосування (другий розділ), розкриття змісту проблеми і особливостей реалізації на практиці, характеристику правовідносин, що виникають. У другому розділі студенти аналізують законодавство і практику його застосування, виявляють протиріччя й інші недоліки правового регулювання із теми роботи, виділяють правові прогалини та колізії, а також виявляють недоліки чинного законодавства в практиці його застосування.

• узагальнення і всебічне обґрунтування пропозицій студента із застосуванням активного використання матеріалів практики, порівняльного методу, матеріалів за зарубіжним цивільним процесуальним законодавством і практикою його застосування (третій розділ). У третьому розділі студенти обґрунтовують власні пропозиції, висновки і т.д., отримані ними в ході виконання курсової роботи.

Пропонована структура курсової роботи носить виключно рекомендаційний характер. Число розділів може бути більше, і матеріал в них може розташовуватися в іншому порядку, якщо це виправдовується специфікою теми роботи або ж методом дослідження. Виклад матеріалу у всіх розділах важливо підпорядкувати одній провідній ідеї, чітко сформульованій в меті курсової роботи.

Висновок

Висновок повинен містити найбільш важливі наукові й практичні результати, отримані в ході виконання курсової роботи. У висновку мають бути чітко сформульовані саме авторські висновки з теми дослідження. Умовно, висновок має складатися з трьох структурних частин.

По-перше, слід зробити висновок про загальне врегулювання розглянутої проблеми вітчизняним цивільним процесуальним законодавством, виділивши при цьому, по можливості, його позитивні риси.

По-друге, необхідно вказати на ті недоліки, правові прогалини, колізії, складнощі правозастосовної практики, які були виявлені в ході дослідження.

По-третє, надати пропозиції із вдосконалення правового регулювання в досліджуваній царині, відображаючи при цьому виконання практичних завдань, сформульованих в курсовому завданні. Ці пропозиції можуть носити теоретичний характер (нові редакції понятійних категорій, підстав класифікації і т.п.), практичний характер (формулювання нових підходів до правового регулювання, нових редакцій статей нормативних актів і т.п.), можуть стосуватися конкретних запозичень із застосування зарубіжного досвіду і т.п. Доречно сформулювати загальний висновок про перспективи подальшого розвитку дослідженого інституту цивільного процесуального права.

Рекомендується, аби висновок складав орієнтовно 3-4 аркуші машинописного тексту.