2.4 Типологическая классификация языков с точки зрения профессора в. Скалички. (Коротков н.Н. Основные особенности морфемного строя китайского языка, стр. 26 –29). Саша

В Скаличка выступает против термина «изолирующий». Он подчёркивает, что количество сложных слов КЯ даже больше, чем в немецком языке и что они характеризуют типологическую систему языка.

Скаличка выделяет следующие черты КЯ: использование знаменательных слов в служебной функции и малочисленность чисто формальных элементов, преобладание в зыке слов с ясной внутренней формой и малую распространённость слов, лишённых ясной этимологии. Скаличка отмечает склонность КЯ к фонетическим заимствованием. Лово представляет собой спорную величину. Полагая, что всё это характеризует тип языка. Скаличка предлагает его именовать полисинтетическим языком.

Он считает, что выражение мысли путём постановки в ряд в основном знаменательных слов, часть которых наряду со знаменательной функцией способна выполнять функцию служебную , возможность слияния слов, обозначающих существительное и глагол или существительное и существительное и т.д. – всё это даёт возможность считать, что КЯ и ему подобные близки к американским.

Т.о. по мнению Скалички КЯ сближает с изолирующими только отсутствие флексии и молосиллабизм слова.

Константируя, что некоторые языки старых типологических школ «совершили ошибку, заключающуюся в том, что они конструировали типы единственно на одной черте». Скаличка, чтобы избежатьэту ошибку ставит перед собой задачу охватить главные черты кит.грамматики. Он считает, что необходимо отбросить основное деление на морфологию и синтаксис. Необходимо взять за отправной пункт деление на классы и анализировать в классе следующие проблемы:

1. Проблема слога

2. Проблемаформы и функции (как одна функция может быть передана посредством 2х форм, а одна форма может быть выразителем 2х функций)

3. Проблема классификации

4. Проблема связи между различными элементами

5. Проблема распространения (амплификации)

Он считает, что моносиллабизм относится лишь к морфемам как мельчайшим носителям смысла. По его мнению, полисинтетический строй имеет тенденцию к моносиллабическим словам. Далее он поясняет, что моносиллабизм порождает омонимы, а омонимы – образование сложных слов.

Скаличка утверждает, что КЯ характерна слабая флексия, которая характерная для полисинтетических языков. Чрезмерно разросшаяся омонимия ещё более отделяет КЯ от изолирующего типа, т.к. изолирующий тип разделяет элементы, а омонимия связывает их вместе.

Скаличка подчёркивает отвращение полисинтетического типа к точной классификации знаменательных и формальных элементов, отсутствие морфологического признака, а также наличие слов с двойным значением.

Скаличка считает, что число не является обязательным для выражения мысли. КЯ может обходится без него.

Скаличка считает, что полисинтетический тип строить язык с помощью семантем. Что касается падежных отношений, то КЯ прибегает к 2м способам:

1. Порядок слов, который не носит обязательный характер в тех случаях, когда недоразумение исключено может довольно легко изменяться.

2. Использование знаменательных слов (семантем) в роли служебных.