3.2. Аналіз ефективності використання основних засобів готельного комплексу "Верховина "

Після аналізу наявності, стану та динаміки основних засобів вивчають ефективність використання основних засобів, що є важливим завданням у здійсненні управління основними засобами підприємства. Збільшення обсягу виробленої продукції, виконаних робіт, наданих послуг, підвищення ефективності діяльності (собівартість, прибуток, рентабельність та стійкість фінансового стану) досягається значною мірою за рахунок поліпшення використання діючих основних засобів праці. При цьому збільшення обсягу виробничої діяльності досягається без додаткових капітальних вкладень, забезпечується економія трудових і матеріальних ресурсів.

♦ Для визначення економічної ефективності використання основних засобів в економічній науці та практиці використовується система показників, яка дозволяє отримати кількісні значення оцінок як у цілому по підприємству так і за окремими елементами основних засобів.

Важливими узагальнюючими показниками ефективності використання основних засобів підприємства слугують такі показники як:

Рентабельність - він розраховується як відношення балансового прибутку до середньорічної вартості основних фондів. Рентабельність визначає ступінь використання основних засобів.

Фондовіддача - показує скільки продукції (у грошовому виразі) випускається на підприємстві у розрахунку на 1 грн. основних виробничих засобів і розраховується як відношення обсягу виручки від реалізації продукції, надання послуг чи виконання робіт (ВР) до середньорічної вартості основних засобів (ОЗср). Середньорічна вартість основних засобів визначається для кожної групи основних засобів з урахуванням введення їх в дію і вибуття.

Фондоємкість - це величина зворотня фондовіддачі. Вона характеризує затрати основних засобів на одну грошову одиницю реалізованої продукції (послуг, робіт). Тобто показує, скільки в середньому (за вартістю) використовується на підприємстві основних виробничих засобів для випуску продукції, надання послуг чи виконання робіт вартістю в 1 грн. Зниження фондоємкості продукції (послуг, робіт) свідчить про підвищення ефективності використання основних засобів. За нормальних умов фондовіддача повинна мати тенденцію до збільшення, а фондомісткість - до зменшення. В свою чергу показник фондовіддачі тісно пов'язаний з продуктивністю праці (ПП).

Продуктивність праці - розраховується як відношення розміру виручки від реалізації до середньоспискової чисельності працівників. Для визначення продуктивності праці в готельному комплексі "Верховина " зробимо розрахунки та результати проаналізуємо. Отже, в 2009 році 1111 = = 26,37 тис.грн.; в 2010 році ПП= 43,0 13063,0 =34^5 тис.грн

³⁷⁷ 377

Оформимо отримані дані шляхом розрахунку в таблицю 3.4. та проведемо їх аналіз

Таблиця 3.4.

Інформація про продуктивность праці готельного комплексу " Верховина " за 2009 - 2010 роки

№					Відхилення
п І	Показники	Одиниця виміру	2009 рік	2010 рік	абсол ю тне	В І Д Н 0 сне
п
1	Виручка від реалізації послуг	Тис.грн.	9943. 0	13063, 0	3120,0	31,38
2	Чисельність працівників	Чол.	377	377	-	-
3	Продуктивність праці	Тис.грн.	26,37	34,65	8,28	3 1.38

Графік 3.2. Продуктивність праці готельного комплексу " Верховина "

за 2009-2010 роки. Згідно даних таблиці, продуктивність праці в 2004 році в порівнянні з 2005 роком збільшилась на 8,28 тис.грн. або на 31,38 %. На це збільшення вплив мали наступні фактори:

1. збільшення виручки від реалізації на 3120,0 тис.грн. або на 31,38%;

2. чисельність працівників. Але цей показник не змінювався - 377 робітників було в 2009 і в 2010 роках. Продуктивність праці у готельному комплексі " Верховина " збільшилась, напевне, в результаті вдосконалення техніки (обладнання, устаткування, машин) і поліпшення її

тис.грн.

використання. Тому що саме це виступає основними факторами підвищення продуктивності праці та зростання прибутковості готельного комплексу.

Більш наглядно зміни продуктивності праці по готельному комплексу "Верховина " нам ілюструє рис3.2.

Потрібно зазначити, що перевищення темпів росту продуктивності праці над темпами росту фондоозброєності праці є основною умовою росту фондовіддачі основних засобів. Зробивши аналіз цих двох показників видно, що ситуація у готелі " Верховина " склалася навпаки - фондоозброєність перевищує продуктивність. У 2009 році різниця між цими двома показниками складала 14,42 тис.грн. (фондоозброєність праці складала 40,79 тис.грн., а продуктивність праці 26,37 тис.грн.), а в 2010 році різниця складала 6,24 тис.грн. (фондоозброєність праці складала 40,89 тис.грн., а продуктивність праці 34,6 тис.грн.).

Отже, розрахуємо показники ефективності використання основних засобів по готельному комплексу "Верховина ": фондовіддача основних засобів готельного комплексу " Верховина":

994 1306

2009 рік 3,0 = 2010 рік = 3,0

0,522; ■ 0,668.

1903 1954

8,0 8,0

2004 рік

2005 рік

Т обто, на 1 грн. основних виробничих засобів припадає 0,522 одиниць виробленої продукції у 2009 році і 0,668 у 2010 році.

1954

фондоємкість продукції, послуг, робіт готельного комплексу "Верховина":

1903

2009 рік _____ = 2010 рік

9943, 1-915:

1306 1-496.

3.0

Тобто, у 2004 році на кожну гривню виробленої продукції (наданих послуг, виконаних робіт) припадає 1,915 затрат основних засобів, а у 2005 році - 1,496 затрат основних засобів.

2004 рік

0,0

3. рентабельність основних засобів готельного комплексу "Верховина":

978.0

= 5,137%;

2005 рік

19038. 1226,0

19548,0 °'^{063 6}'^{272 %}

Тобто, на 100 одиниць основних засобів у 2004 році приходиться 5,137 одиниці балансового прибутку і в 2005 році 6,272 одиниці балансового прибутку.

Отримані дані оформимо у таблицю 3.5. і проаналізуємо їх.

Таблиця 3.5.

Розрахунок ефективності використання основних засобів по готельному комплексі "Верховина "за 2009 - 2010 роки (в порівняних цінах).

З даних таблиці видно, що фондовіддача основних засобів за звітній період на 1 гривню зросла на 0,146 грн. - з 0,522 до 0,668 грн., що викликало зниження фондоємкості продукції на 0,418 грн. - з 1,915 до 1,496 грн. Це позитивно характеризує фінансовий стан готелю і вказує на ефективність використання основних засобів.

№ п/п	Показники	Позна ч е н н я	2004 рік	2005 рік	Відхилення
					абсолю тне	від нос не
1 .	Дохід (виручка) від реалізації послуг (тис.грн.)	вд	9943, 0	1 3063 ,0	3120,0	31,38
2.	Вартість основних засобів (тис.грн.)	ОЗв	1 9038 ,0	1 9548 ,0	510,0	2,68
3.	Фондовіддача основних засобів (грн.)	ФО	0,522	0,668	0,146	27,969
4.	Фондоємкість послуг, продукції, робіт (грн.)	ФЕ	1,915	1.496	-0,418	21,845
5.	Рентабельність основних засобів (грн.)	Роз	0,051	0,063	0,01 1	22,087
6.	Балансовий прибуток(тис.грн.)	БП	978,0	1 226, 0	248,0	25,36

Підвищення ефективності використання основних засобів готелю сприяло економії капіталовкладень на суму 5460,33 тис.грн. (0,418 * 13063). Потрібно зазначити, що підвищення ефективності використання основних засобів готелю на стадії їх експлуатації досягається за рахунок здійснення раціонального розміщення основних засобів, підвищення тривалості корисного використання, поліпшення контролю за дотриманням правил експлуатації та технічного обладнання у номерах, вдосконалення добробуту та підготовки кадрів, що здійснюють експлуатацію та технічне обслуговування обладнання, впровадження системи матеріального стимулювання робітників за безаварійну роботу обладнання, продовження ремонтного циклу та періоду експлуатації.

Рентабельність основних засобів за звітній період підвищилась на 0,011 гри. (або на 22,087 %) - з 0,051 у 2009 році до 0,063 у 2010 році. Таке

підвищення виникло через те, що балансовий прибуток зріс на 248,0 тис.грн., а середньорічна вартість основних засобів на 510,0 тис.грн.

Як вже зазначалось, показник фондовіддачі тісно пов'язаний із продуктивністю праці і його фондоозброєністю, що характеризується вартістю основних засобів, які припадають на одного працівника. Таким чином, основною умовою росту фондовіддачі є перевищення темпів росту продуктивності праці над темпами росту фондоозброєності. Тому далі наведемо факторний аналіз фондовіддачі основних засобів готельного комплексу" Верховина ".

Таблиця 3.6.

Факторний аналіз фондовіддачі основних засобів готельного

комплексу "Верховина "за 2009 - 2010 роки

№ п/п	Показники	Од. вимір У	2009 рік	2010 рік	В ідхилення
					Абсол ютне	Відно сне
1 .	Виручка (дохід) від реалізації послуг, робіт	Тис. г рн	9943,0	13063, 0	3120, 0	3 1,38
2.	Середньоспискова чисельність працівників	Чол.	377	377	-	-
3.	Продуктивність праці 1 середньоспискового працівника	Т и с . г рн	26,37	34,65	8,28	3 1.38
4.	Вартість основних засобів	Тис. г рн	і 9038, 0	1 9548. 0	510,0	2.68
5.	Фондоозброєність праці середньоспискового працівника	Тис. г рн	50,50	5 1,85	1,35	2,68
6.	Фондовіддача основних засобів	Грн.	0,522	0,668	0,1 46	27,96 9

Дані таблиці 3.6. показують, що зростання фондовіддачі основних засобів на 27,969 % відбулося в результаті підвищення темпів росту продуктивності праці (31,38 %) і темпів росту його фондоозброєності (2,68 %). Ступінь впливу кожного з цих чинників на зміну фондовіддачі основних засобів визначається за допомогою факторного аналізу, який ми проведемо методом ланцюгової підстановки. Для цього зробимо такі розрахунки:

Ф0 =

ппо

26,3

0,522 грн.;

ФозО

50,5

Ф01 =

ПП1

34,6

0,686 грн.;

ФозО

50,5

Ф1 =

ПП1

34,6

= 0,668 грн.

Фозі

51,8

Отже на збільшення фондовіддачі основних засобів на 0,146 грн. вплив мали різні показники в таких розмірах:

1. зростання продуктивності праці працівників збільшило фондовіддачу основних засобів на 0,146 грн., тобто Ф01 - Ф0 = 0,686 - 0,522 = 0,164 грн.

2. зростання фондоозброєності праці працівників знизило фондовіддачу основних засобів на 0,018 грн., тобто Ф1 - Ф01 = 0,668 - 0,686 = -0,018 грн.

Разом це складає збільшення фондовіддачі основних засобів на 0,146 грн., тобто 0,164 - (-0,018) = 0,182. Розбіжність у 0,036 грн. пояснюється закругленням цифр при розрахунках.

Також для аналізу розраховується коефіцієнт реальної вартості основних засобів у майні підприємства, який відображає питому вагу залишкової вартості основних засобів у загальній вартості майна підприємства. Він визначається як відношення вартості основних засобів (за вирахуванням суми їхнього зносу) до вартості майна підприємства. Якщо коефіцієнт реальної вартості основних засобів у майні підприємства сягає критичної позначки (0,2 - 0,3), то реальний виробничий потенціал підприємства буде низьким і потрібно терміново шукати кошти для виправлення становища. Вартість майна готелю за 2009 і 2010 роки не були відомі, тому проаналізувати цей коефіцієнт не вдалося.

З ціллю більш детальної оцінки ефективності використання основних засобів вивчаються показники рівня забезпеченості і використання основних засобів: коефіцієнт, що характеризує питому вагу автоматичних машин і обладнання, коефіцієнт використання наявного обладнання, коефіцієнт використання встановленого обладнання, коефіцієнт використання часу роботи обладнання, коефіцієнт використання обладнання за потужністю, інтегральний коефіцієнт. Всі ці показники дозволяють виявити резерви підвищення ефективності використання основних засобів.

Після аналізу всіх показників, підраховують резерви збільшення фондовіддачі, так як фондовіддача є одним з основних факторів, які визначають обсяг продукції, обсяг наданих послуг чи виконаних робіт на підприємстві. Резерви збільшення фондовіддачі - це збільшення обсягу виробництва продукції або надання послуг чи виконання робіт і скорочення середньорічної вартості основних виробничих засобів. Отже, для готельного комплексу " Верховина " резервами збільшення фондовіддачі можуть бути введення в дію невстановленого обладнання, заміна і модернізація старих основних засобів, більш інтенсивне їх використання, введення заходів НТП. Тобто потрібно постійно контролювати, щоб всі зношені та морально застарілі об'єкти вчасно замінювались досконалішими і продуктивнішими основними засобами.

Зробивши розрахунки всіх показників і проаналізувавши їх видно, що такий аналіз дуже потрібний. Кожен фактор має важливе значення. Щоб мати уяву про рівень забезпеченості підприємства основними засобами, потрібно розраховувати фондоозброєність праці і продуктивність праці, які мають прямий вплив на формування фондовіддачі основних засобів. Також, для визначення ступеню використання основних засобів потрібно аналізувати рентабельність основних засобів. Для визначення затрат основних засобів на 1 грошову одиницю реалізованої продукції потрібно розраховувати та аналізувати фондоємкість. Всі ці показники взаємопов'язані між собою, тому щоб не допускати зниження ефективності

використання основних засобів, необхідно проводити їх повний і своєчасний аналіз, виявляти фактори, котрі впливають на ефективність використання основних засобів та виявляти резерви росту ефективності використання основних засобів.