Задача №28

Сёмин (ранее судимый по п. «в» ч. 2 ст. 161 и ч. 1 ст. 267 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года) осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытатель­ным сроком 2 года, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сло­жения назначенных по двум приговорам наказаний окончательно ему было назначено 4 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ это наказание признано условным с испытательным сроком 3 года.

Правильно ли суд назначил окончательную меру наказания Сё­мину? Обоснуйте ответ.

Задача №29

Приговором суда Николаев и Григорьев признаны виновными в совершении кражи по предварительному сговору и осуждены каждый по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа в раз­мере 30 тыс. рублей. До вступления пригбвора в законную силу в качестве меры пресечения суд избрал осуждённым содержание под стражей. В изоляторе временного содержания они ночью разобрали кирпичную стену камеры и совершили побег, однако позднее были задержаны и привлечены к уголовной ответствен­ности.

Суд назначил им наказание за побег в виде 2 лет лишения сво­боды каждому.

По каким правилам и в каких пределах Николаеву и Григорьеву должно быть назначено окончательное наказание?

Задача № 30

Колесников (ранее осуждённый за дезертирство и кражу к 3 го­дам лишения свободы, судимость не снята и не погашена) был признан виновным в разбое, совершённом с применением ножа, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, и в умыш­ленном убийстве, сопряжённом с разбоем.

Колесников осуждён к лишению свободы: за разбой — к 8 го­дам, за убийство — к 13 годам, а по совокупности преступлений — к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправи­тельной колонии строгого режима.

Правильно ли судом назначено наказание Колесникову? Обоснуй­те ответ.

Задача №31

Бурлаков признан виновным в том, что, отбывая наказание в колонии-поселении, он из хулиганских побуждений совершил по­кушение на убийство Новикова, заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии.

Бурлаков был осуждён по ч. 3 ст. 30 и по п.п. «в», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. По совокупности приговоров ему было назначено окончательное наказание в виде 16 лет лише­ния свободы.

Правильно ли суд назначил наказание Бурлакову?

Задача №32

Кравцов был признан виновным и осуждён районным судом за совершение разбойного нападения с применением предмета, ис­пользованного в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; за умышленное причинение смерти по­терпевшему; а также за нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоро­вью потерпевшей.

Как видно из материалов дела и отражено в приговоре, Кравцов ранее осуждён по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

Имеется ли в действиях Кравцова какая-либо форма множе­ственности преступлений? По каким правилам и в каких пределах ему должно быть назначено наказание за совершение указанных преступлений?