Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачи_Назначение наказания_Спецкурс.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
263.68 Кб
Скачать

Задача № 9

Заведующий магазином Полевой был осуждён по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыва­нием наказания в колонии общего режима. Кроме того, он был ли­шён права работать в торговых организациях сроком на 5 лет.

В кассационном представлении прокурор указал, что судом при вынесении приговора были нарушены положения ст. 60 УК РФ.

Какие положения уголовного закона, определяющие назначение наказания, были нарушены в данном случае?

Задача №10

Лебедев и малолетний Яковлев Саша проживали в одном подъ­езде. В один из дней, нетрезвый Лебедев поднялся на 9-й этаж дома, чтобы вернуть деньги, взятые им у Киселёва. Яковлев Саша пошёл за ним следом и стал просить у него деньги на жевательную резинку. Когда тот отказался дать деньги, Яковлев стал оскорблять его, используя обидную кличку. Желая наказать мальчика за это, Лебедев спустил с него штаны и собирался отшлепать, но в связи с тем, что ребенок продолжал оскорблять, он повалил его на пол и стал душить, сжимая ему горло рукой. Увидев, что Яковлев стал хрипеть и потерял сознание, Лебедев начал оказывать ему первую помощь, и в это время прибежали соседи по дому.

Лебедев свою вину признал полностью и глубоко раскаялся в содеянном, ранее преступлений и административных правонару­шений он не совершал, по месту работы и месту жительства ха­рактеризовался положительно. Трудовой коллектив, в котором он работал, направил в суд общественного защитника и ходатайство­вал о проявлении к нему максимального снисхождения. Из материалов дела следует, что у Лебедева обнаружены при­знаки умственного недоразвития (олигофрении) в степени лёгкой дебильности, что не исключало для Лебедева возможности осо­знавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Лебедев осужден за причинение тяжкого вреда здоровью в от­ношении малолетнего к лишению свободы сроком на 6 лет.

Соблюдены ли судом правила назначения наказания?

Тема «Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание»

Задача №11

Широков в ночное время путём разбора крыши проник в по­мещение магазина, расположенного в селе, и похитил ценности на сумму 1639 рублей.

По делу было установлено, что Широков активно способство­вал раскрытию преступления, явился с повинной, имеет двоих несовершеннолетних детей. Указанное преступление Широков со­вершил, имея судимость за ранее совершённое преступление, в его действиях судом установлен рецидив преступлений.

Решите вопрос о виде и размере наказания Широкову за совер­шённое преступление с учётом названных смягчающих и отягчаю­щих наказание обстоятельств.

Задача №12

Авдеев был осужден за изнасилование по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Назначая максимальное наказание, предусмотренное законом за данное преступление, суд сослался в приговоре на такие обстоятельства, отягчающие наказание, как распространённость таких преступлений, непризнание Авдеевым себя виновным и то, что он не раскаялся в совершении тяжкого преступления. Суд также учёл по делу обстоятельства, смягчаю­щие наказание: Авдеев ранее не судим, на своём иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Согласны ли вы с мнением суда? Об оснуйте ответ.