- •Технические знания Древнего мира и Античности (до 5 в.Н.Э.)
- •Возникновение взаимосвязей между наукой и техникой. Технические знания эпохи Возрождения (15-16 вв.)
- •Смена социокультурной парадигмы развития техники и науки в Новое время.
- •Информатика в системе наук. Историческое осмысление.
- •Информационное общество – история концепции и становления.
- •Информационная безопасность – история проблемы и ее решение
- •Психологические проблемы взаимодействия человека и современной информационной среды.
- •Искусственный интеллект: научный поиск и проектно-технологические решения.
- •Развитие персональных эвм и ноутбуков.
- •Технологические и социальные предпосылки создания эвм. С.А. Лебедев.
- •Развитие аналоговой и цифровой вычислительной техники. История развития логистических машин.
- •Становление мирового информационного рынка.
- •Глобальная сеть Интернет и проблемы ее развития.
- •Информатика в системе наук (математика, семиотика, лингвистика, философия).
- •Компьютеризация инженерной деятельности в XX в.
- •Развитие системотехники в XX в.
- •Решение научно-технических проблем освоения космического пространства. С.П. Королев, м.В. Келдыш.
- •Развитие технических основ лазерной техники. А.М. Прохоров, н.Г. Басов.
- •Создание теоретических и экспериментальных основ аэродинамики. Н.Е. Жуковский.
- •Создание научных основ космонавтики. К.Э. Циалковский.
- •Наука и инженерия Нового времени.
- •Г. Галилей и инженерная практика его времени.
- •Френсис Бэкон и идеология "индустриальной науки".
- •Начала научно-технических знаний в трудах Архимеда.
- •Развитие античной механики в Древней Греции и Риме.
- •Проблема инноваций и преемственности в развитии науки. М. Полани.
- •Концепция исторической динамики науки т. Куна.
- •Концепция исследовательских программ и. Лакатоса.
- •Инженерные исследования и проекты Леонардо да Винчи.
- •Программное обеспечение эвм. Фортран, алгол.
- •История становления информатики как междисциплинарного направления во 2-й-пол. XX в.
Г. Галилей и инженерная практика его времени.
Основы нового типа мировоззрения, новой науки были заложены Галилеем. Он начал создавать ее какматематическое и опытное естествознание. Лишь с помощью количественного анализа наука может получить правильные знания о мире. А чтобы глубже проникнуть в математические законы и постичь истинный характер природы, Галилей усовершенствовал и изобрел множество технических приборов - линзу, телескоп, микроскоп, магнит, воздушный термометр, барометр и др.
Особое значение для нас имеют открытия Галилея в области механики. На основе критики аристотелевской физикиГалилей создал свою программу строительства естествознания. Галилей разработал динамику - науку о движении тел под действием приложенных сил. Он сформулировал первые законы свободного падения тел, дал строгую формулировку понятий скорости и ускорения, осознал решающее значение свойства движения тел, в будущем названного инерцией. Очень ценна была высказанная им идея относительности движения. Законы механикиГалилея вместе с его астрономическими открытиями подводили ту физическую базу под теорию Коперника, которой сам ее творец еще не располагал. Из гипотезы гелиоцентрическая доктрина теперь начинала превращаться в теорию.
Френсис Бэкон и идеология "индустриальной науки".
Френсис Бэкон (1561 – 1626) и Рене Декарт (1596 – 1650) – два имени, означающих духовный переворот, выведший Европу на новые пути научного и общественного развития. Наука обретает собственную методологию и все активнее начинает направляться на решение вопросов, связанных с нуждами практической деятельности.
Существенной стороной нового научного метода было то, процедуры и приемы научного познания объявлялись не зависящими от личности и ее субъективных характеристик свойствами универсального ума, которым, тем не менее, наделен обыкновенный человек. Бэкон сделал попытку создать философию экспериментального естествознания, выяснить условия правильности выводов, обобщений из опытных наблюдений. Он был противником представления о зависимости природных явлений от сверхъестественных сил. Это привело к принятию тех принципов понимания знания, которыми руководствуются научные исследования и поныне. Наука, считает Бэкон, должна опережать практику. Однако на этом пути есть затруднения, которые связаны с неправильным употреблением ума человека. Только создание нового метода и новой логики могут привести границы мышления в соответствие с практикой и сделать теорию могучим средством борьбы человека за овладение силами природы. Метод является кратчайшим путем к истине. Но для того, чтобы воспринять новый метод, надо уничтожить причины, задерживающие умственный прогресс. Для этого надо очистить человеческое сознание от идолов, под которыми Бэкон понимает стереотипы мышления, обусловленные с одной стороны, природой человека, а с другой – культурой общества (идолы рода, пещеры, театра, рынка). Очистив ум от идолов, можно применять новый метод индукции, в который Бэкон безгранично верил. Он ценил свой метод за то, что тот показывал, как классифицировать наблюдаемые факты, на которых должна базироваться наука. Только истинное знание дает людям реальное могущество. Его философию сегодня называют «философией индустриальной науки».Бэкон одним из первых осознал тот факт, что появилась совершенно новая сфера человеческой деятельности – естественно-научные исследования. Но Бэкон скорее догадывается, что это особая форма, чем действительно понимает и осознает закономерности, которые управляют и регулируют эти исследования.
