4. Похідні володільці

Розрізнялося римським приватним правом т.зв. похідне володіння. Наприклад, при заставі володільці утримують річ як чужу, з тим щоб повернути її після сплати боргу. Якщо такого заставотримача кваліфікувати як держателя, то тим самим він позбавляється права висунення позовів проти незаконного вилучення заставленої речі (заставодатель чи його патрон без сплати діючого або уже простроченого за позовною давністю боргу «забирав» заставлену річ тощо). Як виняток, такий держатель отримав позовний захист, а його держання тим самим отримало статус похідного володіння.

Первинний спосіб набуття володіння (власності) полягає у тому, що права на річ набуваються уперше або всупереч волі попереднього власника: привласнення нічийної речі, переробка речей, набуття за давністю володіння, а також захоплення військової здобичі. Похідне володіння набувається новим володільцем від попереднього шляхом укладення відповідного договору: купівля-продаж, спадщина, дарування, позика тощо.

5. Суб'єкти та об'єкти володіння

Суб'єктами володіння можуть бути тільки особи, що користуються майновою правоздатністю. Не можуть бути суб'єктами володіння особи, позбавлені майнової правоздатності, у римському праві сюди відносилися раби. З іншого боку, можуть бути суб'єктами володіння і особи недієздатні, раз вони користуються майновою правоздатністю, а саме: діти, божевільні і юридичні особи. Такі особи, звісно, не можуть набувати володіння самі, бо вони не можуть діяти свідомо, але за них можуть набувати володіння їх представники.

Об'єктами юридичної володіння можуть служити не всі речі, а тільки речі, не вилучені з цивільного обороту. Що стосується складних речей, то об'єктом юридичного володіння є тільки складна річ як така, а не окремі складові частини її, хоча з економічної точки зору той, хто володіє цілим, очевидно, володіє і частинами цілого. Що стосується сукупності речей (напр., стада або бібліотеки і т. д.), то юридично об'єктом володіння вважається не сама сукупність речей, а тільки окремі речі, з яких вона складається. Тому, напр., особа не може придбати стадо, а тільки окремих тварин, які входять до складу його, або, інакше, для кожної тварини потрібно витікання набувальної давності.

Кілька осіб не можуть одночасно володіти однією і тією ж річчю так, щоб кожен з них вважався власником цілої речі (compossessio plurium in solidum esse non potest). Але кілька осіб можуть володіти нероздільно спільною річчю так, що кожен вважається власником ідеальної частини речі (так звані. сompossessio plurium pro partibus indivisis). Перше правило безумовно правильне по відношенню до володіння річчю в економічному сенсі: тут дійсно неможливе одночасне володіння цілою річчю з боку декількох осіб. Але римські юристи поширили силу цього правила і на володіння в юридичному сенсі. Кілька осіб не можуть одночасно пред'являти посессорні інтердикти незалежно один від одного.

Нарешті, в застосуванні до нерухомості та можливо і володіння окремими реальними частинами в тому сенсі, що кожна частина належить іншому власнику. У застосуванні до рухомих речей це не допускається.