Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Gosudarstvenny_Universitet_Telekommunikatsia_im...docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
359.25 Кб
Скачать

Глава I

    1. Расчет числа каналов

  1. Расчет населения городов на перспективу:

Год составления проекта – 2012 г

Год переписи населения – 1989 г

Нt0*(1+P/100)t – Население к 2012 году при t=23 года

Н0 – население города по переписи

P=1,0 % процент прироста населения ежегодно

Расчет:

Уфа

Н0=5035 тыс. человек

Ht,уфа=5035*103(1+1/100)23=6329*103 человек

Челябинск

Н0=4769 тыс. человек

Ht,челябинск=4769*103(1+1/100)23=5995*103 человек

  1. Расчет требуемого кол-ва телефонных каналов:

m=0,3*Ht - количество абонентов

mУфа=0,3 * 6329*103=1898,7*103 ( количество аб-ов в г. Уфа )

mЧелябинск=0,3 * 5995*103= 1798,6*103 ( количество аб-ов в г. Челябинск )

( количество каналов )

α1=1,3, β1=5,6 – постоянные коэффициенты соотношения фиксированной достаточности и заданных потерь

f1=10% - коэфф. тяготения

y1=0.05 Эрл – удельная нагрузка

nтлф=1,3*0,1*0,05*(1898,7*1798,6*106/((1898,7+1798,6)*106))+5,6 ≈ 6006

1 ТВ = 1600 тлф

nобщ=2* nтлф + 1 ТВ = 2 * 6006 + 1600 = 13612 ( общие кол-во требуемых телефонных каналов )

    1. Выбор системы передачи и типа кабеля

  1. Для организации 13612 каналов выбираем системы передачи (СП) :

Системы: K-5400

K-3600 (1 ТВ + 1900 тлф)

K-3600

K-1020

K-1020

Итого: 14640 телефонных каналов

Система связи – одно-кабельная

Тип кабеля – КМБ-6/4

nрез= (14640 * 100 % / 13612 ) – 100 % = 7,6 % = 1028 тлф ( число резервных каналов )

Число резервных каналов не превышает допустимо разрешенного значения, которое принято считать равным 30 %. Следовательно, СП и тип кабеля подобраны правильно.

Структура кабеля – см. приложение № 1

1.3 Проверочный конструктивный расчет кабеля

Задано – диаметр внутреннего проводника d=2,1 мм

Проведем конструктивный расчет:

D = d * 3,6 = 2,1 * 3,6 = 7,56 - внутренний диаметр внешнего проводника

D1 = D + 2∆cu = 7,56 + 2* 0,3 = 8,16 – внешний диаметр внешнего проводника

D2 = D1 + 2*2∆Fe = 8,16+2*2*0,15=8,76 – диаметр с учетом экрана

Dср.г.кп = D2 + 4*2*Δкаб.б = 8.76 + 8*0.12 = 9.72 – сердечник кабеля в бумаге Dм.г.кп = 2/3 * Dср.г.кп = 2/3 * 9.72 = 6.48 - общий диаметр мало габаритных коаксиальных пар Dц.п = 2.41 * Dм.г.кп = 2.41 * 6.48 = 15.62 – диаметр центрального повива Dсерд = 2 * Dср.г.кп + Dц.п = 35.06 – диаметр сердечника  D3 = Dсерд + 3 * 2 * Δкаб.б = 35.78 – диаметр с поясной изоляцией D4 = D3 + 2 * ▲Pb = 35.78 +2 * 2.2 = 40.18 - диаметр кабеля в свинце

Кабель для грунта – КМБ-6/4 D = D4 + 2*5.0 D= 50.58мм - общий диаметр кабеля

Кабель для канализации – КМГ-6/4 D = D4=40.18 мм - общий диаметр кабеля

Кабель для воды – КМК-6/4 D = D4 + 2*6.0 D= 52.58 мм – общий диаметр кабеля

Глава II

Выбор оптимального варианта прохождения трассы

Используя карту района, рассмотрим 2 варианта прохождения трассы, и выберем оптимальную, исходя из длины трассы и экономической выгоды.

В загородной части кабельные линии следует прокладывать, как правило, вдоль магистральных автомобильных дорог общегосударственного и республиканского значения, а при отсутствии последних – вдоль автомобильных дорог областного и местного значения или железных дорог.

При пересечении водных преград выбираются такие места, где реки имеют наименьшую ширину.

На территории городов и посёлков городского типа кабельные линии прокладываются, как правило, прокладываются в кабельной канализации, коллекторах и тоннелях метро.

Таблица выбора оптимального варианта трассы кабельной линии

I Вариант

Расстояние

II Вариант

Расстояние

Уфа

-

Уфа

-

Шакша

39 км

Шакша

39 км

Сим

100 км

Сим

100 км

Юрюзань

60 км

Юрюзань

60 км

Бакал

32 км

Бакал

32 км

Сатка

37 км

Сатка

37 км

Златоуст

63 км

Смородинка

84 км

Миасс

44 км

Сосновка

92 км

Чебаркуль

24 км

Челябинск

17 км

Челябинск

80 км

Таблица сравнения , для выбора оптимальной трассы

Критерии выбора

I вариант

II вариант

Протяженность трассы

479 км

461 км

Число переходов через ЖД

9

8

Число переходов через шоссе

4

5

Число переходов через с/реки

1 (р. Уфа)

1 (р. Уфа )

Число переходов через н/реки

13

16

На основание всего вышеперечисленного , за оптимальный вариант выбираем II вариант прохождения трассы

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]