Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Вятский государственный гуманитарный университет»

Естественно-географический факультатив

Кафедра географии

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: «Теоретические способы восстановления малых рек России и их практическое применении».

Выполнил:

студент 2 курса

направления подготовки

география

Разгулов Алексей Алексеевич

___________________________

Научный руководитель:

К.д.н., доц. каф. географии

Пупышева Светлана Анатольевна

___________________________

Работа защищена:

«____»_______________20__г.

Зав.кафедрой ____________________д-р геогр. наук, проф. Прокашев А.М.

Киров, 2013

Содержание

Введение стр. 3

Глава 1: Экосистема малых рек стр.4

Глава 2: Практическое применение теоретических основ стр.13 2.1: Историческая основа и выбор объекта исследования стр.13

2.2: Общая характеристика реки стр.15

2.3: Визуальная оценка реки стр.17

2.4: Гидрохимический анализ стр.21

2.5: Оценка качества по методике Майера стр.22

2.6: Практические шаги восстановления экосистемы стр.25

2.7: Выводы на основании практической части стр.28

Заключение стр.29

Список использованных источников стр.31

Приложение стр.34

Введение

Малые реки относятся к числу наиболее ранимых компонентов географической оболочки. Уязвимость малых рек из-за их размеров и неспособности противостоять влиянию разносторонней хозяйственной деятельности человека на протяжении многих лет ведет к качественным и количественным изменениям водных объектов, то есть к экологическим осложнениям. Именно поэтому защита малых рек - одна из самых необходимых первоочередных мер, которые требуется предпринять для улучшения состояния окружающей среды.

Малые реки остаются наименее изученными и наиболее уязвимыми от внешних воздействий водными объектами. Отсутствие должной информации не позволяет принимать соответствующие и своевременные управленческие оперативные и стратегические решения, а также сдерживает развитие научных знаний об этом сложном природно-хозяйственном объекте. Несмотря на то что прогрессирует процесс обмеления малых рек, практически не проводятся берегозащитные, противоэрозионные и лесовосстановительные мероприятия в водоохранных зонах. Главный недостаток в том, что даже если они осуществляются по инициативе субъектов Федерации, то, как правило, бессистемно, не от истока до устья, а фрагментарно.

Целью данного курсового проекта является поиск как теоретических способов восстановления малых рек России, так и попытка их практического применения на местности.

Задачами в данном проекте являются:

1. Изучение литературы по экосистемам малых рек

2. Поиск наиболее приемлемых способов оценки экологического состояния малых рек

3. Применение теоретических основ для получения практических результатов на местности

Экосистема малых рек

Бедой многих малых рек урбанизированных территорий России является их маловодность и ухудшение качества воды.

К малым рекам относятся реки длиной до 100 км и площадью водосбора до 2 тыс. кв. км. Это наиболее распространенный вид водных объектов на земле. На территории Российской Федерации протекает свыше 2,5 миллионов рек, подавляющее большинство из них (около 95 процентов) имеют длину 25 километров и менее, то есть являются малыми реками. Именно они составляют основу гидрографической сети, в значительной мере определяют своеобразие состава воды и водных биоценозов, формируют гидрологический, биологический и биохимический режим средних и крупных рек.

Изменение среды обитания в малых и крупных реках, обусловленное отрицательным воздействием, трудно обнаружить сразу. Следует учитывать изменения и необходимость восстановления качества воды после проявившегося воздействия сосредоточенных и рассредоточенных источников загрязнения. Необходимость восстановления качества воды, нарушенного дренажными сточными водами, очевидна для большинства специалистов по охране окружающей среды. Но и неконтролируемая эрозия, вызванная уничтожением прибрежной растительности, и поверхностный сток с городских территорий могут в значительной мере изменить биоту в малых реках, куда поступает этот сток. Во многих случаях все это приводит к деградации, а в дальнейшем и полному уничтожению, экосистемы. Таким образом, для сохранения стабильности и продуктивности, а так же поддержания и восстановления экосистем малых рек требуется проведение работ по улучшению среды обитания многих водных организмов.

Восстановление реки, по смыслу, является процессов, способствующим усилению и ускорению самовосстановления. Ускорение восстановления должно привести к возврату экосистемы в состояние, которое во многом напоминает соседние участки, не подвергнувшиеся отрицательному воздействию. Так как экосистема малой реки и динамика энергии в ней – результат внешних и внутренних взаимодействий, восстановление реки должно включать улучшение среды обитания в реке и гидрологическую стабилизацию, восстановление растительности по берегам рек и улучшение качества воды. Трофические взаимосвязи в малых реках зависят от стабильности и структуры фауны побережья рек, что часто не учитывается при подготовке восстановительных мероприятий.

Оценка восстановления заключается в том, что при отсутствии приемлемых речных систем для сравнения, можно установить стандарт качества воды и, соответственно, получить определения на основании результатов лабораторных исследований. Стандарты основываются на определенных критериях, которые зависят от характера хозяйственного использования реки и требуемой степени ее защиты. Форма стандарта (числовая или описательная) устанавливается соответствующим законодательным актом. Обоснованность стандартов, применяемых для определения понятия «восстановление», играет решающую роль. Если определение восстановления основывается на стандарте по допустимой концентрации того или иного вещества, в расчет необходимо принимать не только прямое воздействие этого вещества, но и возможные косвенные последствия его присутствия в данной концентрации для всей экосистемы. Лишь немногие стандарты способны удовлетворить столь жестким требованиям в отношении их обоснованности. Существующие стандарты качества воды не являются достаточной основой для приемлемого определения восстановления. Однако стандарты, установленные с учетом, как прямого действия загрязняющих веществ, так и косвенных последствий их наличия, помогают оценить успех восстановления.

Возможность применения и эффективность тех или иных средств восстановления качества речной воды зависят от особенностей реки. Если становится задача восстановления и охраны реки, качество воды в ней нельзя рассматривать в отрыве от условий формирования реки на водосборе. В самом деле, восстановление качества воды настолько зависит от условий водосбора, формирования состава воды, что любая деятельность по восстановлению и охране качества воды должна включать меры по улучшению состояния природной среды на водосборе. Прежде чем говорить о конкретных методах восстановления качества речной воды, следует рассмотреть важнейшие из этих условий.

Ухудшение качества воды может быть вызвано естественными изменениями природной среды на территории водосбора, однако эти изменения обычно характеризуются ограниченными масштабами и продолжительностью. Деятельность человека на водосборе приводит к появлению рассредоточенных источников загрязнений. В то же время развитие промышленности и рост населения приводят к увеличению сброса концентрированных загрязняющих веществ из сосредоточенных источников. Ущербу для качества воды от сельскохозяйственных, рассредоточенных источников загрязнений иногда не придают серьезного значения, поскольку повышение концентрации веществ в воде может быть небольшим. Однако в действительности эта проблема достаточно серьезна, так как в сельском хозяйстве используются огромные земельные площади. Сельскохозяйственная деятельность на территории водосбора и по берегам рек приводит к изменению донных отложений в связи с усилением заиливанием, увеличивается поглощение солнечной радиации, повышается температура воды и нарушается баланс кислорода. Кроме того, изменяется внутригодовое распределение стока реки, особенно при орошении сельскохозяйственных угодий, уничтожается прибрежная растительность. На качество воды заметно влияет увеличение количества наносов и скорости заиливания. Установлено, что они отрицательно влияют на речную биоту, вызывая изменения скорости биокруговорота в данной экосистеме, приводя к гибели представителей из-за удушья.

Внутригодовой режим реки, в частности колебания уровня воды, неотъемлемый элемент речной экосистемы. В ходе эволюции речная фауна и флора приспособились, изменив поведение или претерпев изменения физиологического характера, к естественной периодичности речного режима. Однако вызванные антропогенным влиянием изменения приводят к снижению качества воды и существенному ухудшению условий для воссоздания многих гидробионтов. Уменьшения скорости течения, от чего, кстати, сильно зависит выживание большинства обитающих в проточной воде организмов, может снижать интенсивность водообмена и выноса загрязняющих веществ, остающихся вследствие этого в реке более продолжительное время.

При анализе экологического аспекта рассматриваются значения любых изменений структуры, состава и функциональных возможностей экосистемы, которые не могли бы произойти без деятельности человека. С точки зрения законодательной регламентации качества воды подобный анализ влечет за собой определение предельно допустимого сброса тех или иных веществ, который не приведет к накоплению этих веществ в концентрациях, чреватых изменениями каких-либо элементов природной структуры. Хотя чисто экологический подход желателен, он практически неосуществим из-за ряда причин социального, экономического и технического характера. Так как все организмы в той или иной степени подвергаются естественному стрессу (поскольку преобладающие условия окружающей среды всегда хуже оптимальных хотя бы по какой-либо одной нише), безусловно, разграничить воздействия антропогенного фактора и естественные стрессы весьма затруднительно. Практически произвести оценку можно лишь в пределах возможностей существующих технических средств, методологии и ресурсов, следовательно, и восстановление должно ограничиваться этими же факторами.

Последствием воздействия может быть превышение некоторого установленного критерия; в аспекте снижения возможностей использования такое воздействие рассматривается в том случае, если оно может привести к невозможности дальнейшего использования реки или ее участка для прежних целей, или же загрязнение ограничивает повышение интенсивности и эффективности использования реки.

Меры по охране качества воды ориентируются на уменьшение концентрации загрязняющих веществ, допускающих возможность того или иного вида использования реки. Чаще всего критерии привязываются в способности выживания и размножению водных организмов, что в общем считается не только самым высоким уровнем использования реки, но и самым труднодостижимым в отношении требований к качеству воды.

Критерии и основанные на них стандарты разрабатывались в обстановке существенных разногласий, обусловленных различиями мнений и научной методологии.

Вкус и запах были первыми критериями качества воды, затее при оценки стали использовать температуру, цвет и мутность воды. Во второй половине 19 – го века прибавилась способность к растворению, а так же содержание взвешенных частиц (путем отстаивания). С признанием возможности переноса с водой возбудителей болезней появились новые критерии оценки качества воды – содержание органических частиц, аммиака и количество бактерий в единице объема воды. Научная обоснованность критериев применительно к конкретным случаям не всегда была достаточной.

Основой оценки качества воды должны служить стандарты, приемлемые для установления в законодательном порядке и способные сыграть положительную роль в деле охраны окружающей среды в целом. В России такими стандартами на качество воды принято считать СНиПы 1983-1985 гг., также используются критерии и стандарты качества воды основанные на изучении межвидовых взаимоотношений, экстраполирования результатов лабораторных исследований и комплексного изучения стоков.

Важнейшим элементом любого подхода к восстановлению является устранение действия веществ, вызывающих ухудшение качества воды в реке или ручье. Упор делается не на отсутствие вещества, а на устранение его активности, так как обеспечить полное отсутствие загрязняющих веществ в столь динамичной системе, как река, практически невозможно. Однако можно найти пути инактивации загрязрязняющих веществ. Они состоят в снижении концентрации до такого уровня, который не оказывает отрицательного влияния на способность системы обеспечивать благоприятные условия существования водных организмов. Основными элементами восстановления являются изолирование, удаление, перемещение и рассредоточение загрязнений в пространстве и во времени.

Суть изолирования заключается в перманентом или полуперманентном ограничение миграции загрязняющих веществ в реке. Изолировать вещества очень сложно из-за изменчивости условий осаждения в потоке. Паводки, сопровождающиеся усиленным размывом русла, могут приводить к обнажению и перемещению изолированного ранее материала вниз по реке. В результате загрязняющее вещество может нанести серьезный ущерб в низовьях реки, накапливаясь в весьма значительной концентрации.

Путем удаления загрязняющих веществ исключается возможность ухудшения качества воды в будущем. Загрязняющее вещество может удалятся либо еще до сброса в реку, либо непосредственно у водотока. Наиболее предпочтителен способ удаления загрязняющих веществ непосредственно в их источнике, так как до сброса концентрация загрязняющих веществ обычно значительно выше и их удаление может быть более эффективным при меньших затратах. К отрицательным сторонам удаления загрязняющих веществ следует отнести усугубление любых процессов деградации, если они имели место, и возникают резко отрицательные локальные последствия. Полное удаление загрязняющего вещества может оказаться вообще невозможным.

Давно известна возможность восстановления качества воды посредством перемещения загрязняющий веществ течением. Основанная на этом методика восстановления использует способность речных систем переносить вещества без каких либо изменений из одного места в другое. Однако данный способ обеспечивает восстановление качества воды только на одном данном участке, порой концентрирую опасные вещества в огромных количествах на другом. Однако перемещение может сопровождаться ассимиляцией, благодаря которой опасность ухудшения качества или вовсе исчезает. Существенным обстоятельством при перемещении течением загрязняющих веществ или соединений является также возможность уменьшения концентрации, когда река становится более многоводной вследствие впадения притоков или за счет подпитки грунтовыми водами.

Наиболее хорошо регулируемой характеристикой среды обитания при восстановления как крупных так и малых рек является состав субстрата. С целью копирования состава субстрата того участка, который является источником беспозвоночных, может потребоваться рассматривать такие характеристики, как степени. Утопленности частиц в дно, их размер, контур или очертания поверхности субстрата, а также гетерогенность различных типов субстратор. Водные беспозвоночные распространены в разнообразных биотопах: от укореняющихся растений и перифитона (многие брюхоногие моллюски, бокоплавы, равноногие раки, жуки и стрекозы), песчаных и илистых субстратов (многие роющие поденки и большинство хирономид) до гравелистых и каменистых субстратов (большинство свободно скитающихся веснянок, поденок, ручейников и большинство организмов – фильтраторов крупных частиц).

Несмотря на отсутствие возможности получить обобщенные математические модели для прогноза установления стабильных сообществ, отмечены некоторые закономерности, которые могут помочь в области восстановительных работ при наблюдении и мониторинге восстановительных донных сообществ беспозвоночных.

Столь же разнообразны, как скорость и расстояние дрейфа обитающих в реках беспозвоночных, данные по скорости и расстоянию дрейфа неживого материала, который создает среду обитания беспозвоночных. Составляющие этот материал компоненты вносят свой вклад в усложнение среды обитания, за счет чего она становится пригодной для жизни множества различных беспозвоночных. В некоторых случаях следует ожидать, что определенные виды не создадут популяций во вновь восстановленных реках до тех пор, пока не появятся необходимые для их жизни компоненты, не являющиеся беспозвоночными. Роющие беспозвоночные появляются в реках только после осаждения взвеси в каменистых субстратах. Механизм первичного заселения вновь созданных сред обитания в реках является колонизация личинками, плывущими вместе с оторвавшимися водорослевыми матами. Отсутствует связь между заселением беспозвоночными и скоростью осаждения крупных и мелких частиц органического вещества. Наблюдается последовательное усложнение среды обитания наряду с одновременным увеличением разнообразия донного сообщества на участках субстрата с «целины» материалом. Полученное усложнение среды обитания наиболее быстро происходит в самых верхних по течению участках, на которые распространяется влияние восстановительных работ. Эти наблюдаемые подтверждают сообщения о дифференцировании скоростей дрейфа организмов, не являющихся беспозвоночными, и неживого материала, представляющих среду обитания донных организмов; они указывают на потенциальные время и расстояние, лимитирующие общую протяженность реки, которая может быть успешно восстановлена за данный промежуток времени. Полученные данные позволяют предположить, что восстановление донного сообщества должно значительно ускоряться в результате добавления субстрата, полученного с прилегающей поймы, из отводных каналов или с участков, на которых ранее осуществлялась канализация русла. Таким образом, начиная с первичной продукции, можно получить некоторую необходимую сложность среды обитания, особенно кормовую базу в начале заселения. Большая часть каменистого субстрата из старых рек и со дна малых рек будет содержать цисты и споры водорослей, цианобактерии и микробов, а так же некоторое количество детрита, используемого многими беспозвоночными обскребывателями и собирателями, которые заселяют новое место обитания.

Желаемым результатом восстановительных мероприятий является получение данных по созданию постоянного и устойчивого сообщества беспозвоночных. Время установления стабильного состояния достаточно велико и его не следует путать с промежутком времени, на протяжении которого достигается максимальная плотность беспозвоночных. Даже на очень коротких участках вновь созданных русел то, что можно рассматривать как устойчивое сообщество, создавалось через 600-800 дней после начала заселения беспозвоночных или начала проведения восстановительных работ.

Восстановления устойчивых и жизнеспособных сообществ – неотъемлемая часть эффективного восстановления экосистем ручьев и рек. Это особенно важно в том случае, если известно, что бентос составляет в системе основную часть кормовой базы для различных популяций. Из всех мероприятий по восстановлению экосистем с проточной водой восстановление донного сообщества требует наименьших капиталовложений и в наименьшей степени связано с созданием специальных устройств.

Практическое применение теоретических основ.

Историческая основа и выбор объекта исследования

Изучив теоретический материал он был применен на практике в период с 2005-2012 гг в виде практического восстановления р.Ржавки, в г.Грязовец Вологодской области.

Старая традиционная система водосохранения и водосбережения на малых равнинных реках северо-запада Европейской части России – это система небольших запруд и образовавшихся в результате их строительства полупроточных прудов существовала многие столетия. История малых рек Вологодской области говорит о том, что даже на реках длиной 10-12 км иногда создавалось по несколько плотин с небольшими водохранилищами. Плотины и пруды выполняли хозяйственные функции: вода крутила колесо, вращая мельничные жернова, водоемы служили обиталищем рыб, а в 50-е годы XX столетия источниками воды для миниэлектростанций. Все плотины сооружались из материала, имевшегося на окружающей территории: камней, бревен, досок и т.д. в пригодных для этого местах. Они строились по наитию, без каких-либо математических расчетов, но тем не менее были надежны и долговечны. Они регулировались по высоте и открывались весной для ледохода и нереста рыбы, 60-е годы 20-го столетия все плотины были разрушены. На одних реках из-за начавшегося по ним лесосплава, на других – из-за ненадобности, т.к. водяные мельницы утратили свое хозяйственное значение, а населенные пункты были подключены к единой системе энергоснабжения и миниэлектростанции были закрыты. Восстановление утраченных плотин и создание новых вполне реально. В настоящее время они могут выполнять еще и функции полупроточных прудов-очистителей для улучшения качества воды в малых реках. Малые реки в силу своей природной уязвимости быстро реагируют на хозяйственную деятельность человека. Главным загрязнителем являются населенные пункты, расположенные по берегам. Объем сбросов, а это неочищенные промышленные и бытовые стоки, несанкционированные свалки мусора по берегам и в русле водоемов и др., бывает настолько велик, что процесс самоочищения не срабатывает. Здесь-то и может помочь сооружение в русле рек небольших плотин и прудов-очистителей, а также направленное формирование в прибрежной зоне образовавшихся водоемов аллогенных экосистем с сообществами водно-болотной растительности.

В судьбе реки Ржавки, как в зеркале, отразилась судьба многих малых рек всей России. Плачевно повлияли на реку вырубка леса, торфоразработки в бассейне реки в военные и послевоенные годы, мелиоративные работы в 60-70-е годы, вырубка кустарников в пойме и использование ее под огороды и пастбища в 80-90-е годы, прямой сброс в реку сточных бытовых и ливневых вод города Грязовца, расположенного на берегу этой реки. Следствие всего этого – обмеление и загрязнение реки.

Для изучения уровня загрязнения и оценки экологического состояния речной экосистемы использованы общепринятые методы наблюдения. Так как река является сложным природным объектом, проведено ее комплексное исследование с применением визуального, гидрологических, гидрохимического и гидробиологического методов. Визуальное обследование проведено для получения первоначальной общей картины экологического состояния реки и выбора пунктов наблюдения и отбора проб для биоиндикации и гидрологического анализа воды. При визуальных наблюдениях применялась фотосъемка изучаемых участков реки.

Гидрологическое изучение водоема проведено по стандартному плану описания реки с применением специального оборудования для гидрологических измерительных работ. Для определения качества воды использованы два взаимодополняющих метода.

Метод биологического анализа уровня загрязнения малых рек по гидробионтам Майера, который дает данные о продолжительном состоянии качества среды, зависящем от всей совокупности факторов, воздействующих на нее. Оценка качества воды биологическим методом для водоемов, загрязненных токсическими веществами может быть неточной, поэтому был проведен еще гидрохимический анализ.

Метод химического анализа дает объективные данные кратковременного характера. Выполнены химические анализы проб воды в разные периоды года по 12 ингредиентам, проб донных отложений реки, образцов картофеля, выращенного с использованием ила в качестве удобрения. Химический анализ проведен в лаборатории ООО «Севергазпром» ЛПУ МГ КС-17 (рег. № РОС.RU.001). Размещение обследуемых участков и точек отбора проб имеют их привязку к источникам загрязнения.

Общая характеристика реки.

Река протекает в пределах Вологодско-Грязовецкого водно-ледникового и моренно-увалистого равнинного южнотаёжного ландшафта. В бассейне р. Ржавки распространены четвертичные отложения. Непосредственно в бортах реки обнажаются уплотненные породы: валунные суглинки и супеси. В русле реки залегают современные аллювиальные мелко- и тонкозернистые серые и светло-коричневые пески и супеси. Исходный состав отложений, пересекаемых речкой, в экологическом отношении является безопасным.

Река Ржавка относится к бассейну Верхней Волги и является ее притоком четвертого порядка. Берет свое начало на водоразделе рек бассейнов Северного Ледовитого океана и Каспийского моря из железистых источников на Деревенском болоте у деревни Пирогово, в 1,5 км к северо-западу от города Грязовца. До 70-х годов 20 века протекала через Городское болото и входила в городскую черту уже набравшей силу рекой. В 70-ые годы XX столетия болото, откуда вытекала река осушили, вследствие чего, исток переместился на 1 километр вниз по течению и оказался почти в городской черте. Река потеряла не только исток, но и источники питания, следовательно, и водность. Длина реки более 12 км.

Пересекая город в направлении с северо-запада на юго-восток р. Ржавка несёт свои воды в р. Нурму и впадает в неё около деревни Дворец. Имеет один крупный левый приток - ручей Чёрный, длиной 3 км, и несколько притоков - ещё более мелких ручьев.

Характер течения - равнинный. Пороги и перекаты отсутствуют. Падение реки 14 м. Уклон реки 0,1033%. Коэффициент извилистости 2,204. Питание реки смешанное: снеговое, дождевое, грунтовыми водами. Режим реки: половодье - весной; паводки -летом, осенью; меженные периоды - летом и зимой. В верхнем течении река имеет хорошо выработанное русло, где высота берегов от 1 до 6 м, в среднем течении река протекает по болотистой местности, урез воды часто совпадает с береговой линией. В нижнем течении река имеет хорошо выработанное русло с низкими пологими берегами. Максимальная скорость течения наблюдается в самом верхнем течении реки - около 1 м/с, так как здесь больше перепады высот. Затем течение замедляется на участке до 0,4 м/с. В среднем течении реки (за городом) скорость течения 0,3 м/с. В нижнем течении до устья реки она составляет 0,4 м/с. Глубина реки в пределах города от 0,3 м до 1,5 м; за городом на низменном участке среднего течения от 0,5 м до 1,5 м; в нижнем течении от 0,8 м до 1,5 м. В городской черте и в нижнем течении имеются омуты глубиной до 1,5 м. Количество омутов на реке в настоящее время невелико. Их число резко сократилось за последние 50 лет. Если до 60-х годов XX века, отмечалась глубина омутов до 3 м, то в настоящее время она не превышает 1,5 м. По рассказам старожилов до 90-х годов XX века в омутах водилась рыба. Теперь ее нет.

В меженные периоды минимальный расход воды в реке составляет 0,001 м³/с, годовой объем стока в реке – 3600 тыс.м³.

Визуальная оценка реки.

Прозрачность, цветность сильно варьируют на всём протяжении реки. Прозрачность воды изменяется от 30 см до 70 см. Высокая мутность воды особенно ярко проявляется в городской черте и после соединения реки со сточной канавой, идущей с городских очистных сооружений канализации. Цвет меняется от серого до грязно-зеленого. После прохождения реки через болотистый участок стабильно высокие показатели прозрачности воды (до дна), а цветность от слабо жёлтой до бесцветной.

На всём протяжении реки процессы аккумуляции господствуют над процессами эрозии, что зачастую обусловлено антропогенным фактором. На участке после соединения с канавой от очистных сооружений нарастание донных отложений идёт особенно активно. Выходя за город, река протекает через небольшое болото, где произрастают мощные заросли рогоза, тростника, осоки, камыша. В среднем течении по берегам сохранился лесной участок, где преобладают березняки и осинники, в травяном покрове господствуют крапива и таволга. В нижнем течении по берегам расположены луга и пашни, при впадении в р. Нурму вдоль берега тянутся заросли ивы и ольхи. Из травянистых растений по берегам отмечены преимущественно таволга, крапива, встречается рогоз, камыш и осока.

Удельная оценка показателей экологического состояния р.Ржавки

№	Параметры оценки	Верхнее течение (в городской черте)	Среднее течение (От болота до КОС)	Среднее течение (КОС и ВОС)	Нижнее течение (От ВОС до устья реки)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11	Состояние русло Гидрологические изменения Оценка прилегающей территории и русла Стабильность берегов Прозрачность воды (внешний вид) Обогащённость вод биогенными элементами Барьеры для движения рыб Оценка укрытий для рыб Наличие омутов Оценка местообитания макробезпозвоночных животных Затененность русла (потолок из крон деревьев) Средний балл	3 3 3 3 3 3 5 3 3 7 7 3	7 7 8 7 10 10 5 8 3 7 7 7	3 7 8 7 3 3 5 8 3 7 10 6	7 10 7 10 7 10 5 8 3 7 7 7

Средний балл визуальной оценки экологического состояния реки Ржавки - 5,8 (состояние плохое).

По участкам реки экологическое состояние следующее:

- в верхнем течении - 3 балла (плохое состояние);

- в среднем течении на участке после болота - 7 баллов (удовлетворительное);

- в среднем течении на участке между канализационными очистными сооружениями и водоочистными сооружениями - 6 баллов (плохое состояние);

- в нижнем течении реки -7 баллов (удовлетворительное).

Визуальная оценка реки Ржавки свидетельствует о высокой антропогенной нагрузке на водоток.

Протекая в городской черте, река испытывает сильную антропогенную нагрузку. По данным МП «Водоканал» установлено 24 выпуска неочищенных сточных вод, общим объемом 1650,3 м³ /сут. Также регулярно идет загрязнение русла и берегов реки бытовым мусором. Зарегистрированы несанкционированные сливы отходов с автоцистерн. В центре города и на его окраине, на берегах реки расположены гаражи. Все стоки от них попадают непосредственно в реку. Здесь часто можно наблюдать на воде радужную пленку, которая указывает на загрязнение нефтепродуктами, она уменьшает проникновение света в несколько раз и сдерживает процесс фотосинтеза погружённой водной растительности.

Свалки на берегах, сброс мусора непосредственно в реку стимулируют аккумуляцию наносов и заиление русла. Даже средних размеров предмет, например автомобильная шина, вызывает образование острова и разветвление русла на несколько рукавов, обмеление, распластывание дна русла. В черте города идёт активное образование островов. На момент изучения их семь. Донные отложения характеризуются повышенной пластичностью, маслянистостью, специфическим фекальным запахом, окраской пепельных тонов. Самые верхние отложения таких илов представляют собой коллоидную массу.

В городской черте иногда заборы и хозяйственные строения буквально нависают над водой. Травянистая растительность по берегам сильно изменена. Естественные растения в пойме реки вытеснены борщевиком Сосновского, использовавшимся в качестве кормового и закрепившимся в естественных фитоценозах. Активно идёт эфтрофикация водотока, вода мутнеет, гибнут водные растения.

В реке развиты обильные космовидные образования нитчатых водорослей, на поверхности воды часто образуются гребни пены. Вода имеет сильный застойный фекальный запах. В морозные дни зловоние распространяется на большие расстояния. Все это является признаками деградации водоема, доказательством его экологического неблагополучия.

В черте города река испытывает тепловое загрязнение, поскольку, практически представляет собой коллектор сточных вод. Температура воды зимой не опускается ниже 5-7°С, летом - 17-19°С, что не характерно для рек умеренных широт. С повышением температуры воды уменьшается количество растворённого в ней кислорода, увеличивается токсичность загрязняющих воду веществ, нарушается биологическое равновесие.

В среднем течении, сразу за городом, протекая через небольшое болото площадью 2500 м², река становится чище. На этом участке свойства воды значительно улучшаются, она не имеет запаха, без цвета, отличается высокой прозрачностью. Вода используется местными жителями для хозяйственных целей.

После болота, несколько ниже по течению, река принимает стоки сначала с очистных сооружений канализации и далее с очистных сооружений водопровода. По данным департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области их объем составляет 1979,7 м³/сут. На этом участке река испытывает самое высокое антропогенное воздействие. Очистные сооружения канализации сбрасывают мутную воду с гнилостным запахом, содержащую большое количество органических соединений. Очистные сооружения водопровода сбрасывают воду после промывки фильтров. В этой части в реку загрязненные стоки небольшого объема поступают также через дренажные канавы с дачных участков.

В нижнем течении в нее поступают сельскохозяйственные стоки: остатки ядохимикатов и удобрений, вносимых на поля. Река больна, местами превратилась в сточную канаву и оживает только в половодья и паводки.

По степени антропогенной нагрузки на реке условно выделено три участка: верхнее течение (пригородная и городская черта), среднее течение (болотистый участок за городом и часть реки до водоочистных сооружений) и нижнее течение (от водоочистных сооружений до впадения в реку Нурму, где преобладает открытое пространство: луга, поля).