
- •Учебно-методический комплекс
- •Оглавление
- •Цели и задачи дисциплины
- •2. Требования к обязательному минимуму содержания дисциплины
- •3.Тематический план изучения дисциплины одо/озо 5 лет/озо 5,5 лет
- •4. Рабочая программа дисциплины «Экономика библиотечно-информационной деятельности»
- •Раздел 1. Микроэкономический подход к современной библиотеке
- •Тема 1. Экономические отношения в сфере библиотечно-информационной деятельности
- •Тема 2. Теоретико-прикладные основы библиотечной микроэкономики
- •Тема 3. Специфика хозяйственного механизма библиотек
- •Практическое занятие № 1 «Внутрихозяйственный механизм библиотеки» (6 часов)
- •Тема 4. Экономические методы управления библиотекой
- •Тема 5. Экономические показатели библиотечной работы
- •Тема 6. Экономическая эффективность работы библиотеки
- •Раздел 2. Современная система правового и экономического обеспечения деятельности библиотеки
- •Тема 7. Юридическая база организационно-экономической деятельности библиотеки
- •Тема 8. Финансовое обеспечение функционирования библиотеки
- •Тема 9. Трудовые ресурсы библиотек, организация и оплата труда сотрудников библиотек
- •Тема 10. Внутренняя нормативная документация библиотеки как правовой алгоритм реализации инициативных форм хозяйствования
- •Тема 11. Комплексная система экономической защиты библиотечного фонда
- •Раздел 3. Менеджмент ресурсного потенциала библиотеки
- •Тема 12. Инициативная финансово-хозяйственная и предпринимательская деятельность библиотеки
- •Тема 13. Хозяйственно-договорные отношения в библиотеках
- •Практическое занятие № 9 «Изучение договорной практики библиотек» (4 ч)
- •Тема 14.Сверхнормативные услуги и обслуживание в библиотеках
- •Тема 15. Ценообразование итоговых продуктов библиотечно-информационной деятельности
- •Тема 16. Благотворительная ресурсная поддержка библиотечно-информационной деятельности
- •5. Темы семинарских занятий
- •Тема: Методологические аспекты экономики библиотечно-информационной деятельности (4 часа)
- •Тема: Дискуссионные вопросы эффективности и качества библиотечно-информационной деятельности (2 часа)
- •Тема: Опыт и проблемы российских библиотек в обеспечении безопасности и защиты имущества и фондовых материалов (2 часа)
- •Тема: Реформирование финансирования и оплаты труда в библиотечно-информационной сфере (4 часа)
- •Практическое занятие № 2 Тема: «Исчисление сводных стоимостных показателей библиотечной работы»
- •Практическое занятие № 3 Тема: «Выделение и расчет основных функциональных показателей оценки работы библиотеки»
- •Практическое занятие № 4 Тема: «Сравнительный анализ экономических аспектов федерального и регионального библиотечного законодательства»
- •Практическое занятие № 5 Тема: «Изучение источников финансирования и использования денежных средств в библиотеке»
- •Практическое занятие № 6 Тема: «Расчет заработной платы и материального стимулирования библиотечных работников»
- •Деятельностному признаку
- •Практическое занятие № 13 Тема: «Подготовка проекта заявки на получение библиотекой гранта»
- •Вариант 1. Типовая заявка
- •Вариант 2. Индивидуальная заявка на грант Губернатора Тюменской области
- •7. Темы рефераты и других видов срс
- •Задания для срс
- •8. Темы курсовых работ
- •Контрольная работа № 2 Тема: «Подготовка проекта заявки на получение библиотекой гранта»
- •Адреса в Интернете
- •Тестовые задания к зачету
- •11. Рекомендуемая литература
- •12. Мультимедийные технические средства обучения
- •13. Конспект лекций по дисциплине «Экономика библиотечно-информационной деятельности»
- •Бригадный (коллективный) подряд
- •Арендный подряд
- •Индивидуальный подряд
- •Библиотечного фонда
- •Библиотечно-информационной деятельности
- •14.Тесты для самоконтроля
- •15. Словарь понятий и терминов
Библиотечно-информационной деятельности
План:
1) Понятие и правовая база благотворительности в РФ
2) Библиотека как объект благотворительности; ресурсные доноры
3) Фандрейзинг
4) Мотивы благотворительности
Среди внебюджетных доходов организаций культуры особую роль играют поступления от доноров (понятие «донор» включает в себя всех субъектов (юридических и физических лиц)), предоставляющих на добровольной и нерыночной основе финансовую и / или материальную помощь некоммерческим организациям. При этом лидирующее место в этой форме финансирования культуры традиционно принадлежит США. Экономисты данный факт объясняют особенностями американской системы финансирования культуры. В соответствии с применяемой в этой самой рыночной стране моделью «вдохновителя» государство не слишком щедро финансирует данную сферу, но «вдохновляет» общество, стимулирует все секторы экономики поддерживать культуру, вкладывать средства в некоммерческие организации, устанавливает для доноров значительные налоговые льготы.
Наибольший удельный вес приходится на средства благотворительных организаций, особенно фондов. Благотворительные фонды различаются по видам деятельности:
- фонды, предоставляющие гранты;
- организации, основной целью деятельности которых является осуществление программ грантов;
- фонды прямого действия - организации, получающие финансирование для реализации собственных программ;
- фонды, предоставляющие гранты и одновременно реализующие собственные программы;
- фандрейзинговые фонды – организации, основной целью деятельности которых является поиск финансирования для реализации грантовых или собственных программ.
Традиция меценатства существовала и в России, приобретая наибольший размах в конце 19- н. 20- века. Начало 1990-х годов – это особое время, когда меценатство и спонсорство в России носило характер, с одной стороны, искренний и достаточно простодушный, а с другой – с заметным оттенком применения различных схем «ухода от налогов». В эти же годы благотворительная деятельность получила серьезное юридическое обоснование. В июле 1995 г. в Федеральном законе РФ «О рекламе» впервые было зафиксировано понятие «спонсорство», а в августе 1995 г. был принят ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». В данном законе впервые в России была определена благотворительная деятельность как таковая и ее конкретные цели. Среди них: «содействие деятельности в сфере образования, науки, культуры и искусства, просвещения духовному развитию личности». Кроме того, в законе содержатся определения участников благотворительной деятельности, благотворительных организаций и их форм, учредителей благотворительных организаций, а также условия и порядок осуществления деятельности благотворительных организаций, государственные гарантии благотворительной деятельности.
Принятие этого закона можно считать началом создания отечественной сети благотворительных организаций. В «Едином реестре благотворительных организаций России» (ЕРБОР) стал налаживаться их учет.
Большую часть благотворительных поступлений для учреждений культуры могут обеспечить в России коммерческие хозяйствующие субъекты. Именно к коммерческим структурам (фирмам, банкам, агентствам) менеджеры культуры обращаются прежде всего, и именно у них организация культуры, чаще, чем у благотворительных фондов или частных лиц, находят необходимую поддержку (Британский совет передал в дар Челябинской областной научной универсальной библиотеке «Лучшие книги тысячелетия» - 250 произведений классиков литературы от Платона до Шекспира). В целом же оживление меценатства и спонсорства в России можно рассматривать лишь как начальную стадию развития благотворительности. Это процесс двусторонний, охватывающий не только спонсоров и меценатов, жертвующих принадлежащие им средства на культуру, но и сами организации культуры, занимающиеся фандрейзингом; формирующие интересы и создающие мотивы поддержки культурной деятельности у доноров.
Менеджеры организаций культуры все активнее осваивают технологию сравнительно нового для России направления – фандрейзинга. Фандрейзинг – это процесс поиска финансовых и материальных ресурсов, осуществляемый менеджерами некоммерческих организаций.
В России одним из основных направлений фандрейзинга остается обращение за дополнительными средствами в государственные и муниципальные органы власти. Помимо средств на финансирование подведомственных организаций культуры, они, как правило, располагают финансовыми ресурсами, необходимыми для поддержки инновационных проектов и программ. Эти средства концентрируются в федеральных, региональных и муниципальных целевых программах развития культуры, искусства. Своевременное получение информации об инновационных и других программах, формирование и направление содержательно полноценной и экономически обоснованной заявки в названные органы является важным условием получения организацией дополнительных финансовых ресурсов.
Существует конкретная методика проведения фандрейзинговых кампаний. В основу этой методики положены следующие исходные положения:
1. Если менеджер по развитию рассчитывает на долговременный успех, он должен понимать, что поиск средств не может быть единовременно осуществляемой акцией, этот процесс является системой продуманных плановых мер, ежегодно осуществляемых в организациях культуры. В противном случае музей, библиотека могут найти доноров, но вряд ли последние станут их постоянными партнерами, соратниками, будут участвовать в жизни коллектива, помогут осуществлять разнообразные творческие и инвестиционные проекты. Другими словами, организация культуры, не занимающаяся фандрейзингом постоянно, ежедневно, обречена лишь на эпизодическую поддержку своей деятельности.
2. Чрезвычайно важно определить, кто в коллективе будет организовывать этот процесс, руководить работой по поиску альтернативных источников финансирования, координировать действия всех служб, на это нацеленных. Известно, что в западных странах даже небольшие организации культуры не могут обойтись без десятков менеджеров, занимающихся фандрейзингом. Не все российские организации культуры могут позволить себе содержать отделы развития. Но одного- двух менеджеров, занимающихся только этим видом управленческой деятельности, иметь необходимо. Если же эта работа входит лишь в обязанности директора или его заместителя, то работа по поиску средств будет спонтанной, и эффект от ее организации вряд ли удовлетворит коллектив.
3. В организации фандрейзинговой кампании желательно следовать таким этапам ее проведения:
а) определение стратегии действий;
б) составление списков доноров – это перечень тех фирм, фондов и частных лиц, которые с большей степенью вероятности поддержат текущую деятельность организации или отдельный проект. Список должен быть максимально информативным. Чем больше информации удается собрать о потенциальном партнере, тем легче будет выработать стратегию ходатайства – обращения к нему за деньгами или услугами.
в) ходатайство о взносах. Для того, чтобы процесс продвижения ходатайства был успешным, целесообразно грамотно спланировать и реализовать все его этапы. Это предварительный телефонный звонок, пакет предложений и личная встреча.
г) текущая работа с донорами. Фандрейзинговая кампания не оканчивается тогда, когда поддержка от доноров получена. Конечная цель работы в этой области – не получение разовых взносов, а формирование долгосрочных отношений, длительного сотрудничества. Необходимо помнить о партнерах, постоянно посылать им письма, сообщающие о новых программах, приглашения на выставки, заботиться об их преимущественном обслуживании. Донор должен быть в курсе внутренних проблем жизни коллектива, знать об изменениях в структуре управления, о новых проектах и получаемых субсидиях. Другими словами, донор должен «заболеть» проблемами библиотеки, воспринимать их как свои личные. В конце каждого финансового года донору следует посылать отчет о деятельности организации. Из этого отчета должно быть очевидно место и роль его взноса в решение задач организации. Понимание того, что его деньги, предоставляемые услуги и / или продукция «работают» на общее полезное дело, - чрезвычайно важный мотив дальнейшего вложения средств в культуру.
д) создание эффективной системы учета. Такая система должна включать как минимум две картотеки: основную алфавитную картотеку и картотеку постоянной переписки. В первой хранятся и постоянно обновляются сведения обо всех донорах организации, обо всех фирмах, фондах, иных благотворительных организациях, обо всех людях, предоставивших любую самую незначительную поддержку проектам. Во второй хранится информация о переписке с каждым партнером, сведения о телефонных переговорах, о личных встречах, информация о денежных поступлениях и т.п.. Такая система учета позволяет ежедневно оперативно анализировать результаты работы менеджеров с разными группами доноров, своевременно реагировать на тревожные ситуации, быстро принимать решения об их устранении.
Таковы основные технологии фандрейзинга.
Активность организаций культуры по работе с донорами не означает возможность отказа от протекционистских мер государства по отношению к культуре, поощряющих производство социальных благ и возмещающих необходимые для их производства затраты. Средства государственного бюджета всех уровней должны оставаться основным источником финансирования деятельности организаций культуры.
Мотивация донорской поддержки культуры
Мотивы |
Благотворительные организации |
Коммерческие структуры |
Физические лица |
1. Филантропические |
|
|
|
Филантропический |
|
+ |
+ |
Религиозного и национального характера |
+ |
+ |
+ |
Связанные с событиями в личной жизни |
|
+ |
+ |
2. «Деловые» |
|
|
|
Формирование благоприятного имиджа |
+ |
+ |
+ |
Отождествление с известным именем поддерживаемого |
|
+ |
+ |
Повышение культурного уровня работников фирмы |
|
+ |
|
Привлечение к работе фирмы квалифицированных специалистов |
|
+ |
|
Адекватность миссии организации |
+ |
|
|
Дополнительные рекламные возможности |
|
+ |
|
Возможность укрепить контакты с государственными органами, общественными организациями, деловыми партнерами |
|
+ |
|
Улучшение жизни людей в регионе |
+ |
+ |
+ |
Желание сохранить систему, поддержать то, что достигнуто |
+ |
|
|
Литература:
1. Журавлев, П. Ю. Гранты и конкурсы в России / П. Ю. Журавлев // Благотворительность в России. – Санкт-Петербург, 2001. – С. 442 – 451.
2. Хлопина, О. В. Тенденции и перспективы культурного меценатства в России / О. В. Хлопина // Теория художественной культуры. – Москва, 2001. – С. 258 – 283.
3. Синецкий, С. Б. Российские волонтеры : черты социального портрета / С. Б. Синецкий // Благотворительность в России. – Санкт-Петербург, 2003. – С. 551 – 586.
4. Экономика культуры / отв. ред. А. Я. Рубинштейн. – Москва : Слово, 2005. – С. 547 – 566.
5. Гордин, В. Э. Новое в теории и практике фандрейзинга / В. Э. Гордин, А. И. Дымникова // Менеджмент и культура : сб. науч. тр. – Санкт-Петербург, 1998. – С. 43 – 65.
6. Дымникова, А. И. Идеология и технология фандрейзинга в российских организациях культуры / А. И. Дымникова // Культурная политика и культурный менеджмент : кол. монография. – Санкт-Петербург : Экстра-принт, 2003.