8.Методы оценки ик - см. Л.И.Лукичева «Управление ик», стр. 435-462 или лекции.
В настоящее время для оценки интеллектуального капитала организаций ведущими специалистами рекомендуется использовать один из следующих методов: 1.метод прямого расчета интеллектуального капитала (используется оценка стоимости различных компонент нематериальных активов); 2.метод капитализации рынка (определяется разница между рыночной капитализацией компании и стоимостью её активов); 3.метод окупаемости активов (фокусируется на средней величине доходов от нематериальных активов); 4.методы, основанные на использовании счетных карт (различные показатели, характеризующие компоненты нематериальных активов, представляются в графическом виде).
не для всех составляющих ИК могут быть использованы выше перечисленные методы. В этой связи, автором предлагается модель косвенной стоимостной оценки ИК п/п, которая основана на том, что стоимость ИК включает в себя как нематериальные активы, которые находят отражение в бухгалтерском балансе (патенты, права собственности на изобретения и т.д.), так и «гудвилл» организации или её «доброе имя», который можно оценить по уровню капитализации (5, 6):
CIntA = CIP + CG (5)
где
CG = CCorpCult + COrgStr + CConsA (6)
где - стоимостная оценка интеллектуального капитала компании; CIP - стоимостная оценка интеллектуальной собственности организации; CG - стоимость гудвилла («доброго имени») компании; CCorpCult - стоимостная оценка корпоративной культуры компании; COrgStr (cost of the organization structure) - стоимостная оценка организационной структуры компании; CConsA - стоимостная оценка потребительского (клиентского) капитала компании.
В целом, методика определения стоимостной оценки ИК п/п должна состоять из следующих этапов:
- определение стоимости интеллектуальной собственности (имущество, учтенное в бухгалтерском балансе);
- определение стоимости гудвилла (например, через рыночную стоимость акций предприятия, т.е. по методу капитализации рынка);
-определение общей стоимости ИК (интел-ая собственность +гудвилл). расчет ИК любой компании по методу капитализации рынка является самым доступным из всех возможных вариантов для любого заинтересованного лица (от потенциальных инвесторов до персонала организации), но его результаты подвержены влиянию такого значимого фактора, как «спекуляция на рынке ценных бумаг». В этом случае, оценка нематериальных активов и интеллектуального капитала организации может быть существенно завышена.
В условиях глобального финансового кризиса и нарастания проблем с ликвидностью, рыночная оценка ценных бумаг начинает снижаться, что приводит, соответственно, к более реальному отражению стоимости нематериальных активов промышленных предприятий.
Ик в системе рыночных отношений
Определяя знания, выступающие в форме интеллектуального капитала, как экономическое благо, необходимо проанализировать их функционирование в системе рыночных отношений и принципов: ограниченности (редкости) ресурсов, рыночного механизма, принципов убывающей предельной полезности и убывающей отдачи .
Знания оказывают влияние на характер принимаемых субъектом решений, поэтому стоимость (ценность) знаний определяется стоимостью решений (технических, социальных, поведенческих и др.), получаемых на их основе. Однако 1. знания требуют затрат на их получение. 2. для решения многих существующих проблем знания либо недостаточны, либо отсутствуют:
3. накопление знаний все более усиливает специализацию, обратной стороной которой является дефицит знаний 4. (ТСИ). 5. располагая знаниями, необходимо умение их применить.
Знания неотчуждаемы в прямом смысле слова. Они могут быть проданы неоднократно, так как в результате купли-продажи объем знания у продавца не уменьшается. Поэтому знания, как и любой другой производственный ресурс, являются объектом собственности. В силу своей внутренней природы знания передаются безвозвратно. Знания обладают высокой мобильностью, так как передача знаний, устным способом, а в настоящее время с использованием современных информационных технологий, осуществляется достаточно легко.
Купля-продажа информации и знаний в равной мере подчиняется действию законов спроса и предложения, подобно любому другому товару на рынке. В большинстве ситуаций повышение цен на интеллектуальные ресурсы ведет если не к отказу от потребления соответствующего вида ресурсов, то к замещению более качественных ресурсов менее качественными.
В процессе формирования и применения знаний обнаруживаются многочисленные внешние эффекты (экстерналии), связанные с интеллектуальными ресурсами, создающие выгоды для субъектов экономической деятельности. Выделяет рыночные эффекты, эффекты перелива знаний ( внешние эффекты)
Эффекты перелива могут приобретать форму издержек или выгод, другими словами, отрицательных или положительных внешних эффектов. Переливы знания возникают при условии: (публикации инноватором результатов исследований и разработок; обсуждения научных проблем; перехода исследователей и разработчиков в другие организации; приглашение специалистов по срочным контрактам; вывода на рынок нового товара или услуги)
Издержки перелива знаний А.Жаффе видит в том, что знание, созданное одним агентом, может использоваться другим агентом без компенсации или с компенсацией, меньшей, чем стоимость знания.