
- •Введение
- •1 Общая часть
- •1.1 Характеристика технологического процесса и конструкции мнлз - 5
- •1.2 Автоматизация процесса. Задачи управления
- •1.3 Локальная сар уровня металла в кристаллизаторе
- •2 Специальная часть
- •2.1 Анализ существующих методов контроля параметра
- •2.2 Выбор киПиА локальной сар Датчик уровня металла переносной Тип 1 (дум-м)
- •Блок усиления, фильтрации и обработки уфо-у
- •Привод стопора пс
- •Блок управления привода (уп)
- •2.3 Монтаж системы измерения параметра
- •2.4 Расчёт статической характеристики методом наименьших квадратов
- •2.5 Выбор закона регулирования и проверка системы на устойчивость
- •2.5.1 Определение динамических характеристик объекта управления
- •2.5.2 Аппроксимация моделью первого порядка
- •2.5.5 Расчёт настроек регулятора и его выбор
- •Выбор регулятора производится по прямым и по частотным показателям качества. В таблице 2.10 приведены прямые показатели качества пи-регулятора и пид-регулятора.
- •Вывод: по результатам двух сравнительных таблиц (табл. 2.10 и табл. 2.11) выбирается пид-регулятор как наилучший, который и будет использоваться при дальнейшем исследовании сар.
- •2.5.6 Изучение поведения системы при воздействии помех(f)
- •2.5.7 Изучение поведения системы при возмущении по каналу измерения (z)
- •2.5.8 Изучение поведения системы при возмущении по нагрузке (g)
- •2.5.9 Изучение поведения системы при возмущении по управляющему воздействию (V)
- •3 Организация производства
- •1.3 Профессиональные обязанности слесаря кип и а 5-ого разряда
- •3.2 Расчёт штата работающих
- •3.2 Расчёт планового фонда заработной платы работающих
- •4 Экономика производства
- •4.1 Расчёт сметной стоимости оборудования
- •4.2 Расчёт себестоимости продукции
- •4.3 Расчёт экономической эффективности
- •5 Экология и охрана труда
- •5.1 Анализ опасностей и вредностей на проектируемом объекте
- •5.2 Обеспечение безопасности труда
- •5.3 Охрана окружающей среды
- •5.4 Предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций
- •Список используемых источников
4.3 Расчёт экономической эффективности
Экономическая эффективность капитальных вложений – это результативность производственной деятельности, соотношение между результатами хозяйственной деятельности и затратами общественного труда и ресурсов, выражающие достигнутый уровень производительных сил и степень их использования, то есть уровень экономической эффективности – есть результат сопоставления двух величин: экономического эффекта и производственных затрат и ресурсов.
Экономический эффект – это полезный результат, выраженный в стоимостной оценке, то есть прибыли, либо экономия затрат и ресурсов.
Затраты подразделяются на текущие и капитальные.
Текущие затраты - это постоянные производственные затраты на изготовление и реализацию продукции (статьи калькуляции).
Капитальные затраты – это капитальные вложения для строительства, расширения и развития производства, новой техники и технологии. Они отличаются от текущих длительностью оборота, временем возврата затраченных средств с источниками финансирования.
Различают понятия абсолютной (общей) и сравнительной (относительной) экономической эффективности.
Эти показатели применяют для решения различных технических и организационных решений и имеют различное экономическое содержание.
Абсолютная экономическая эффективность – это показатель за определённый промежуток времени, характеризующий общую величину экономического эффекта в сопоставлении с размером затрат и ресурсов в отдельности и совокупности.
Абсолютная экономическая эффективность необходима для обоснования целесообразности производства и измеряет общую величину отдачи, полученную в результате внесения капитальных вложений.
На показатель абсолютной экономической эффективности капитальных вложений влияют темпы роста производительности труда, прибыли, увеличение выпуска продукции и другие экономические факторы.
В процессе разработки планов капитальных вложений показатели абсолютной экономической эффективности сравниваются с абсолютной эффективностью за предыдущий период, и капитальные вложения считаются эффективными, если эффективность не ниже чем за предшествующий период.
Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений - это показатель, характеризующий условный экономический эффект, полученный в результате сравнения и выбора лучшего варианта, который может быть определён как отношение экономии от снижения себестоимости или повышения рентабельности к разности капитальных вложений.
Показатель сравнительной эффективности капитальных вложений представляет собой сумму эксплуатационных затрат (затрат на издержки) и капитальных вложений, приведённых к одинаковой размерности.
Снижение себестоимости единицы продукции ΔS вычисляется по формуле (4.1):
ΔS = Sпл – Sф, (4.1)
где Sпл – себестоимость по плану;
Sф – фактическая себестоимость.
ΔS = 12861,0 – 12857,15 = 3,85 руб./т.
Сумма годовой экономии от снижения себестоимости Эг определяется в соответствии с формулой (4.2):
Эг = ΔS ∙Q, (4.2)
где ΔS – снижение себестоимости единицы продукции;
Q – годовой выпуск продукции, Q = 1888407 т.
Эг = 3,85∙1888407 = 7270366,95 руб.
Срок окупаемости капитальных затрат Т вычисляется по формуле (4.3):
где К – капитальные затраты, К = 3791880 руб.;
Эг – сумма годовой экономии от снижения себестоимости.
В таблице 4.6 представлены технико-экономические показатели цеха.
Таблица 4.6 – Технико-экономические показатели работы цеха
Наименование показателей |
Величина |
Годовой выпуск продукции, т |
1888407 |
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
74 |
Среднемесячная зарплата рабочих, руб. |
32040,84 |
Себестоимость продукции - до внедрения САР, руб./т - после внедрения САР, руб./т |
12861,0 12857,15 |
Годовая сумма экономии, руб. |
7270366,95 |
Сумма капитальных затрат, руб. |
3791880 |
Срок окупаемости капитальных затрат, год. |
0,5 |
В результате расчетов можно сделать вывод, что САР соотношения расходов газ-воздух экономически эффективна, так как наблюдается снижение себестоимости 1 тонны полуфабрикатов для проката на 3,85 руб., сумма годовой экономии составляет 7270366,95 руб., а срок окупаемости составляет 0,5 лет.