2. Относительная независимость спорта от политики.

Нетрудно заметить, что:

• правила спортивных соревнований;

• особенности техники и тактики;

• закономерности тренировочного процесса;

• методика выполнения физических упражнений не являются политическими.

Не существует «капиталистического» или «социалистического» спорта, так же как и не существует «немецкого», «российского»или еще кокого-нибудь прыжка в длину, а есть просто спортивный прыжок. Прыжок века Боба Бимона в Мехико .1968 г. ничего не говорит о дискриминации или равноправии цветных в США. Другое дело, что потенциал спортивной деятельности нередко использовался в политических целях и для завоевания власти.

Значит, рассматриваемый феномен культуры, спорт выступает как относительно независимое от политики социальное явление.

1.Спортивные организации, не являются политическими организациями так как их основными задачами является не завоевание государственной власти, а решение социально-педагогических и культурологических задач.

2.И «МОК не является политической организацией, так как не является выразителем политики определенного класса, партии, страны или блока и не проводит классовой, партийной и национальной политики. Спортивные организации, разумеется, должны заниматься политическими проблемами, но лишь в той мере, в какой эти проблемы касаются непосредственно спорта и олимпийского движения.

Президент МОК лорд Килланин, отстаивая такой подход к участию в решении политических проблем, сказал: «Плохо информированные критики хотят, чтобы МОК занимался делами, которыми должны заниматься правительства. Я не защищаю и не критикую никакого образа правления: это не дело нейтрального президента МОК. У меня есть свои политические и религиозные взгляды, но к олимпийскому движению это отношения не имеет, необходимо сделать все, чтобы правительства не пытались нас использовать для того, чего не могут сделать сами»

Такой подход к пониманию целей и задач спортивного движения получил название «политической автономии спортивного движения».

Однако относительная независимость спорта от политики не означает, что между ними нет связи.

3. Взаимосвязь спорта и политики

В течение длительного времени господствовала концепция, согласно которой спорт - полностью независимая от политики, автономная сфера жизни и развития человека.

Социологические исследования с целью выявления мнений различных спортивных организаций о взаимоотношении спорта и политики показали, что спортивные организации осознают свою роль как неполитические.

В своей практической деятельности МОК в течение длительного времени демонстративно стремился представить олимпийский спорт в качестве движения, чуждого политике.

Однако на деле МОКу не удалось обойти стороной политические проблемы. Целый ряд политических факторов оказывает существенное влияние на олимпийское движение и втягивает МОК в решение политических проблем.

1.К числу таких факторов относятся возникающие между участниками Олимпийских игр и их НОКами политические и идеологические разногласия, а игры выступают для них как арена пропаганды своих политических программ.

2.Препятствовать или содействовать, придавать им тот или иной характер может и внутренняя политика страны, где проводятся Олимпийские игры. В частности, строительство необходимых сооружений и оборудования для их проведения требует значительных государственных расходов, что может себе позволить далеко не каждая страна, как с финансовой, так и с политической точки зрения.

3.Организаторы современных Олимпийских игр неоднократно сталкивались с проблемой отношения олимпийского движения к войнам и странам, сменившим в результате переворотов общественно-экономический строй.

Особенно острой эта политическая проблема стала в послевоенный период, в частности, в связи с решением вопроса о признании Олимпийских комитетов ФРГ и ГДР. Согласно правилам МОК страну может представлять лишь один национальный Олимпийский комитет, одновременное признание Олимпийских комитетов ГДР и ФРГ легализировало хотя бы и на уровне МОК существование ГДР как самостоятельного государства. На сессии МОК в Вене (май, 1951 г.) советский представитель выступил за признание и легализацию двух национальных Олимпийских комитетов. Западные делегаты настаивали на создании объединенной германской команды. «Германский вопрос» обсуждался на пяти сессиях МОК, но согласованного решения принято не было, и в Хельсинки выступала команда ФРГ.

4.В настоящее время появилась еще одна проблема связанная с возникновением новых концепций «супернациональностей». Примером может служить Европейское сообщество.

В случае объединения Европы и создания единой нации, может возникнуть вопрос о создании нового единого Европейского НОКа (суперкоманды) В таком случае, какова будет судьба «аутсайдеров», не входящих в состав Европейского НОКа?

5.Еще одна проблема такого рода - вопрос об отношении спортивного сообщества и олимпийского движения к желанию таких крупных штатов США, как Техас и Калифорния, иметь свои собственные официально признанные «национальные» организации.

Таким образом, олимпийское движение с самого начала и до наших дней тесно связано с политикой. Причем, эта связь не ослабевала, а, напротив, усиливалась.

В 80-е годы концепция, согласно которой «спорт не может быть вне политики» стала преобладающей.

В пользу данной концепции свидетельствуют многочисленные факты.

1.Неоднократное использование спорта в политических целях, многочисленные инциденты в спорте, которые имели политическую окраску;

2.Существенная зависимость спорта от государственной политики и идеологии;

3.Спортсмены, «принося своей стране международные победы, выполняют спортивную миссию» и способствуют укреплению государственного престижа демонстрируя национальные возможности;

4.Правительства государств принимают участие в организации и финансировании Олимпийских игр и других международных соревнований, а также в подготовке спортсменов.

5.Спортивная терминология проникает в обыденную речь и активно используется в политическом лексиконе. Так, в США президент именуется «квоторбеком» (ключевой игрок в «американском футболе»),

Таким образом, отмечая независимость спорта от политики, важно учитывать, что она является не абсолютной, а относительной в силу определенных причин и в определенных формах имеет место связь спорта и политики.