
- •Тесты для самоконтроля студентов по курсу «Философия» ( раздел «Теоретические проблемы философии»)
- •Философия: смысл и значение
- •8*. С теистической точки зрения верны следующие положения:
- •Философская онтология
- •Философия природы
- •Природа человека и смысл его жизни
- •Социальная философия
- •74.Какое определение не относится к понятию общества?
- •75*. Выберите положения, соответствующие учению об общественном договоре, возникшему в европейской социальной философии в XVII – XVIII вв.:
- •Онтология сознания
- •Познание, его возможности и границы
- •Научное познание
- •141. Возрастание сложности и противоречивости современной техногенной цивилизации, стимулированное научным познанием, порождает две противоположные позиции в его оценке: сциентизм и антисциентизм.
- •142. Система принципов и способов организации и построения теоретической и практической деятельности, а также учение об этой системе это:
Познание, его возможности и границы
103*. Обычно в качестве синонимов употребляются термины:
а) гносеология и эпистемология;
б) онтология и антология;
в) гносеология и теория познания;
г) гносеология и аксиология.
104*. Эпистемологической тематике соответствуют группы вопросов:
а) о природе познания и самой его возможности;
б) о происхождении и этапах формирования знаний;
в) о природе и критериях истинности результатов познания;
г) о природе и критериях добра и зла.
105*. Определите пять особенных черт процесса познания:
а) рефлексивность;
б) ассоциативность;
в) интуитивность;
г) интерсубъектность;
д) соединение внешнего и внутреннего опыта;
е) противоречивость внешнего опыта;
ж) активность познающего субъекта.
106*. Концепции познания Платона противоречат положения:
а) истина и мнение есть не одно и то же;
б) в процессе познания человек постигает собственные мыслительные конструкты;
в) к знанию относятся только истины, а не мнения;
г) все точные знания не могут быть получены из опыта;
д) чувственный опыт обманчив и ограничен;
е) душа при вселении в человеческое тело уже обладает идеями;
ж) познание истины возможно только на основе чувственного опыта;
з) процесс познания есть процесс припоминания.
107. Подлинная форма исследования, по Ч. Пирсу, включает три шага: 1) обнаружение нового факта; 2) создание объясняющей гипотезы; 3) поиск подтверждающих случаев. Такая форма исследования называется:
а) индукцией;
б) дедукцией;
в) абдукцией.
108. Согласно концепции познания как отражения, процесс познания включает такие два этапа, как:
а) 1- формирование чувственных образов; 2- мысленная обработка чувственных данных ( их разложение, выделение отдельных признаков и обобщение в понятия);
б) 1- пассивное созерцание объектов познания; 2 - формирование абстрактных понятий с помощью таких структур сознания, которые существуют в нем до индивидуального опыта и независимо от него.
109*. Участие в процессе познания априорных ( до-опытных) структур сознания утверждали:
а) Платон;
б) Кант;
в) К. Маркс.
110. К рациональным формам познавательной деятельности относятся:
а) понятия, суждения, умозаключения;
б) тезис, антитезис, синтез.
111. Мысль, выраженная в слове и фиксирующая общие, основные и существенные признаки некоторого класса предметов, это:
а) понятие;
б) суждение;
в) умозаключение.
112. Форма перехода от частных суждений к общим – это:
а) индукция;
б) дедукция;
в) абдукция.
113*. В классической философии дискурс понимается как:
а) размышление;
б) единственный способ получения достоверного знания;
в) не единственный способ получения знания;
г) как правило, ведется под контролем сознания;
д) процесс последовательного продвижения к истине;
е) целостное, непосредственное постижение истины;
ж) познание посредством понятий.
114. В трудах теоретиков постмодернизма М. Фуко, Ж. Дерриды, П. Рикера под дискурсивной практикой понималась совокупность высказываний, рассматриваемых в единстве с социальными и культурными условиями своего возникновения и функционирования, а именно:
а) рассказы, доказательства, диалоги, гипотезы и т.д.;
б) утверждения, вопросы, императивы, советы;
в) все перечисленное выше.
115. По Р. Декарту, «то, что представляется моему уму столь ясно и столь отчетливо, что не дает мне никакого повода подвергать их сомнению» - это:
а) знания;
б) интуиции;
в) видения.
116. Быстрое восприятие, воображение, здравый смысл, сокращенное аргументирование, фронезис ( способность к быстрой и правильной оценке значимости поступающей информации) – таков, с позиций современных исследований, механизм получения:
а) интуитивного знания;
б) объективной истины.
117. В эпистемологии не существовало такого понимания истинности:
а) истинность есть соответствие знания внешней реальности;
б) истинность есть однозначное отношение между структурными единицами высказывания (убеждения или суждения) и соответствующими фрагментами внеязыковой реальности ( факты состояния дел, события);
в) истинность есть согласованность элементов знания между собой;
г) все приведенные выше варианты существуют.
118. О познании можно сказать, что:
а) познание ориентированно на изучение предметных структур практики, существующих вне и независимо от познающего субъекта;
б) результат познания зависит от интересов субъекта, он обусловлен предшествующим опытом и всегда включается в более широкую систему знания;
в) познание по самой своей природе совершается в виде некоторого бесконечного процесса;
г) все формулировки верны;
д) ни одна из формулировок не верна.
119. Философское учение о принципиальной непознаваемости бытия, отрицающее саму возможность выявления его закономерностей и постижения объективной истины – это:
а) релятивизм;
б) агностицизм;
в) иррационализм;
г) радикализм.
120. «Непрерывное уточнение и накопление (…) есть движение к овладению абсолютной истиной.»
Вставьте недостающее словосочетание :
а) научных идей;
б) человеческих знаний;
в) относительных истин;
г) умных мыслей.
121. Процесс мысленного расчленения предмета с целью более подробного изучения отдельных составляющих – это
а) размышление;
б) анализ;
в) абстрагирование.
122. Раздел философии, в котором предметом исследования является сам процесс познания как таковой, его сущность, общий механизм, возможности и границы познания, его предпосылки, условия, всеобщие основания и социокультурные детерминанты, это:
а) гносеология;
б) эпистемология;
в) теория познания;
г) все варианты ответа верны, поскольку обычно используются как синонимы.