
- •Учебно-исследовательские и научно-исследовательские работы
- •Выбор темы
- •Подготовка к написанию исследовательских работ
- •Подбор литературы
- •Изучение литературы
- •Структурно-логический (развернутый) план
- •Выявление концепции
- •Выделение проблемы
- •Выявление противоречий, разрешение проблем, превращение полученных знаний в убеждения
- •Составление плана работы
- •Использование цифрового и фактического материала
- •II. Структура работы
- •2.1. Введение
- •2.2.Основная часть
- •2.3. Заключение
- •2.4. Приложения
- •III. Оформление работы
- •IV. Оформление библиографического списка Оформление списка используемых источников и литературы
- •4.1. Структура списка
- •4.2. Библиографическое описание документов
- •4.3. Основные правила цитирования
- •4.4. Библиографические ссылки
- •Налоговые методы стимулирования предпринимательства
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Название темы (крупным шрифтом)
- •Оглавление
- •Оглавление
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Задание на дипломную работу
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Рецензия на дипломную работу
- •Краткая директория полезных информационных баз в Интернете
- •Учебно-исследовательские и научно-исследовательские работы
- •614990. Пермь, ул. Букирева, 15
- •614990. Пермь, ул. Букирева, 15
Структурно-логический (развернутый) план
Его основные цели:
понять логику концепции; обосновать практические выводы; систематизировать аргументы и данные; отметить основные цитаты; использовать основной цифровой и фактический материал;
сформировать навыки быстрого нахождения и выделения главных аргументов, положений, доказательств, логического изложения материала; свободного выступления перед аудиторией; подготовить студента к экзаменам, зачетам;
приобрести научный потенциал – соотнести обсуждаемую проблему с комплексом современных экономических проблем; уйти от догматизма – оторванности от экономической достоверности и формального подхода в исследовании; выявить дискуссионные точки зрения; изучить понятийный аппарат и идейно-теоретическое содержание; выявить возможности использования и применения данного материала в практических целях, в современных научных воззрениях, действительности.
Выявление концепции
Концепция – система взглядов на что-нибудь; основная мысль.1
Это основная часть работы (наряду с выявлением проблемы и ее решением), которая заключается в том, чтобы понять основную часть идеи автора, его систему взглядов и доказательств.
Для этого необходимо прежде всего раскрыть 1) структуру работы; 2) основную ее задачу; 3) пути и методы, которыми автор исследует основную идею; 4) те противоречия, которые можно обнаружить в работе; 5) пути их решения; 6) выводы, к которым приходит автор в результате своего исследования.
Чтобы определить основную концепцию, т.е. проделать вышеперечисленную работу, прежде всего необходимо:
ясно и отчетливо понимать основные авторские понятия и термины, умозаключения и суждения;
уметь разобраться в системе доказательств автора;
определить свое отношение к основной идее автора;
дать ей оценку и характеристику;
построить правильную систему выводов и доказательств, опровергающую и защищающую основную авторскую позицию, его выводы факты и примеры.
Выделение проблемы
Проблема – сложный вопрос, задача, требующая решения и исследования.
Проблема – (от греч. – problem – задача) в широком смысле – сложный теоретический или практический вопрос, требующий изучения, разрешения; в науке – противоречивая ситуация, выступающая в виде противоречивых позиций в объяснении каких-либо явлений, объектов, процессов и требующих адекватной теории для ее разрешения.
Выявление противоречий, разрешение проблем, превращение полученных знаний в убеждения
Наличие двух противоположных высказываний, из которых одно отрицает другое, указывает либо на логическую несостоятельность, либо на неправильность аргументов, несовместимость знаний, представлений о предмете рассуждения. Противоречие выполняет функцию логического средства, определяющего направление поиска новой информации. Оно выступает начальным звеном в процессе познания, т.к. возникает как результат осознания недостаточности знаний и информации для научного исследования.
Поэтому накапливаемые в связи с этим знания, выполняют роль исходного материала в исследуемой проблеме. Необходимо понимать, что отсутствие связи с реальными практическими и теоретическими потребностями искажает знания. Такое научное исследование теряет смысл.