- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Предисловие
- •1.1. Виды связей между явлениями
- •1.3. Оценка существенности корреляции
- •1.3.1. Парные коэффициенты корреляции
- •1.3.2. Частные коэффициенты корреляции
- •1.3.3. Совокупный коэффициент множественной
- •1.3.4. Совокупный коэффициент множественной
- •1.4. Проверка адекватности модели связи. Принятие решений на основе уравнения регрессии
- •1.5. Экономическая интерпретация
- •1.6. Решение типовых задач
- •1.7. Упражнения для самостоятельной работы
- •Варианты индивидуальных заданий
- •Социально-экономических явлений
- •2.1. Общие положения. Ряды динамики и их виды
- •2.2. Правила построения рядов динамики
- •2.3. Показатели анализа динамического ряда
- •2.4. Решение типовых задач
- •2.5. Упражнения для самостоятельной работы
- •Варианты индивидуальных заданий
- •Контрольные вопросы
- •3.1. Общие положения
- •3.2. Методика измерения параметров тренда
- •3.3. Прогнозирование развития социально-экономических явлений на основе тренда
- •3.4. Решение типовых задач
- •Упражнения для самостоятельной работы
- •Контрольные вопросы
- •Социально-экономических явлений: показатели структурных сдвигов
- •4.1. Общие положения
- •4.2. Частные показатели структурных сдвигов
- •4.3. Решение типовых задач
- •Группировка кредитных организаций
- •4.4. Обобщающие показатели структурных сдвигов
- •4.5. Решение типовых задач
- •Варианты индивидуальных заданий
- •Контрольные вопросы
- •Библиографический список
- •Содержание
- •Тема 1. Многофакторный корреляционный и регрессионный
- •Тема 2. Статистическое изучение динамики социально-
- •Тема 3. Выявление и характеристика основной тенденции
- •Тема 4. Статистическое изучение структуры социально-экономических явлений: показатели структуры и структурных сдвигов ……………………..66
4.3. Решение типовых задач
Задание 4. Рассчитать показатели частных структурных сдвигов по данным, приведенным в таблице 4.1. (столбцы А, 1–3). Результаты оформить в табличном виде. Сделать выводы.
Порядок выполнения задания
Число рассматриваемых периодов: n = 3 (j = 1, 2, 3),
число рассматриваемых временных интервалов: m = 2,
первый период (I) – с 2001 по 2002 гг.,
второй период (II) – с 2002 по 2003 гг.,
число структурных частей: k = 2 (i = 1, 2).
2) Рассчитаем удельный вес каждой группы организаций по формуле (4.1) (столбцы 4 – 6 в табл. 4.1):
2001 г. 2002 г.
;
;
2003 г.
.
3) Абсолютный прирост удельного веса равен (столбцы 7, 8 в табл. 4.1.):
в период за 2001-2002 гг. (I)
;
в период за 2002–2003 гг. (II)
.
4) Темп роста удельного веса вычисляется по формуле (4.2) (столбцы 9, 10 в табл. 4.1):
в период за 2001-2002 гг. (I) в период за 2002-2003 гг. (II)
;
.
5) Исходные и рассчитанные показатели динамического ряда представим в табличной форме (табл. 4.1).
Таблица 4.1
Группировка кредитных организаций
по величине уставного капитала (на начало года)
Величина уставного капитала, млн. руб. |
Число кредитных организаций
|
Удельный вес, % к итогу
|
Абсолютный
прирост удельного веса, проц. пунктов
|
Темп роста удельного веса, %
|
||||||
2001 |
2002 |
2003 |
2001
|
2002
|
2003
|
I период |
II период |
I период |
II период |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
10–60 |
567 |
572 |
577 |
81,7 |
77,0 |
74,9 |
-4,7 |
-2,1 |
94,2 |
97,3 |
60–150 |
127 |
171 |
193 |
18,3 |
23,0 |
25,1 |
4,7 |
2,1 |
125,7 |
109,1 |
Итого |
694 |
743 |
770 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
0 |
0 |
-- |
-- |
6) Рассчитаем средние показатели структуры по формулам (4.3)–(4.5).
а) средний абсолютный прирост удельного веса организаций с уставным капиталом:
до
60 млн.
руб.
проц. пункта;
свыше
60 млн.
руб.
проц. пункта;
.
Видно, что удельный вес организаций с уставным капиталом до 60 млн. руб. ежегодно снижался приблизительно на 3 процентных пункта, а с большим капиталом – увеличивался на ту же величину.
б) средний темп роста удельного веса организаций с уставным капиталом:
до
60 млн. руб.
;
свыше
60 млн. руб.
.
Таким образом, число организаций с уставным капиталом до 60 млн. руб. ежегодно уменьшалось на 4,3 % (100–95,7), а число организаций с уставным капиталом более 60 млн. руб. – возрастало на 37,3 %.
в) средний удельный вес организаций с уставным капиталом:
до 60 млн. руб.
Вывод: Из двух рассматриваемых периодов времени наибольшие изменения в структуре кредитных организаций произошли в 2002 г. Как следует из данной таблицы, за этот год в «абсолютном» выражении удельный вес организаций с уставным капиталом до 60 млн. руб. (1-ая группа) снизился на 4,7 проц. пункта, а удельный вес организаций с большим уставным капиталом (2-ая группа) – вырос на такую же величину. В «относительном» выражении за 2002 г. наиболее сильно изменилась доля организаций, входящих во 2-ую группу (доля выросла в 1,257 ≈ 1,3 раза).
Видно, что происходит замедление темпов:
а) снижения удельного веса кредитных организаций 1-ой группы;
б) роста удельного веса кредитных организаций 2-ой группы.
