
- •Семейное право
- •Семейное законодательство - ст.3 ск рф
- •Заключение и прекращение брака
- •Права и обязанности супругов
- •Прекращение режима общей совместной собственности.
- •Брачный договор.
- •Первую лекцию 20-го марта пропустил, поэтому здесь вставка лекции от вадима васильева (спасибо ему!)
- •Ответственность супругов по обязательствам
- •Недействительность брака.
- •Права и обязанности родителей и детей.
- •Алименты.
Ответственность супругов по обязательствам
Будьте осторожны. При вступлении в брак можно потерять не только общее имущество, но и личное.
Если лицо состоит в браке, то обязательство, участником которого оно становится, может носить как ЛИЧНЫЙ, так и ОБЩИЙ характер.
П.1 ст.45 СК - если недостаточно личного имущества супруга, то кредитор может обратить взыскание на долю, которая причиталась бы супругу при разделе общего имущество. Это если обязательство лично конкретного супруга.
П.2 ст.45 СК - это когда общие обязательства супругов. Сначала на общее имущество супругов. А потом - можно на личное имущество каждого из супруга обратить взыскание (причем солидарно).
Какие обязательства являются личными, а какие - общими? Личные - это те, которые возникли до заключения брака, алиментные обязательства одного из супругов и обязательства из причинения вреда жизни, здоровью и имуществу (это не в законе, но в доктрине и на практике это единогласно признается). Остальные обязательства являются общими? Или как?
Ст.45 п.2 говорит о нуждах семьи (все полученное по личному обязательству было направлено на нужды семьи).
Если получает кредит для покупки машины. Тут точно общее. Ибо машина поступит в совместную собственность. А коли так, то с какого перепуга обязательство будет личным?
Если берет кредит для оплаты своего обучения в вузе? Тут спорно. Какая тут нужда семьи? А если цель вообще в кредитном договоре не была указана?
Вторая точка зрения - должник - тот, кто заключил договор, если только он не докажет, что все, что он получил по обязательству, он потратил на нужды семьи.
Для кредиторов как выгоднее? Чтобы общее обязательство было, и чтобы взыскать с обоих. С другой стороны, супругов тоже обделять нельзя.
Факт состояния в браке порождает презумпцию того, что обязательство является общим. Это такая точка зрения есть. Есть и прямо противоположная.
А если супруг поручился за обязательство ООО, где этот супруг один единственный учредитель. Вот тут наверно общее обязательство, ибо ООО было создано, чтобы приносить доход, который поступает в общую совместную собственность. А вот если супруг поручился за своих друзей, то тут личное обязательство скорее всего.
Федорова говорит, что де леге ференда нужно конечно презумпцию личного обязательства ввести.
Практика такова, что отвечать будет супруг, подписавший договор. И это скорее правильно.
Недействительность брака.
Каковы основания признания брака недействительным? Каковы последствия признания брака недействительным?
Основания - ст.27 СК: несоблюдение требований ст.12-14 (условия вступления в брак) и п.3 ст.15 (это ВИЧ или венерическая болезнь, которая должна быть СКРЫТА больным супругом) + фиктивность брака (то есть супруги зарегистрировали брак без намерения создать семью).
В законодательстве отсутствует понятие семьи. Какие цели, помимо создания семьи, преследуют люди при вступлении в брак? Гражданство получить, чтобы свидетель, ставший женой подсудимого, не свидетельствовал против подсудимого.
Ст.28 СК - те, кто может требовать признания брака недействительным.
Ст.29 СК - обстоятельства, устраняющие недействительность брака. П.3 - по мотиву фиктивности признать брак недействительным нельзя, если до рассмотрения дела судом фактически создали семью (родился ребенок, например).
Последствия признания брака недействительным не очень простые, но изложены в учебно-методическом пособии "брачное правоотношение", которое будет нам выслано. Последствия признания брака недействительным отличаются от последствий расторжения брака.
Еще один вопрос, который нам нужен для зачета: Приобретение супругами имущества в долевую собственность в отсутствие брачного договора (Федорова пошлет нам статью по этому поводу). Абз.2 ст.33 - законный режим общей совместной собственности действует, если брачным договором не установлено иное. Но сделку, где имущество поступает в долевую собственность, повсюду регистрируют. Как быть? Может быть, каждая из долей находится в совместной собственности? А может быть, у них просто долевая собственность. Некоторые регионы не регистрируют общую долевую собственность в отсутствие брачного договора. А кто-то регистрируют, но при попытке произвести отчуждение доли без согласия нотариального другого супруга происходит отказ со стороны регистрирующих органов.
Вот в этой статье написано, что нельзя долевую собственность. Единственный случай, это когда до заключения такого договора супруги устно заключили соглашение о разделе имущества. Вот тогда может быть долевая собственность. Но устное соглашение хрен докажешь.