
- •Миэ. №1. Производственная функция короткого периода. Показатели технической результативности производства в коротком периоде.
- •Миэ. №2. Производственная функция длительного периода. Предельная норма замещения факторов и отдача от масштаба.
- •Миэ. №3. Равновесие производителя: понятие, сущность и графическое изображение. Оптимальный путь роста фирмы, зависимость от цен на факторы.
- •Миэ. №4. Функции затрат короткого периода. Постоянные и переменные затраты.
- •Миэ. №5. Функции затрат длительного периода. Кривая средних затрат длительного периода и отдача от масштаба.
- •Миэ. №6. Функции предложения конкурентной фирмы в коротком и длительном периодах.
- •Миэ. №7. Кривая предложения фирмы. Излишек производителя. Эластичность предложения по цене.
- •Миэ. №8. Количественный подход к анализу полезности и спроса. Законы Госсена. Равновесие потребителя. Функция индивидуального спроса.
- •Миэ. №9. Порядковый подход к анализу полезности и спроса. Равновесие потребителя. Функция индивидуального спроса.
- •Миэ. №10. Функция «доход – потребление». Кривые Энгеля. Эластичность спроса по доходу.
- •Миэ. №11. Разложение общего изменения объема спроса при изменении цены на эффект замены и эффект дохода: сущность, значение, графическое изображение.
- •Прогнозирование цены на основе коэф-ов эластичности спроса и предложения:
- •Единственность и множественность равновесия
- •Миэ. №14. Паутинообразная модель: понятие, сущность, виды.
- •Директивные цены:
- •Миэ. №16. Условия максимизации прибыли при совершенной и несовершенной конкуренции.
- •Миэ. №17. Равновесие предприятия в коротком периоде на рынке совершенной конкуренции.
- •Миэ. №18. Равновесие предприятия в длительном периоде на рынке совершенной конкуренции.
- •Миэ. №19. Равновесие фирмы в условиях монополии. Ущерб, причиненный монополией.
- •Миэ. №20. Последствия введения акцизов, дотаций и директивных цен на монополизированном рынке.
- •Миэ. №21. Ценовая дискриминация: сущность, условия осуществления, виды, значение для производителя и потребителя.
- •Миэ. №22. Естественная монополия: сущность, причины возникновения, основы регулирования цен.
- •Миэ. №23. Равновесие предприятия на рынке монополистической конкуренции. Влияние рекламы на состояние равновесия.
- •Миэ. №24. Олигополия: понятие и сущность. Олигополистические модели.
- •Модель Бертрана или модель олигополистических ценовых войн:
- •Миэ. №25. Картель: понятие, сущность, равновесие картеля и отдельной фирмы. Модель «ценообразования за лидером».
- •Миэ. №26. Предложение факторов производства. Построение функций предложения труда и предложения капитала.
- •Миэ. №27. Спрос на факторы производства. Построение индивидуальной и рыночной функции спроса на труд.
- •Миэ. №28. Статус фирмы на рынке факторов и условие максимизации прибыли. Сравнительный анализ состояния равновесия на рынке труда при совершенной конкуренции, монополии и монопсонии.
- •Миэ. №29. Двухсторонняя монополия на рынке труда. Минимум заработной платы и последствия его введения.
- •Миэ. №30. Общее и частичное равновесие: понятие, сущность, цена. Модель Вальраса.
- •Миэ. №31. Общее экономическое равновесия и общественное благосостояние, Экономическая эффективность и социальная справедливость.
- •Миэ. №32. Оптимальность по Парето: понятие, сущность, виды и методы определения.
- •Миэ. №33. Первая теорема общественного благосостояния: сущность и доказательство.
- •Миэ. №34. Общественные блага: понятие, сущность и виды. Определение оптимального объема производства общественных благ.
- •Миэ. №35. Внешние эффекты и внешние затраты: понятие, сущность, методы интернализации. Теорема Коуза.
Миэ. №29. Двухсторонняя монополия на рынке труда. Минимум заработной платы и последствия его введения.
Она возникает на рынке труда при заключении трудового договора между профсоюзом и союзом предпринимателей. Линия средней стоимости ресурса (AICL.) опр-ет ставку заработной платы в усл-ях монопсонии и совпадает с предельными затратами профсоюза (МСпроф) - ставкой заработной платы, которую должен предложить профсоюз, чтобы привлечь доп. работника.
Оптимум фирмы монопсониста (Ем): micLM= mrpL
Оптимум профсоюза (Еn): МRпроф= МСпроф • Однозначного решения относительно количества нанимаемых рабочих в этом случае нет. Если фирма и профсоюз достигнут определенного соглашения, то ставка заработной платы может оказаться ближе к конкурентному результату (w3).
Влияние минимального уровня цен, устанавливаемого либо профсоюзами, либо государством на монопсонистических рынках рабочей силы, сильно отличается от того, которое проявляется на рынках в условиях конкуренции. При наличии конкуренции любая заработная плата выше уровня равновесия вызовет избыток предложения рабочей силы. Но этого не происходит на монопсонистическом рынке рабочей силы. Пока государство устанавливает минимальную зарплату ниже уровня, соответствующего точке, в которой mrpL = MIC для монополистических предпринимателей, после установления минимума зарплаты они будут нанимать скорее большее, чем меньшее число рабочих.
Миэ. №30. Общее и частичное равновесие: понятие, сущность, цена. Модель Вальраса.
Частичное равновесие – установление равновесной цены и объема продаж на отдельно взятом рынке, ез учета взаимных влияний изменений цен и объемов продаж на данном и связанных с ним рынках. Общее равновесие – система взаимосвязанных цен, обеспечивающая одновременное равенство спроса и предложения на всех рынках (и товарных, и факторных).
Для выявления названного выше различия можно ограничиться хозяйством с двумя взаимозаменяемыми благами (А и В). При повышении цены одного блага увеличивается спрос на другое и наоборот. Для изготовления этих благ применяются одни и те же факторы производства, поэтому по мере повышения цены одного блага производители уменьшают предложение другого и наоборот. В целях упрощения примем, что функции спроса и предложения на обоих рынках являются линейными: QAD = a - bPA + cPB; QAS = - k + mPA - lPB; QBD = f - gPB + hPA; QBS = - n + sPB - zPA, где a,b,c,k,l,m,f,g,h,n,s,z - положительные коэффициенты, отражающие характер спроса и предложения.
Равновесная цена товара А находится из равенства a - bPA + cPB = -k + mPA - lPB PA = + PB,
где (a + k)/(m + b); (c + l)/(m + b).
Аналогично
определяется равновесная цена товара В:
PB =
+
PB,
где
(f + n)/(g + s);
(h + z)/(g + s).
Данные уравнения опр-ют цены частичного равновесия, обеспечивающие равенство спроса и предложения на одном из рынков при заданной цене на другом рынке, на котором равновесия может и не быть. Как следует из уравнений, между ценами благ существует положительная зависимость. Это объясняется тем, что с повышением цены на первое благо возрастает спрос на второе (кривая QD2 смещается вправо), в то же время производители уменьшают предложение относительно подешевевшего товара (происходит сдвиг кривой QS2 влево). То и другое ведет к повышению цены второго блага вслед за повышением цены первого.
Различие между ценами частичного и общего равновесия показано на рис. 1, на котором уравнения PA и PB отображены прямыми линиями I и II. Каждая из них представляет множество цен частичного равновесия соответственно на рынках благ А и В.Равновесная система цен опр-ся точкой пересечения прямых I и II. Они пересекутся, если параметры и в уравнениях больше нуля, а и меньше 1. Экономически это означает, что спрос и предложение на каждом из рынков в большей степени зависят от цены блага, продающегося на данном рынке, чем от цены другого блага. В этих усл-ях общее равновесие является устойчивым.
Допустим, что на рынке блага А установилось равновесие при цене РА1. Линия I указывает на то, что в этом случае благо В продается по цене РВ1, которая не обеспечивает равновесия на своем рынке. При цене РА1 на рынке блага В равновесие обеспечивает цена РВ2 > РВ1. Следовательно, при сочетании РA1, РВ1 на рынке блага А существует равновесие, а на рынке блага В - дефицит. Когда цена блага В возрастет до РВ2, тогда на его рынке установится равновесие; но на рынке блага А теперь возник дефицит, так как при цене РВ2 для равновесия на нем нужна цена РA2 > РA1. Таким образом, в ситуациях, когда спрос и предложение на каждом из рынков в большей степени зависят от цены блага, продающегося на данном рынке, чем от цены другого блага, тогда система цен общего равновесия восстанавливается в результате взаимодействия спроса и предложения.
Если бы параметры функций спроса и предложения в системе уравнений были таковы, что в уравнениях > 1, > 1, > 0, > 0, то прямые I и II не пересеклись бы в квадранте I. Это означает, что не существует системы цен, обеспечивающих совместное равновесие на обоих рынках.
При значениях > 1; > 1; < 0; < 0 прямые I и II пересекаются в квадранте I (рис. 2).
Однако в этих условиях состояние общего экономического равновесия неустойчиво. Допустим, что вместо цены P*A на рынке блага А равновесной оказалась цена РА1. Такое случится, если на втором рынке цена будет равна РB1. При такой цене на рынке блага В будет избыток, так как в соответствии с прямой II при цене РА1 равновесие на рынке блага В обеспечивает более низкая цена РB2. По мере снижения РА будет увеличиваться предложение блага А при уменьшении спроса на него, что приведет к снижению РА. Когда цена блага В снизится до РB2, цена блага А уменьшиться до РA2, приводя к избытку на втором рынке. Т. о. в ситуациях, характеризующихся параметрами > 1; > 1; < 0; < 0, совместное равновесие на двух рынках неустойчиво.
Первым экономистом, построившим модель всего народного хоз-ва для доказательства возможности существования общего экономического равновесия, был Л. Вальрас. Решение модели Вальраса опр-ет одновременно равновесие цены и объемы произв-ва по всем отраслям. Основное равенство, так называемый закон Вальраса, утверждает, что общая величина спроса должна быть при соответствующей системе цен равна общей величине предложения. На этой основе доказывается, что необходимое число уравнений в системе не равно общему числу рассматриваемых товаров и ресурсов, как можно было бы предположить, а на ед-цу меньше: последнее уравнение обязательно вытекает из совокупности остальных. Модель Вальраса несколько идеализировала действительность. В ней предусматривалось, что потребители знают свои функции спроса и предложения, технические коэффициенты и многие другие данные. Модель общего равновесия исходит из совершен. конкуренции, предполагающей идеальную мобильность всех рес-ов, полную информативность участников, абсолютизирует состояние равновесия, тогда как в реальной действительности гораздо чаще встречаются диспропорции и дисбалансы.