
- •Вопрос 1. Введение в курс судебной медицины. Умирание и смерть Введение в курс судебной медицины.
- •Вопрос 2. Ранние трупные изменения
- •Вопрос 3. Поздние трупные изменения
- •Тема 2. «Введение в курс судебной медицины. Судебно-медицинская танатология »
- •Введение
- •Вопрос 1. Общее понятие о механической травме
- •Вопрос 2. Повреждения, причиненные острыми предметами
- •Вопрос 3. Повреждения, причиненные тупыми предметами
- •Вопрос 4. Транспортные травмы
- •Вопрос 5. Огнестрельные повреждения
- •Тема № 3 « Механическая асфиксия»
- •Тема № 4 « Повреждения и смерть от действия физических и химических факторов»
- •Вопрос 1. Повреждения и смерть от действия высокой температуры
- •Перегревание
- •Вопрос 2. Повреждения и смерть от действия низкой температуры общее охлаждение тела
- •Вопрос 3. Повреждения и смерть от действия электричества
- •Поражение техническим электричеством
- •Вопрос 4. Повреждения от действий изменения внешнего давления
- •Повреждения от действий повышенного давления
- •Повреждения от пониженного барометрического давления
- •Вопрос 5. Судебно-медицинская токсикология
- •Вопрос 6. Исследование трупов лиц, погибших от отравлений
- •1. Свойства поражающего фактора:
- •2. Механизм действия яда:
- •Тема № 5 «Судебно-медицинская экспертиза живых лиц »
- •Тема № 6 «Судебно-медицинское исследование трупа »
- •Вопрос 1. Осмотр трупа на месте его обнаружения
- •Обязанности врача-специалиста при осмотре места происшествия
- •Информация о трупе для протокола осмотра места происшествия
- •Обнаружение и изъятие следов биологического происхождения
- •Вопрос 2. Судебно-медицинская экспертиза трупа
- •Поводы к судебно-медицинскому исследованию трупов
- •Порядок исследования трупов
- •Порядок наружного исследования и описания трупа
- •Порядок внутреннего исследования и описания трупа
- •Вопрос 3. Судебно-медицинская документация
- •Тема № 7 «Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств биологического происхождения »
- •Вопрос 1. Понятие о вещественных доказательствах
- •Вопрос 2. Судебно-медицинская экспертиза крови
- •Вопрос 3. Судебно-медицинская экспертиза спермы
- •Вопрос 4. Судебно-медицинская экспертиза волос
- •Тема № 8 « Организационные и правовые основы судебно-медицинской экспертизы в России »
- •Вопрос 1. Использование судебно-медицинских познаний для раскрытия и расследования преступлений
- •Вопрос 2. Судебно – медицинская экспертиза
- •Вопрос 3. Права и обязанности судебно – медицинских экспертов
- •Тема № 9 « Введение в курс судебной психиатрии »
- •Вопрос 1. Предмет задачи, организация, система, история развития судебной психиатрии
- •Вопрос 2. Правовое положение и организационные формы судебно-психиатрической экспертизы
- •Вопрос 3. Права и обязанности эксперта
- •Тема № 10 « Общая психопатология»
- •Вопрос 1. Краткие сведения о деятельности головного мозга
- •Три программы психической деятельности
- •Вопрос 2. Современные представления о сути психических болезней
- •Вопрос 3. Симптомы и синдромы психических расстройств
- •Тема № 11 « Частная психопатология»
- •Вопрос 1. Хронические психические заболевания
- •Вопрос 2. Органические заболевания головного мозга
- •Вопрос 3. Врожденное слабоумие
- •Тема № 12 « Алкоголизм. Наркомания. Токсикомания»
- •Биологические основы алкогольной интоксикации.
- •Вопрос 1. Биологические основы алкогольной интоксикации
- •Вопрос 2. Простое алкогольное опьянение
- •Вопрос 3. Алкоголизм
- •Клинические проявления алкоголизма Синдром наркоманической зависимости складывается из симптомов патологического влечения к алкоголю, утраты самоконтроля, абстинентных явлений.
- •Наиболее распространено деление алкоголизма на три стадии: начальную, среднюю и конечную. Каждая стадия характеризуется типичными для нее признаками – симптомами и синдромами.
- •Вопрос 4. Алкогольные психозы
- •5. Судебно-психиатрическая экспертиза
- •Вопрос 4. Наркомания
- •Тема № 13 «Судебно-психиатрическая экспертиза симуляции психических расстройств »
- •1. Симуляция психических расстройств
- •Вопрос 1. Симуляция психических расстройств
- •Вопрос 2. Формы симуляции
- •Вопрос 3. Распознавание симуляции
- •Тема № 14 « Судебно-психиатрическая экспертиза»
- •Вопрос 1 . Невменяемость, ее критерии
- •Вопрос 2. Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы
- •3. Вопросы, разрешаемые судебным психиатром- экспертом
- •Тема № 15 « Общественная опасность психически больных и ее проявления. Применение мер медицинского характера в отношении лиц, признанных невменяемыми»
- •Вопрос 1. Особенности поведения психически больных
- •Вопрос 2. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к психически больным
Тема № 14 « Судебно-психиатрическая экспертиза»
Цель занятия: закрепить знания о судебно-психиатрической экспертизе в уголовном и гражданском процессах, применении принудительных мер медицинского характера.
План:
Невменяемость, ее критерии.
Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы.
Вопросы, разрешаемые судебным психиатром- экспертом
ЛИТЕРАТУРА
Основная:
Георгадзе З.О. Судебная психиатрия. Учебное пособие для вузов. Юнити-ДАНА, Закон и право, 2003.
Колоколов Г.Р. Судебная психиатрия. Курс лекций: Учебное пособие для вузов –М.: Изд-во «Экзамен», 2006.
Шостакович Б.В. Основы судебной психиатрии: Учебное пособие для юристов.-М.: Изд.дом ГУВШЭ, 2005.
Дополнительная:
Антонян Ю.М. Причины преступного поведения.- М.: Изд-во Академии МВД РФ, 1992.
Волков В.Н., Датий А.В. Характеристика психических состояний подследственных и осужденных.- Кишинев, 1995.
Гражданская процессуальная дееспособность лиц с психическими расстройствами: Информационное письмо.- М., 1995.
Дмитриева Т.Б., Агаларадзе А.З., Шишков С.Н. Подготовка следователем материалов для судебно-психиатрической экспертизы.- М.: ГНЦС и СП им.В.П.Сербского, 1995.
Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1988.
Согласно российскому законодательству к уголовной ответственности могут быть привлечены лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Подростки в возрасте 14— 16 лет привлекаются к ответственности лишь на определенные виды преступлений, предусмотренных ст. 10 УК РФ. Лица в возрасте 16—18 лет припускаются к ответственности но всем статьям УК, но в случае их осуждения отбывают установленный срок наказания в особых исправительно-трудовых колониях, где они получают соответствующее воспитание и обучение.
Вопрос 1 . Невменяемость, ее критерии
Понятие вменяемости-невменяемости в судебной психиатрии с научной точки зрения связано с волевой сферой, т. е. с возможностью распоряжаться своими действиями, регулировать свое поведение и оценивать совершаемые поступки.
С точки зрения уголовного закона понятие невменяемости дано в ст. 21 Уголовного кодекса РФ, где указано: "Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики".
Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ.
Структуру определения невменяемости составляют 2 критерия - медицинский и юридический. Медицинский критерий определяет психическое состояние лица в сравнении с биологической нормой — лицо может признаваться невменяемым, только если его психическое состояние характеризуется какой-либо патологией.
К. числу элементов, составляющих медицинский критерий, относятся:
- хронические психические расстройства — непрерывно или приступообразно протекающие психические заболевания, имеющие тенденцию к прогрессированию и приводящие к глубоким и стойким личностным изменениям (шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, прогрессивный паралич и др.);
- временные психические расстройства — психические расстройства, имеющие различную продолжительность и заканчивающиеся выздоровлением (алкогольные психозы, реактивные психозы, исключительные состояния и др.);
- слабоумие — все случаи различных по этиологии состояний стойкого снижения психической деятельности, сопровождающихся поражением интеллекта — мышления, памяти, необратимыми изменениями личности, нарушением или невозможностью социальной адаптации;
иные болезненные состояния психики — состояния, не являющиеся психическими заболеваниями, но характеризующиеся различными нарушениями психической деятельности (психопатии, некоторые случаи глухонемоты и др.).
Отнесение болезни к тому или иному медицинскому критерию в ряде случаев является условным и при определении вменяемости решающей роли не играет. Применение медицинского критерия вменяемости-невменяемости при проведении судебно-медицинской экспертизы заключается в диагностировании заболевания, определении его клинической формы, психопатологических особенностей. Точная диагностика позволяет правильно оценить состояние лица на различных этапах болезни. Юридический критерий определен в законе как невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий {бездействия) либо руководить ими. Юридический критерий позволяет экспертам сделать окончательный вывод о наличии или отсутствии невменяемости.
Юридический критерий включает в себя 2 признака — интеллектуальный и волевой. Для установления юридического критерия достаточно одного из его элементов: или интеллектуального, или волевого.
Если лицо вследствие какого-либо заболевания (медицинский критерий) не могло отдавать отчета в своих действиях, т. е. понимать фактическую сторону своих действий или осознавать их общественную опасность (юридический критерий), оно является невменяемым. Однако отсутствие одного из признаков юридического критерия, например достаточная сохранность интеллектуально-мнестических функций при изменении способности руководить своими действиями, затрудняет выводы эксперта. Но если при неболезненных аномалиях психики отсутствует медицинский критерий невменяемости, а юридический критерий присутствует — выносится заключение о вменяемости лица. Таким образом, соотнесение медицинского и юридического критериев невменяемости является наиболее сложным вопросом при проведении экспертизы.
Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего отбывания (ст. 31 ч. 1 УК РФ). В данном случае медицинский и юридический критерии оценки психических расстройств несколько отличны от формулы невменяемости, рассмотренной выше. Медицинский критерий здесь состоит из одного признака ~ "психическое расстройство", который включает в себя хронические психические расстройства и временные психические расстройства. При применении юридического критерия анализируется возможность лица предстать перед следствием и судом. Аналогичные формулировки юридического критерия в ст. 21 и 81 УК РФ предполагают различные экспертные решения и юридические последствия.
В законодательстве ряда стран кроме понятий "вменяемость-невменяемость" применяется понятие "уменьшенная вменяемость". В российском уголовном праве такое понятие не применяется, но подразумевается: "Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности" (ст. 22 УК РФ). В данном случае речь идет о снижении степени понимания и оценки своих действий, в том числе противоправных, снижении уровня руководства своими действиями вследствие ряда причин: некоторой интеллектуальной или эмоционально-волевой недостаточности и др. Такое состояние учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для применения наряду с наказанием принудительной меры медицинского характера.
Вывод по 1 вопросу. Критерии вменяемости-невменяемости постоянно претерпевают изменения, так как формы психических заболеваний также изменяются. Достижения современной медицины, применение новейших терапевтических средств помогают добиваться стойких терапевтических ремиссий, адаптации больных к социальной среде и сохранению их трудоспособности. Однако, с другой стороны, данные факторы при назначении и проведении судебно-психиатрических экспертиз усложняют оценку психического состояния подэкспертных лиц; диагностическая и экспертная квалификация состояния при совершении данными лицами преступлений особенно трудна.