Вопрос 2. Правовое положение и организационные формы судебно-психиатрической экспертизы

Судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭ) проводится на основе единых федеральных нормативных актов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (уголовное и уголовно-процессуальное, гражданское и гражданско-процессуальное законодательство, действующая Инструкция о производстве судебно-психиатрической экспертизы в СССР, утвержденная в 1970 г.).

Судебная экспертиза представляет собой процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Лица, обладающие познаниями в указанных областях, привлекаемые правоохранительными органами для проведения исследований и дачи заключений, именуются экспертами (от лат. «опытный»), а само проводимое ими исследование получило название экспертизы (от лат. «испытывать», «узнавать по опыту»).

Судебно-психиатрическая экспертиза представляет собой регламентированное законом и проводимое врачом-психиатром исследование. Теоретической базой СПЭ является судебная психиатрия, предметом изучения которой является состояние психического здоровья участников уголовного или гражданского процессов.

Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений либо иными специалистами, назначенным лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судом. Закон предусматривает, что в качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения. Требование лица, производящее дознание, следователя, прокурора или суда о вызове эксперта обязательно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает эксперт. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы компетенции эксперта.

Ходатайствовать об экспертизе могут сам обвиняемый, потерпевший, родственники, в судебном заседании – прокурор и защитник с момента его участия в уголовном и гражданском процессе. В последнем случае могут ходатайствовать о назначении экспертизы истцы и ответчики.

Согласно уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (ст.195) следователь, признав необходимым назначение судебной экспертизы, выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных п.3 ч.2 ст.29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1. основания назначения судебной экспертизы;

2. фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3. вопросы, поставленные перед экспертом;

4. материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

5. в соответствии с ч.1 ст. 195 УПК РФ необходимость назначения судебной экспертизы определяется следователем самостоятельно.

Следователь должен признать назначение судебной экспертизы необходимым, если существенные для уголовного дела факты могут быть установлены не иначе как путем применения специальных знаний.

Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст.198 УПК РФ. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных п.2,4 и 5 ст.196 УПК РФ, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

Во время проведения экспертизы судебные психиатры осуществляют лечебные мероприятия средствами, применяемыми в общей психиатрии. Бытовавшие в прошлом утверждения о том, что лечебные мероприятия в рамках судебно-психиатрической экспертизы могут исказить клиническую картину заболевания, в настоящее время опровергнуты, установлена их целесообразность. Во-первых, лечение должно быть начато как можно раньше, что повышает его эффективность, а во-вторых, в ходе лечебных мероприятий по изменению симптоматики может быть поставлен более точный диагноз и дана наиболее полная судебно-психиатрическая оценка заболевания.

После окончания принудительного лечения лицо должно находиться под постоянным наблюдением врачей-психиатров в психоневрологических диспансерах по месту жительства. При обострении болезни или рецидиве необходима немедленная госпитализация больного. Психопрофилактические мероприятия проводятся и с осужденными, проявляющими различные психические отклонения во время отбытия наказания.

Вывод по 2 вопросу. Принудительному лечению психически больных лиц в теории судебной психиатрии уделяется большое внимание, поскольку данный вопрос играет решающую роль в профилактике совершения психически больными лицами преступлений, общественно опасных деяний. В ходе принудительного лечения применяются все современные клинические методы, проводятся реабилитационные мероприятия. Критерии отмены принудительного лечения постоянно уточняются и разрабатываются.