- •Понятие о физ. И мат. Моделях
 - •4 Принципы составления уравнений в частных производных
 - •5. Основные определения уравнений в частных производных.
 - •6. Классификация уравнений в частных производных. Однородные и неоднородные уравнения в частных производных.
 - •7. Теорема о частных решениях уравнения в частных производных и отличие от общих решений обыкновенных дифференциальных уравнений.
 - •8 Принцип составления уравнений в частных производных применительно к движению жидкостей в трубах. Уравнение неразрывности. Уравнение движения.
 - •9. Метод аналогии при моделировании процессов переноса
 - •1. Выбор модели процесса переноса
 - •2. Начальные и граничные условия
 - •11 Простейшие задачи, приводящие к уравнениям различных типов.
 - •15. Функция ошибок и ее использование при автомодельном решении
 - •20. Понятие подземной гидродинамики в моделировании.
 - •21. Стационарное и нестационарное течения. Рассмотрим траекторию движения частицы флюида в пористой среде.
 - •5. Отключ. Скважины.
 - •9. Замкнутая внешняя граница.
 - •22. Основные уравнения фильтрации многофазного флюида.
 - •24 Многокомпонентные системы
 - •25. Составление конечно-разностных уравнений. Первая и вторая производная
 - •26. Конечно-разностные уравнения. Понятие явной схемы
 - •27 Конечно-разностные уравнения. Понятие не явной схемы.
 - •28 Конечно-разностная схема. Схема Кранка-Никольсона.
 - •29. Типы сеток. Два способа построения сеток.
 - •Блочно-центрированный способ
 - •31. Критерий устойчивости вычислений. Матричный метод.
 - •32.Решение уравнений фильтрации при моделировании процесса разработки месторождений.
 - •2. Задан постоянный дебит
 - •33. Дебит галереи. Стационарное распределение давления.
 - •34. Моделирование скв. Учет скв. В сеточной модели пласта
 - •35 Моделирование горизонтальных скважин и трещин грп
 - •36. Обобщение формул притока на случай многофазной фильтрации
 - •37 Моделирование скважин, вскрывающих несколько слоев
 - •38. Моделирование технологических ограничений при работе скважин.
 - •Необходимой степени подробности фильтрационной модели
 - •Точности вычисления
 - •Возможности вычислительной техники
 - •41. Воспроизведение истории разработки
 - •42. Постоянно действующая модель.
 - •43 Прогноз технологических показателей разработки с помощью модели.
 - •44. Основные понятия теории самоорганизации. Фрактал.
 - •45. Детерминированный хаос
 - •46. Понятие аттрактора
 - •47 Применение фрактальных характеристик для контроля и управления технологическими процессами
 - •48.Понятие оптимизации.
 - •50 Линейное программирование (лп). Задача о хранении нефти.
 - •Решая систему неравенств путем построения графика зависимости q1 и q2 находим добычу по каждому месторождению и максимальный ежедневный доход
 - •51. Гидродинамический симулятор Tempest more. Предназначение, цели, возможности, ограничения модели. Этапы создания модели. Глобальные ключевые слова.
 - •52. Гидродинамический симулятор Tempest more. Секция input. Секция fluid. Секция rela.
 - •53 Гидродинамический симулятор Tempest more. J – функция. Секция grid.Секция init.
 - •54.Гидродинамический симулятор Tempest more. Секция recurrent. Адаптация модели по истории разработки.
 
22. Основные уравнения фильтрации многофазного флюида.
Уравнения
	фильтрации для каждой фазы составляется
	также как и для однородных флюидов.
	Нефть. Основное уравнение выводится
	также с учетом объединений уравнений
	(уравнения состояния, движения,…). При
	одномерном течении нефтяной фазы:
,
	A=∆y∆z,
	V=∆x∆y∆z
ГАЗ в свободном объеме растворяется в нефти и воде
Вода общее уравнение нестационарной фильтрации описывающий течение Н, Г,В, в пористой среде можно получить путем объединения ур. фильтрации отдельных фаз.
24 Многокомпонентные системы
Многокомпонентная (композиционная) модель позволяет рассматривать достаточно сложные процессы фильтрации в нефтегазоконденсатных пластах с учетом межфазного массообмена отдельными компонентами.
Рассмотрим элемент пласта, в котором движется 3 фазы, содержащие N видов хим. соединений.
Рассмотрим уравнение сохранения массы для одного компонента
Пусть Снj- доля массы j-го компонента в нефти
Сгj- доля массы j-го компонента в газе
Свj- доля массы j-го компонента в воде
Это уравнение описывает процесс фильтрации одного компонента в одномерной системе без источников и стоков
Общее уравнение для N видов компонентов:
	=
	
	
25. Составление конечно-разностных уравнений. Первая и вторая производная
Основная идея любого приближенного метода, аппроксимации—замена исходной задачи другой, более легкой, решение которой в определенном смысле близко к решению исходной задачи. В ка
честве простого примера рассмотрим уравнение AU=d2U/dx2-q(x)=0 (0<x<L) где U(0)=U(L)=0. (3.5)
П
ри
	конечно-разностном методе вместо
	определения непрерывной достаточно
	гладкой функции U(x), которая удовлетворяет
	условию (3.5), находим лишь приближенные
	значения U для конечного множества
	отдельно взятых точек х1, х2, . . . , Хn
	в интервале (О, L). Точки xi называют
	сеточными точками или узлами сетки.
	Дифференциальное уравнение заменяется
	системой алгебраических уравнений,
	связывающих значения ы,- и xi для всех
	узлов сетки. Эти: уравнения называют
	«конечно-разностными». Таким образом,
	задача решения дифференциального
	уравнения сводится к решению алгебраических
	уравнений. Если можно показать, что
	решение дискретной задачи близко к
	решению исходной, это означает, что*
величины щ аппроксимируют истинное решение Ui=U(xi) в узлах сетки Xi. Процесс получения конечно-разностных уравнений, аппроксимирующих данное дифференциальное уравнение, называется, дискретизацией. Метод разложения в ряд Тейлора: Рассмотрим равномерную сетку с узлами Хо, Х1, . . . , Хn+1 при хо=О, XN+1=L И шагом h, определяемым следующим образом: h=xi+1— xi=L/(N+l).
При разложении в ряд Тейлора Ui+1 и Ui-1 no Ui получим:(3.7)
С помощью указанных разложений можно получить несколько разностных аппроксимаций для U'i и одну для U"i. Решаем уравнение (3.7) относительно U'i
В уравнении (3.9) выражение (Ui+i—Ui)/h — аппроксимация производной U'i разностью «вперед». Она получена в предположении,что Ri мала. Аналогично, преобразуя уравнение (3.8), получим
В уравнении (3.11) выражение (Ui—Ui=1)/h — аппроксимация производной U'i разностью «назад», a Rbi — локальная погрешность дискретизации для аппроксимации разностью «назад». Аппроксимация производной U'i «центральной» разностью получена при вычитании (3.8) из (3.7):
До сих пор рассматривалась только первая производная. Аппроксимация для второй производной получается путем сложения уравнений (3.7) и (3.8):
В уравнении (3.15) аппроксимация «центральной» разностью для U"i
R2i — соответствующий остаточный член. В уравнении (3.17) Δ2 —линейный оператор.
В качестве примера рассмотрим дифференциальный оператор А, заданный уравнением (3.5). Используя аппроксимацию производной «центральной» разностью, получим
		
где qi=q(xi). Сравнивая это выражение с уравнением (3.6), видим, что
