Гончар Олесь

• Довженко О. Національний характер у романах Олеся Гончара [Текст] / О.Довженко //Слово і час. - 2005. - № 12. – С. 63-68.

• Пащенко В. Проблема руйнації церкви в романі «Собор» Олеся Гончара [Текст] / В.Пащенко // Рідний край. – Полтава: АСМІ, 2005. - № 1(12). – С.121-131.

• Мазоха Г. З листування Олеся Гончара [Текст] / Г. Мазоха // Київська старовина. – 2006. - № 3. – С. 153-160.

• Горіславець В. Останній романтик, або Олесь Гончар у контексті сучасного літературного процесу [Текст] / В.Горіславець // Київ. – 2008. - № 4. – С.164-170.

• З листів і документів про «Собор» Олеся Гончара [Текст] // Хроніка 2000. – 2008. - № В.74. – С.590-621.

• Погрібний Анатолій Григорович Класика не зовсім за підручником [Текст] / Анатолій Григорович Погрібний. – К.: Школяр, 2000. – 136 с.

Загребельний Павло

• Годованець Г.А. «Роксолана» П.Загребельного у вимірі долі та історії [Текст] / Г.А.Годованець // Вивчаємо українську мову та літературу. – 2004. - № 31. – С.16-19.

• Бондаренко Ю. Феномен історичності в романі Павла Загребельного «Диво» [Текст] / Ю. Бондаренко // Диво слово. – 2006. - № 2. – С.2-8.

• Марко В. Особливості внутрішнього монологу у творах Павла Загребельного: «Я, Богдан», «Тисячолітній Миколай», «Гола душа» [Текст]/ В.Марко // Диво слово. – 2007. - № 1. С.53-56.

• Панченко Володимир Тисячолітній Загребельний [Текст] / Володимир Панченко // Диво слово. – 2009. - № 7-8. – С. 62-67.

• Голобородько Я. Обереги патріарха. Соціум не і особистісне в останніх творах Павла Загребельного [Текст] / Я.Голобородько // Вісник НАН

Іванчук Роман

• Хмель О. Своєрідність історичної романістики Романа Іваничука [Текст] / О.Хмель // Матеріали студентської наукової конференції Чернівецького національного університету (11-12 травня 2006 року): Філологічні науки / Чернівецький нац. ун-т імені Юрія Федьковича. – Чернівці: Рута, 2006. – С.193-195.

• Бойко Ольга «А в серці тільки ти, моя прекрасна Україно!» (Текст) / Ольга Бойко // диво слово. – 2009. - № 5. – С.16-19.

• Слабошпицький Михайло Талант, помножений на волю. Нотатки про Романа Іваничука і мистецтво історичного роману (Текст) / Михайло Слабошпицький // Літературна Україна. – 2009. - № 21. – С.1, 7. - № 22. – С.7.

• Мельник Оксана Роман Іваничук: «Не вірте, коли кажу, що написано останній роман…» (Текст) /Оксана Мельник // Урядовий кур’єр. 2009. - № 101. – С. 17.

• Роман Іваничук: «Письменником я народився…» /Розпитував Сергій Козак (Текст) // Літературна Україна. 2009. - № 35. – С.6.

Мушкетик Юрій

• Жулинський М. Виводив душу з пітьми (Текст) / М.Жулинський // Літературна Україна. – 2003. - № 12. – С. 6. – Закінчення в № 14. – С. 6.

• Лубенець К. Психологічний роман з епохи соцреалізму (Текст) / К.Лубенець // Літературна Україна. – 2006. - № 3. – С. 6.

• «Починати все ніби заново» (Текст) // Літературні явища і з’яви (Статті. Портрети. Силуети. Наближення) / А.Г.Погрібний. – Ніжин: Аспект-Поліграф, 2007. – С. 616-619.

• Мушкетик Ю. Шевченкова криниця (Текст) /Ю.Мушкетик // Київ. – 2007. - № 7-8. С. 14 – 16.

• Ткаченко Ірина Поетика і поезія Українського степу в історичному романі (на матеріалі романістики М.Гоголя, А.Кащенка, З.Тулуб та Ю.Мушкетика) (Текст) / Ірина Ткаченко // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2008. - № 11-12. – С. 123 -34.

Юрій Андрухович

1. Печерських Л. Постмодерний роман: кар навальність у «Перверзії» Юрія Андруховича (Текст) / Л.Печерських // Від бароко до постмодерну. – Х.: Майдан, 2003. – Т.2. – С. 120-127.

2. Вега М. Карнавальне необароко Юрія Андруховича (Текст) / М.Вега // Освіта. 2005. - № 12. – С. 12-13.

3. Шептицькі Т. Європейський дискурс творчості Юрія Андруховича (Текст) / Т.Шептицька // Сучасність. – 2005. - № 9. – С. 128-134.

4. Сокол Л.П. Український постмодерністський роман: реалії та критика (на прикладі роману Ю.Андруховича «Переверзія») (Текст) / Л.П.Сокол // Наукові записки. Філологічні науки. – К.: Видавничий дім «КМ Академія», 2003. – Т.21. – С. 36-41.

5. Лис С. «Куди все-таки їдеш, фон Ф.?» (Текст) / С.Лис// Українська мова та література. – 2007. - № 2 – 4. – С. 60-64.

6. Будін П.А. Кінець імперії : роман Юрія Андруховича «Московіада» (Текст) / П.А.Будін // Слово і час. – 2007. - № 5. – С.62-66.

7. Постмодерний наратив роману «Рекреації» Юрія Андруховича (Текст) //Наративні моделі українського письменства / М.П.Ткачук. – Тернопіль: ТНПУ; Медобори, 2007. – С. 457-461.

Оксана Забужко

1. Боровська Н. Жіноче письмо на порубіжні віків (Леся Українка, Оксана Забужко) (Текст) / Н.Зборовська // Слово і час. – 2004. - № 2. – С. 32-38.

2. Голобородько Я. Психологічні натюрморти Оксани Забужко. Про збірку «Сестро, сестро» (Текст)/ Я.Голобородько // Українська мова та література. – 2005. - № 15. – С. 19-20.

3. Таран Л. Жіночий простір: витворення цілісності (Текст) / Л.Таран // Березіль. – 2005. - № 12. – С. 165-176.

4. Павлюк П. «Мене сестриця з світу згубила…» Фольклорна основа «Казки про калинову сопілку» Оксани Забужко (Текст) / П.Павлюк // Українська мова та література. – 2007. - № 2-4. – С.68-72.

5. Секрет Т. «Польові дослідження з українського сексу» Оксани Забужко – перша послідовна спроба української літературної відвертості (Текст) / Т.Секрет // Українська мова та література. – 2008. - № 13-16. – С.95-97.

Валерій Шевчук

1. Шпильова Н. «Панна сотніківна» (Текст) / Н.Шпильова // Українська мова та література. – 2004.- №31-32. – С.15-18.

2. Монахова Т. Концепти «Дім» і «Дорога» у творах Валерія Шевчука: коментар письменника (Текст) / Т.Монахова // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2007. № 1. – С.90-92.

3. Ліщинська Н. Зло як морально-етична проблема в сучасному притчовому романі (Валерій Шевчук, Стефан Хвін, Вільям Голдінг) (Текст) / Н.Ліщинська // Мандрівець. – 2007. - №2. – С.61-64.

4. Іванова Н.С. Специфіка символіки міфу у романі «Дім на горі» В.Шевчука (Текст) / Н.С.Іванова // Мова і культура. – 2004. – У 10-ти т. Т.УІІ №В.7. Т.УІІ.Ч.2. – С.85-90.

5. Горнятко-Шумилович А. Фольклорна образність «химерної» прози (Текст) / А.Горнятко-Шумилович // Українська мова та література. – 2004. - № 15. – С.11-14.

Василь Стус

1. Зварич О. НезаСТУСованість великих (Текст) / О.Зварич // Україна молода. – 2006. - № 169. – С.18-19.

2. Віват Г. Лірика Василя Стуса: роль духовного виміру (Текст) / Г.Віват // Всесвітня література та культура в навчальних закладах України. – 2007. № 2. – С.36-38.

3. Яворська Г.Г. Феномен доби (Текст) / Г.Г.Яворська // Все для вчителя.–2007.-№4.–С.33.

4. Бобошко О. «Духовний подвиг не пропадає Марно. Завжди знайдеться хтось, щоб його засвідчити» (Текст) / О.Бобошко // Зоря Полтавщини. – 2007. - №134. – С.2. (Інтерв’ю з членом Гельсінської Групи Василем Овсієнком, його розповідь про смерть Василя Стуса).

5. Сверстюк Є. «І край мене почує» (Текст)/Є.Сверстюк//Дивослово.– 2008.-№12.–С.55-56.

6. Боровська Ніла Василь Стус: до історії проблемного тлумачення (Текст) / Ніла Боровська // Диво слово. – 2009. - №5. – С. 40-46.

Практичне заняття

Тема: РОМАН ЮРІЯ МУШКЕТИКА «ЯСА» або «НА БРАТА БРАТ»

П Л А Н

1. Проблематика історичних романів Ю.Мушкетика. Складності тління історії.

2. Роман «Яса» - багатопланове художнє полотно про важливі вирішальні для визволення України події з історії України другої половини ХУІІ ст. Розкрийте назву роману «Яса».

3. Причини створення створення двох редакцій твору.

4. Якими засобами змальована художня картина України, буквально роздертої за Андрусівською угодою, між двома імперіями.

5. Запорозький кошовий отаман Іван Сірко – історичний і створений художньою уявою романіста.

6. Інші чудові люди – образи – персонажі роману.

Завдання:

Складіть цитатну характеристика Івана Сірка.

Опрацювати історичну основу «Яса».

Л І Т Е Р А Т У Р А :

Федоровська Я. Романи Ю.Мушкетика: Літ. – критичний нарис. – К., 1982.

Слабожницький М. Історичний дивосвіт Павла Загребельного// Диво слово. – 2000.

Макаров А. Поетика літературної фантасмагорії// Вітчизна. – 1986. - №11.

Художнє розмаїття сучасної рад. Літ. (Процеси жанрово-стильової еволюції укр. літ.). – К., 1982.

Історія укр. літ. ХХ ст.: У 2 кн. – Кн.. 2. – К., 1998./ За ред. В.Г.Дончика.

Три критики про роман Юрія Мушкетика «Яса»: Леонід Новиченко. Лада Федорська, Михайло Слабошпицький // Вітчизна. – 1998. - № 10. – С.151-166.

Юрій Мушкетик: // Нові імена в програмі української літератури. – К. 1993.

Практичне заняття

Тема: РОМАН-БАЛАДА ВАЛЕРІЯ ШЕВЧУКА «ДІМ НА ГОРІ»

Завдання: підготуватися до бесіди за планом.

П Л А Н

1. Творча особистість письменника в українській літературі.

2. «Дім на горі» у творчій біографії В.Шевчука.

3. Жанр твору.

4. особливості композиції. Сюжет твору. Його особливості.

5. Особливості поетики твору.

6. Міфологічність і необароко вість «Дому на горі»:

а) система образів.

7. Ваше розуміння образів-символів роману.

8. Ваше розуміння міфу дому на горі.

Л І Т Е Р А Т У Р А

Шевчук В. Вибрані твори. – К., 1989.

Шевчук В. Птахи з невидимого острова. – К., 1989.

Шевчук В. Дорога в тисячу років. Роздуми, статті, есе. – К., 1990.

Шевчук В. Сад житейських думок, трудів та почуттів // Українське слово. Хрестоматія… Кн.. 3. – К., 1954. – С. 451-467.

Жулинський М. «…І метафори реального життя» // Наближення. – К., 1986. – С. 224 – 253.

Макаров А. Поетика літературної фантасмагорії // Вітчизна. – 1986. - № 11. – С. 168-173.

Майдаченко П. Проза Валерія Шевчука: поетика умовності // Радянське літературознавство. – 1988. № 2. – С. 13-22.

Павлишин М. «Дім на горі» Валерія Шевчука // Українське слово. Хрестоматія… - С. 493-505.

Кравченко А. Валерій Шевчук // Історія української літератури ХХ ст.. – Кн..2. – Ч.2. – К., 1995. – С. 383-389.

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ

Тема: «ПОСТМОДЕРНА ТРИЛОГІЯ» ЮРІЯ АНДРУХОВИЧА

П Л А Н

1. Ю.Андрухович – літератор, учений, культурний діяч.

2. Скандальна історія «Рекреацій». Сатира, деструкція, реконструкція у творі (стосовно людини, суспільства, мистецтва).

3. Традиційне і новаторське в характері і способі зображення за романом «Московіада».

4. Ідейно-художній зміст «Перверзії». Прокоментуйте назву твору.

Л І Т Е Р А Т У Р А

А:

З відкритим заборолом (Проза Ю.Андруховича) // Прапор. – 1989. - № 7. – С.

Шерех Ю. Го-чай-го: Про прозу Ю.Андруховича і з приводу // Сучасність. – 1996. - № 10. – С. 123-128.

Калинська Л. Синтез масового й елітного (на матеріалі прози Ю.Андруховича) // Слово і час. – 1998. - № 2. – С. 18-22.

Б:

КіяковськаМ. Мотиви кінця культури, смерті та Апокаліпсису в романі Ю.Андруховича «Рекреації» // Молода нація. Альманах. – 1989. - № 12. – С. 217-229.

Павлишин М. Що перетворюється в «рекреаціях» Ю.Андруховича? // Сучасність. 1993. - № 12. – С. 115-127.

Несисюк О. «Енеїда» І.Котляревського та «Рекреації» Ю.Андруховича як знакові твори в українській літературі // Українська мова та література. – 2000. - № 42. – С. 1-2.

Мануйкін О., Мануйкіна А. Сучасний український процес на уроках в 11-му класі // Українська література в загальноосвітній школі. – 2001. – № 2. – С. 12-19. («Московіада», с. 14-17).

Боровська Н. Завершення карнавалу «Перверзії» Ю.Андруховича // Вітчизна. – 1997. - № 5-6. – С. 145-152.