- •Загальні положення 9
- •Загальні положення 12
- •Передмова
- •Основні вимоги до підготовки та написання курсових робіт
- •Загальні положення1
- •Вимоги до написання курсової роботи
- •Структура курсової роботи
- •Вимоги до оформлення курсових робіт (рефератів)2
- •Загальні положення
- •Правила цитування
- •Оформлення курсової роботи
- •Вимоги до Додатків
- •Захист курсових робіт
- •Загальні положення
- •Критерії оцінювання курсових робіт
- •Структура пояснювальної записки
- •Загальні правила цитування та посилання на використані джерела3
- •Загальні вимоги до цитування
- •Оформлення списку використаних джерел
- •Приклади оформлення бібліографічного опису у списку джерел
- •Новосад і.Я. Технологічне забезпечення виготовлення секцій робочих органів гнучких гвинтових конвеєрів : автореф. Дис. На
- •Вимоги вак до наукової статті,
- •Опублікованої у фаховому виданні 5.1. План статті
- •Оформлення рукопису
- •Концепти «приязнь» / «неприязнь» у 17 сигніфікативному аспекті
- •Зразки оформлення фахової статті
Захист
курсових робіт відбувається згідно з
затвердженим для факультету календарним
планом у встановлений відповідною
кафедрою термін, у присутності студентів
та комісії: наукового керівника і
викладачів відповідної кафедри.
Під
час захисту студент називає тему і мету
дослідження, повідомляє план і коротко
переказує зміст. Особливу увагу при
цьому необхідно звернути на ту
дослідницьку частину роботи, яка містить
власні спостереження, а також результати
виконання дослідницького завдання та
методичні розробки. Виступ завершується
формулюванням висновків.
Науковим
керівником виставляється підсумкова
оцінка, яка заноситься до екзаменаційної
відомості та залікової книжки.
Захищена
курсова робота зберігається на кафедрі
протягом двох років. Роботи, відзначені
першими преміями на республіканських
студентських конкурсах, зберігаються
постійно.
У
процесі підготовки до захисту
навчально-наукової і кваліфікаційної
роботи студент має укласти так звану
пояснювальну
записку -
стислу доповідь щодо курсового
проекту.Пояснювальна записка готується
українською або іноземною мовою
відповідно до спеціальності. Обсяг
тексту повинен відповідати не більше,
ніж 10 хвилинам виступу.
Курсова
робота оцінюється за 100-бальною системою.
Диференціювання оцінки за національною
шкалою відбувається наступним чином:
Оцінка
А «відмінно»
(90-100
балів) ставиться
при:
відповідності
змісту роботи темі дослідження;
наявності
правильного оформлення наукового
апарату дослідження;
глибокому
аналізі наукової літератури та
самостійності авторських висновків;
самостійно
проведеному й обґрунтованому аналізі
обраної проблеми;
якісно
підготовлених практичних розробках;
успішному
виконанні дослідницьких завдань;
дотриманні
всіх вимог щодо технічного й естетичного
оформлення роботи й орфографічного
стандарту;
13
Критерії оцінювання курсових робіт
наявності
публікації у виданнях, затверджених
ВАК України (див.
Додаток Д)
з проблематики, заявленої у темі
курсової роботи
Оцінка
В «дуже
добре»
(82-89 балів) виставляється
при:
відповідності
змісту роботи темі дослідження;
наявності
правильного оформлення наукового
апарату дослідження;
послідовному
аналізі наукової літератури та
самостійності авторських висновків;
самостійно
проведеному й обгрунтованому аналізі
обраної проблеми;
якісно
підготовлених практичних розробках;
успішному
виконанні дослідницьких завдань;
робота
загалом оформлена згідно з чинними
вимогами, проте містить окремі
несистематичні огріхи.
Оцінка
С «добре»
(75-81 бали) ставиться
при наявності окремих недоліків у
виконанні теоретичних і практичних
завдань роботи та її оформленні.
Оцінка
Д «задовільно»
(66-74 бали) виставляється
якщо:
теоретичний
розділ має реферативний характер;
в
аналітичній частині спостерігається
надлишок елементів описовості;
висновки
сформульовані з надмірною узагальненістю;
є
зауваження щодо оформлення роботи.
Оцінка
Е
«достатньо»
( 60-65
балів) ставиться
при наявності значної кількості
недоліків у виконанні завдань роботи
та значних огріхів у її оформленні (при
цьому тема курсової роботи в основному
розкрита):
теоретичний
розділ не містить аналізу підходів до
висвітлення проблем, заявлених у темі
курсової роботи;
спостерігається
надлишок елементів описовості;
висновки
сформульовані з надмірною узагальненістю;
добір
інформаційно-ілюстративних матеріалів
(таблиці, графіки, схеми тощо) не завжди
обґрунтований;
є
зауваження щодо оформлення роботи.
14
