
- •Динамика культуры в эпоху глобализации: ноосферный контекст
- •Содержание
- •Раздел 1. Глобализация как продолжение ноосферогенеза 15
- •1.4 Глобальные трансформации в контексте расширения ноосферы 50
- •В ведение
- •Раздел 1. Глобализация как продолжение ноосферогенеза
- •1. 1. Социо-культурная динамика в контексте глобальных трансформаций
- •1.2. Терминологические и методологические аспекты спецификации учения о ноосфере
- •1.3. Современное мировоззрение и ноосферное мышление
- •1.4. Глобальные трансформации в контексте расширения ноосферы
- •1.5. Глобализация как объект междисциплинарных исследований: основные измерения
- •1.6. Глобализация: к вопросу о дефинициях
- •1.7. Историческая рецепция концепта глобализации
- •Р аздел 2. Антропологическое измерение глобализации
- •2.1. Антропологический поворот в эпоху глобальных трансформаций
- •2.2. Континентальный философско-антропологический дискурс и перспективы новой культурной политики
- •2.3. Глобальная педагогика: ноосферный аспект
- •2.4. Образование как стратегический ресурс «технотронной эры»
- •2.5. Консьюмеризация образования в эпоху рыночной экономики
- •Р аздел 3. Социальное измерение глобализации
- •3.1. Специфика становления гражданского общества в глобализирующемся мире
- •3.2. Гражданское общество как социальная идея европейской культуры
- •3.3. Гражданское общество в контексте ноосферогенеза и продвижения глобальных трансформаций
- •3.4. Проблема измеримости глобального гражданского общества: компаративные исследования
- •Р аздел 4. Информационное измерение глобальных трансформаций
- •4.1. Глобализирующийся мир в условиях информационной революции
- •4.2. Ноосферизация социума в эпоху Интернет-революции
- •4.3. Парадигма сетевого общества
- •4.4. Социальные сети: экономика и социокультурные процессы в глобализирующемся мире
- •4.5. Планетарная мобилизация социальной коммуникации
- •4.6. Киберкультура в глобализирующемся мире
- •Раздел 5. Глобализированная культура и консюмеризированное общество
- •5 .1. Маркетизация социокультурной сферы в эпоху глобализации
- •5.2. Феномен демонстративного потребления в капиталистических обществах в интерпретации Торстейна Веблена
- •5.3. Консюмеризм в постэмоциональном обществе
- •5.4. Макдональдизация как эффективная модель культурной гомогенизации
- •Р аздел 6. Динамические особенности культурной глобализации
- •6.1. Мобильность как ключевой триггер динамики социокультурных изменений
- •6.2. Ускорение культурной глобализации: философия скорости Поля Вириллио
- •6.3. Культура в глобальном пространстве: скорость и мобильность
- •6.5. Миметическая трансмиссия и био-социальные аспекты функционирования культуры
- •З аключение
- •Л итература
- •Буряк Віктор Володимирович Динаміка культури в епоху глобалізації: ноосферний контекст
1.3. Современное мировоззрение и ноосферное мышление
Глобальные противоречия современной цивилизации являются серьёзным вызовом для государственных деятелей, организаций, учёных и каждого индивидуума – хотя, конечно, степень их компетенции и мера ответственности за понимание этих проблем и принятые решения различны. Узкая специализация сегодня всё больше проявляется особенно в области науки и техники. Ноосферное мышление основано на объективном знании о целостном мире, о высокотехнологичных способах кардинального изменения окружающей среды и человека. Ноосферология – наука с огромным прогностическим потенциалом. Она не только позволяет выяснять, как устроен мир, но также помогает целенаправленно изменять его, понимая, что может произойти и чего нельзя делать ни в коем случае, если человечество хочет продлить своё существование.
Во Вселенной все материальные процессы взаимосвязаны на физическом уровне. Существование человечества и эволюция современной цивилизации непосредственно зависят от состояния биосферы и баланса геофизических, энергетических и экологических составляющих. Любые существенные изменения биофизических условий в глобальном масштабе влекут за собой позитивные или негативные следствия для настоящего и будущего развития человечества. Если люди фундаментально изменяют ландшафт, то преобразуется и экологическое окружение этого теперь уже рукотворного ландшафта [Багров, 2001] .
Закон сохранения энергии работает всюду и помимо воли человека. Действие вызывает соразмерное ему противодействие. Понимание природных изменений в ноосферном контексте поможет избежать фундаментальных ошибок – в том числе и таких, которые могут быть непоправимы. Очень часто в погоне за эффективностью, прибылью, быстрым успехом учёные, инженеры, предприниматели забывают о взаимозависимости вещей и явлений. Иногда это приводит к малым проблемам, иногда к большим катастрофам. Авария на нефтяной платформе в Мексиканском заливе весной 2010 года очередной раз подтверждает тезис о том, что природа, как и человек, не должна быть только приложением к научно-техническому разуму. Интеллектуальное и технологическое преобладание бытовой аппаратуры, транспорта, коммуникаций и промышленного производства в современной цивилизации неуклонно возрастает [Буряк, 2011]. Это закономерный результат развития ноосферы. В свою очередь, научно-техническая насыщенность окружающей среды определяет трансформации ноосферной реальности – и, возможно, её деформации.
Ноосфера является органической частью биосферы [Назаров, 2000]. Их взаимосвязь, взаимодействие и взаимовлияние привлекают всё больше внимания и становятся ещё весомее. В своей деятельности государствам, корпорациям и гражданам нужно поступать так, чтобы не нарушать баланс между биосферой и ноосферой, не допускать необратимых последствий деградации окружающей среды. Ориентироваться и эффективно действовать в быстро меняющейся ноосферной реальности можно только в том случае, если компетентность в специальной области дополняется широким кругозором и подкрепляется глубоким пониманием механизмов производства рационального знания. Причём не только у индивидуумов, но и в пределах современной человеческой цивилизации.
Ноосфера – совокупность целерациональной осознанной деятельности людей в планетарном масштабе. Она является предметом междисциплинарных исследований [Наумов, 2002]. Предметное поле изучения ноосферы включает в себя генезис энцефализации, происхождение и формирование языка, семиосферы, техносферы и инфосферы. Понимание того, что представляет собой ноосфера на современном этапе, возможно благодаря знанию причин, следствий и механизмов технологических революций, производству инноваций и прогнозированию значимых для человечества научно-технологических прорывов. Концепт ноосферы играет всё более значимую роль в решении современных проблем, касающихся взаимодействия человека и природы, генезиса свременной культуры, как показывает Д. С. Берестовская [Берестовская, 2003]. Расширяются возможности глобальной экономики, оптимизируется экологический баланс и усиливается тенденция конвергенции эмерджентных технологий. Изучение ноосферы как многомерного явления стало одним из перспективных междисциплинарных направлений, разрабатываемых учёными Таврического национального университета имени В. И. Вернадского.
Понятие «ноосфера» сегодня используется в различных областях знания. Ноосферная тематика и в ещё большей степени ноосферная риторика расширяют своё присутствие не только в естественнонаучных и философских контекстах. Каке уже было отмечено прежде, слово «ноосфера» довольно часто употребляется в публицистике, популярной журналистике, эколого-политических программах и даже в эзотерических трактатах. По существу термин «ноосфера» теперь играет роль своеобразной метафоры, удобной для спекулятивного теоретизирования в различных научных и околонаучных контекстах, тяготеющих к универсальности и холизму. Ноосфера может быть и продуктивной «философемой» для тех типов дискурса, которые в той или иной мере исследуют и прогнозируют рациональную деятельность в планетарном масштабе.
Понятийный каркас ноосферологии формируется под влиянием гипотез В. И. Вернадского, справедливо претендующих на универсальность и тематическую междисциплинарность [Вернадский, 1989]. К таким понятиям, предполагающим дальнейшие теоретические обобщения, могут быть отнесены прежде всего биосфера, ноосфера, глобализация, информационное общество, искусственный интеллект и экзистенциальные риски.
В учении о ноосфере заложен большой эвристический потенциал, который наиболее результативен в оценке перспектив и рисков ситуации, кризисной в глобальном масштабе – технологически, экологически и экономически. Нет никаких сомнений в том, что терминологический, предметный и методологический анализ в рамках ноосферологии позволит эффективно разрабатывать проблематику устойчивого развития человечества. Понятие ноосфера отражает наличие планетарного феномена, а именно разумной человеческой деятельности в интеллектуальном и материальном измерениях.
Выделение актуальных проблем развёртывания ноосферы является первоочередной задачей ноосферологии, презентующей современное учение о ноосфере. Его концептуальные основания предполагают знание мировых технологических, коммуникативных, экономических, ресурсных и политических изменений в результате целенаправленной разумной деятельности. Дальнейшее расширение и усложнение ноосферы увеличивает технологические и экологические риски планетарного масштаба.
Ключевой проблемой здесь является ноосферная безопасность, действенность механизмов управления глобальными процессами и рисками. Оптимизация позитивных векторов развития ноосферы предполагает реализацию эффективных рекомендаций по созданию новых форм устойчивого развития, контроль над механизмами глобализации. Системы «природа – технологии – общество» и «человек – ноосфера – природа» взаимодополняемы. Комплексный подход к анализу антропогенных рисков, техногенных катастроф и других последствий научно-технического прогресса указывает на необходимость использования понятия «ноосфера» в современном экологическом дискурсе.
Исследование глобальных трансформаций в контексте ноосферизации Земли и околоземного космического пространства становится одной из важнейших прикладных задач учения о ноосфере. Поскольку же понятию ноосфера изначально присущ универсальный междисциплинарный статус, соответствующий термин следует использовать не только в философии и естествознании, но также в областях социальных и гуманитарных дисциплин. Междисциплинарная природа ноосферологических исследований становится гарантией создания сильной результативной науки. Достаточно распространённые и продуктивные междисциплинарные понятия, такие как «ноосфера», «биосфера», «техносфера», «инфосфера», «антропосфера», уже давно получили признание.
Изучение ноосферы предполагает не только специальную подготовку исследователей. Он требует широкой эрудиции в различных областях знания: биологии, теории эволюции, общей физике, космологии, экологии, геоэкологии, экономике, информатике, эпистемологии, социальной философии, философии культуры, философской антропологии, аксиологии, философии науки и философии техники. Построение «сценариев будущего» для развития ноосферы и глобальный менеджмент деятельности человечества, несомненно, будет способствовать экономической и экологической устойчивости.
Как уже было отмечено прежде, ноосфера – это органическая часть биосферы. Данные «сферы» теснейшим образом связаны между собой, их взаимодействие и взаимовлияние становятся всё более заметным и значимым явлением. Баланс между биосферой и ноосферой не может быть нарушен без необратимых последствий – в частности, разрушения окружающей среды и деградации человека. Эффективные действия в быстро меняющейся ноосферной реальности возможны только в случае безусловной компетентности и специализации. Фундаментальный труд В. И. Вернадского «Научная мысль как планетарное явление» [Вернадский, 1991] впервые раскрыл закономерности появления ноосферы как неизбежного результата эволюции рационального мышления, научной деятельности и целерациональной деятельности всего человечества. Разумный труд, научно-технический прогресс, преодоление примитивных сугубо биологических потребностей превращает человеческую цивилизацию в подлинную геологическую силу. Её влияние постоянно возрастает, превращаясь в собственно ноосферу благодаря именно интеллекту, а не только физической мощи.
В своих многочисленных исследованиях, дольше полувека проводившихся в разных областях науки, В. И. Вернадский последовательно развивал мысль о том, что, будучи неотъемлемой частью биосферы, ноосфера заметно ускоряет её динамику, существенно дополняя и преобразуя окружающую природу. Качественно новое состояние биосферы появляется не сразу, а в ходе эволюции человеческого мозга. При этом каждый новый этап ноосферизации биосферы отличается всё большей интенсивностью и высокими темпами интеллектуализации окружающей среды. Ноосферное мировоззрение формируется с учётом сложности и многомерности меняющегося мира. Междисциплинарная рефлексия по отношению к глобальной разумной деятельности и прогнозирование безопасного будущего – неотложная задача, стоящая перед мыслителями независимо от дисциплинарной специализации.
Эволюция биосферы оказывает важнейшее влияние на формирование ноосферы, трансформации которой, наоборот, непосредственно воздействую на структурирование биосферы [Вернадский, 1991]. С уточнением генетических данных эволюции человека, появлением новой информации об истории формирования Земли, ходе антропогенеза и особенностях процесса энцефализации моделируются и перспективы развития ноосферы. Теоретизирование о ноосфере предполагает широкую общенаучную эрудицию, использование инновационной методологии и междисциплинарного подхода.
Ноосферология исследует теоретические и практические аспекты бесконечной эволюции рационального мышления. Она изучает факторы, которые влияют на формирование современного мировоззрения, остро необходимого квалифицированным специалистам в области естественных наук, социально-экономических и гуманитарных дисциплин [Ноосферология, 2008]. Важным элементом подготовки в данном случае является изучение стратегий целерационального действия в условиях усиления экономической, административной, научной и образовательной конкуренции. Ноосферное мышление, несомненно, интегрирует знания о природе, об обществе, человеке и культуре, помогает создать целостную реалистическую картину мира.
Ноосферология как современное учение о ноосфере – это комплексная научная дисциплина, которая формируется в междисциплинарном пространстве естествознания, философии, гуманитарных и социальных наук [Цветков, 2008:157-168]. Её предметом является взаимосвязанная конструктивная разумная деятельность людей в планетарном масштабе. Основополагающей темой ноосферных исследований является производство рационального знания и понимание механизмов трансформации биосферы в ноосферу. Ключевые дисциплины, необходимые для формирования ноосферологии, разнообразны: от космологии, учения о биосфере, эволюционной биологии и эволюционной психологии до философии истории, философии технологии и методологии научного познания. Важное место в конструировании современного учения о ноосфере занимают методология междисциплинарных исследований и прогностические принципы футурологии, а также аспекты стратегического планирования и управления. Ноосферология содержит понятийный и методологический междисциплинарный аппарат, а потому способствует расширению представлений о современном научном познании. Особое значение уделяется изучению ключевых познавательных принципов и эффективных методологических подходов для понимания специфики устойчивого развития и геоэкологии. Поскольку процедуры получения объективной научной истины универсальны, ноосферология сочетает результаты комплексного исследования сложных многоуровневых объектов, интегрированных в системе «природа – человек – общество – ноосфера».
Учение о ноосфере междисциплинарно. Энциклопедически охватывая различные области естественнонаучного, социального и гуманитарного знаний, оно производит набор эффективных познавательных инструментов. Ноосферные исследования формируют новые тематические поля и актуальную проблематику – в частности, динамику эмерджентных технологий и перспективы их конвергенции. Такая стратегия всеохватности научного знания создаёт мощный объяснительный интердисциплинарный потенциал. На сегодняшний день очевидна его востребованность и необходимость в педагогической деятельности, в научно-исследовательском университете нового поколения.
Ноосферология способствует формированию современного научного мировоззрения, обеспечивает понимание основных принципов развития информационного общества и оптимизирует актуальное геоэкологическое мышление[Ноосферология, 2008]. Фундаментальные задачи ноосферологии как учебной дисциплины состоят в том, чтобы упорядочивать и интегрировать знания, основанные на рациональном системном мышлении, усваивать проблематику высокотехнологичного развития. Ею также осмысливаются механизмы ускоренной трансформации информационного общества, прогнозируются экономические, технологические и социокультурные тенденции глобализации. Формирование ноосферного мировоззрения на основе интеграции специальных знаний и инновационных подходов способствует операциональной и практической подготовке к выполнению многоуровневых междисциплинарных исследований. Темы и проблематика ноосферологии способствуют оптимизации работы студентов в расширяющемся и усложняющемся обществе знаний. Результаты ноосферологических исследований незаменимы в тех областях, где человечество осознанно и ответственно вступает в масштабные взаимодействия с природой и обществом, используя высокие технологии и сопрягаясь тем самым с большими рисками. Поэтому знания о генезисе, структуре и функциях ноосферы могут быть полезными для понимания того, «как работает мир», каковы сущности рациональной коммуникации, механизмы социальных взаимодействий и модели трансформации экологической среды. Эти сведения также важны человеку для постижения своего места в меняющемся мире, эффективной самоорганизации, преобразования общества и природы. Более того, знание основ ноосферологии необходимо для реализации ключевых принципов университетского образования, расширения мировоззренческого горизонта и максимальной осуществимости своих конкурентных профессиональных возможностей в подвижном мире.
Ноосферология – это наука с огромным прогностическим потенциалом. Переход от ретроспективного мышления, исторически ангажированного прошлыми событиями, к перспективному видению, которое непосредственно обращалось бы к будущему, зависит от принятия или непринятия ноосферной парадигмы. Перспектива, присущая ноосферному мышлению, предполагает моделирование и научное планирование близкого и отдалённого будущего[Ноосферология, 2008]. Актуальным для современных ноосферологических исследований является формирование дисциплин «нооэтика» и «ноополитика». Этот процесс в условиях техносоциального ускорения следует признать наиболее адекватным ответом на вызовы настоящего. Ноосферология как «учение о ноосфере на современном этапе» имеет междисциплинарный статус и разрабатывается с учётом развития высоких технологий, а также естественнонаучного, философского, социального и гуманитарного знания.