12 Вопрос

Менеджмент в системе понятий рыночной экономики

В учебной литературе можно встретить следующие суждения о месте менеджмента в рыночной экономике. Полагается, что «рыночная экономика основана на частной собственности, рынке труда, капитала и свободном ценообразовании». Полагается, что в системе понятий рыночной экономики менеджмент это профессионально осуществляемое управление

предприятием в условиях рыночных отношений в любой сфере хозяйственной деятельности, направленное на получение прибыли путем рационального использования ресурсов».

В приведенной цитате приведено очередное толкование термина «менеджмент» в привязке к терминам: «рынок», «экономика», «прибыло», «предприятие» (юридическое лицо). Оно лучше, чем некоторые другие толкования тем, что в нем определена цель «рыночного менеджмента» и вместо термина «организация» использован термин «предприятие».

Однако, приведенные суждения носят спорный и голословный характер.

Непонятными и неопределенными являются термины:

• экономика;

• рынок;

• рыночная экономика;

• частная собственноеть,

• рынок труда; и г.д.

Авторские представления об указанных понятиях.

Во-первых. Любое суверенное государство является самостоятельным национальным хозяйством, обладающим статусом юридического липа, со своей территорией, своей системой государственной власти и со своим внутренним рынком. Государственнос устройство и управление любыми субъектами в государстве определяется «государственным менеджментом». Не менеджмент входит в систему понятий «рыночной экономики», а любая экономика входит в систему представлений о государственном менеджменте. При этом следует различать «макроэкономику» как экономику государства и муниципальных хозяйств, от «микроэкономики», как экономики рыночных субъектов, действующих в государстве.

Во-вторых, введем крайне упрощенные представления о «рынке».

Рынок образуют люди, участвующие в возмездных договорных отношениях (в отношениях мены чего-то на чего-то).‘Построим модель рынка. Выделим людей, которые в рамках обмена выполняют следующие функции:

1. производят и продают какой-то товар (продукцию, работу, услугу) - товаропроизводители',

2. работают на условиях фудового найма у товаропроизводителей - «рабочая сила»;

3. покупают товары пофебления у товаропроизводителей «потребители»;

4. являются собственниками природных ресурсов и недвижимости, используемой для производства любых товаров собственники ресурсов;

5. являются владельцами сбережений, которые могут на определенных условиях предоставлять товаропроизводителям - собственники сбережений.

Теперь учтем два обстоятельства:

• одни и те же люди могут быть наемными работниками (и предпринимателями), потребителями, владельцами ресурсов, владельцами сбережен и й;

• все указанные выше люди должны взаимодействовать с товаропроизводи телями на условиях (рыночного) договора.

I I

Рис.4. Авторская модель функциональной структуры «рынка»

Учитывая эти обстоятельства свяжем всех указанных выше лиц коммуникациями и договорными отношениями, построив функциональную структуры системы, называемой «рынком»

На рисунке встречными стрелками изображены рыночные договорные мены. Пофсои гели платят деньги за покупаемый и потребляемый товар. Рабочая сила продаст производителю товара свой /руд за денежное вознаграждение. Владельцы ресурсов продают свои ресурсы производителям товаров за деньги. Владельцы сбережений предоставляют свои деньги под процент производителям товаров.

Рынок как социальная подсистема возник тогда, когда «наемный труд стал свободным рыночным товаров». До этого существовал рабский труд, базары, по «рынка» не было. Возник «рынок» с развитием «мануфактур».

Уникальная специфика «рынка» заключается в том, что при возникновении появилась уникальная возможность неуклонного роста производства и потребления товаров. Возник замкнутый на территории «основной экономический кругооборот капитали» (ОЭККкоторый на рис.4 специально выделен. Рабочая сила получает за груд вознаграждение и возвращает его часть снова производителю товара при покупке товара. Мели доход таких работников высокий, то часхь дохода они используют в качестве сбережений, получая снова доход, но уже в виде «процента на заемный капитал».

Впервые па специфику ОЭКК обратили внимание экономисты. Однако, они но разным причинам исказили модель, изображенную на рис.4, и построили другую модель, которая является результатом преобразования модели, изображенной па рис.4. Немногие экономисты знают об этом и поэтому в экономической литературе распространен «образ модели», изображенный на рис.4.

Приведем пот образ, используя следующие условия:

• вместо людей (участников рыночных отношений) будем рассматривать движение денежного капитала из одного бассейна («мешка») в другой;

• все виды денежных доходов (от продажи труда, 01 продажи сбережений и ресурсов) сведем в один «денежный бассейн»;

• исключим из рассмотрения договорные отношения, используя иную терминологию.

В результате такого преобразования придем к рис.5, который приводится в разных учебниках но экономической теории

Уникальная (не обязательная) возможность, порожденная рынком (на начальных стадиях его развития) заключается в следующем.

Если '\'л ечс 1 государственного вмешательства (и инвестирования в производство) возрастет совокупное производство, то это может привести_в еимбатному росту совокупного национального дохода.

1. если совокупный национальный доход будет справедливо распределен между гражданами -наемными работниками (и потребителями), то рост их доходов (выше минимального потребительского бюджета) приведет к пропорциональному росту спроса па товар (к покупке отечественных товаров).

2. Если доходы производи гелей товара от продажи товара не будут «объектом грабежа» органов и чиновников в системе государственной власти, то больший доход приведет к новому росту производства товаров и такой процесс может продолжиться бесконечно, сопровождаясь роспюм производства и потребления.

Возникает уникальная возможность так регламентировать и регулировать рыночные отношения, при котором будет расти благоденствие трудящихся и иных граждан. Но, это зависит 01 государственного менеджмента и соответствующего ему государственного законодательства. Можно создать такие условия «свободы рынка», при которых государство, его народы и граждане погибнут. «Рыночная экономика» станет «могильщиком государственности». Условия, методы и механизмы такой «рыночной экономики» в данном курсе не рассматриваются.

Важнейшими условиями прогрессивного рынка являются: отсутствие открытой и скрытой безработицы: свобода и охрана наемного труда, в I том числе с активным участием профсоюзов; превышение минимальной оплаты труда величины минимального потребительского дохода, | | помноженного на 2 (для воспроизводства населения).Нее эти условия полностью игнорируются в учебной литературе по менеджменту.

В-третьих, в систему важнейших понятий «рыночной экономики» входят прсдсчавления о:

• власти над людьми;

• власти над вещами и другими объектами кроме людей, а также

представления о «собственности»;

• представления о хозяйствах;

• предс тавления о предпринимательстве;

• представления о юридических липах;

• основы законодательных представлений о налоговой, бюджетной, финансово-кредитной, трудовой и иных государственных политиках, которые влияют на менеджмент любых юридических лиц;

• представления о праве и о социумах:

• представления о «частной» и «общей коммунальной собственности».

Вес гакие представления отсутствуют в учебной литературе но

менеджменту и поэтому объективно охарактеризовать место и роль «менеджмента» в системе «понятий рыночной экономики» невозможно. Приходиться ограничиваться словесными суждениями, который высказаны выше.

• японского менеджмента и т.п.