- •Раздел 1. Нормативное регулирование аудиторской деятельности в рф
- •Раздел 1. Нормативное регулирование аудиторской деятельности в рф 1
- •Тема 1. Понятие, сущность аудита 6
- •Тема 2. Нормативное регулирование аудиторской деятельности в рф 14
- •Тема 3. Аудитор 21
- •Тема 4. Аудиторская организация, индивидуальный аудитор 30
- •Тема 5. Виды аудита 33
- •Тема 6. Принципы аудита 37
- •Раздел 2. Организация аудиторской деятельности 45
- •Тема 8. Виды услуг, оказываемых аудиторами 45
- •Тема 9. Рынок аудиторских услуг 56
- •Тема 10. Отбор клиентов аудиторскими организациями 61
- •Тема 11. Выбор аудиторских организаций экономическими субъектами 68
- •Тема 1. Понятие, сущность аудита
- •Что такое аудит?
- •Типы аудита финансовой деятельности
- •Место аудита в системе финансового контроля
- •Сущность аудита бухгалтерской отчетности
- •Цели и задачи аудита бухгалтерской отчетности
- •Особенности организации внешнего и внутреннего аудита
- •Отличие аудита от ревизии
- •Тема 2. Нормативное регулирование аудиторской деятельности в рф Модель регулирования аудиторской деятельности
- •Закон «Об аудиторской деятельности», его краткая характеристика.
- •Что относится к аудиторской деятельности?
- •Состав бухгалтерской отчетности
- •Сопутствующие аудиту услуги
- •Прочие, связанные с аудиторской деятельностью, услуги
- •Система нормативного регулирования аудиторской деятельности.
- •Основные функции субъектов, осуществляющих регулирование аудиторской деятельности
- •Аудиторские стандарты
- •Тема 3. Аудитор Кто может называться «аудитор»?
- •Подготовка аудиторов
- •Требования к претенденту на сдачу квалификационного экзамена
- •Аттестация аудиторов
- •Квалификационный аттестат аудитора
- •Требование о порядке прохождения повышения квалификации аудиторов
- •Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих7
- •Тема 4. Аудиторская организация, индивидуальный аудитор Аудиторская организация
- •Индивидуальный аудитор
- •Тема 5. Виды аудита Обязательный или инициативный аудит
- •Первичный и повторный аудит
- •Виды аудита в зависимости от вида деятельности аудируемых лиц
- •Тема 6. Принципы аудита Принципы аудита
- •Кодекс этики аудиторов
- •Независимость аудиторских организаций, аудиторов
- •Понятие «конфликт интересов»
- •Аудиторская тайна
- •Профессиональный скептицизм
- •Компетентность
- •Раздел 2. Организация аудиторской деятельности Тема 8. Виды услуг, оказываемых аудиторами Классификация услуг, оказываемых аудиторами
- •Сопутствующие аудиту услуги
- •Согласованные процедуры
- •Компиляция финансовой информации
- •Обзорная проверка
- •Критерии разграничения аудита и сопутствующих аудиту услуг
- •Прочие, связанные с аудиторской деятельностью, услуги
- •Услуги по восстановлению и ведению бухгалтерского учета, составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности
- •Услуги по постановке бухгалтерского учета и бухгалтерское консультирование
- •Налоговое консультирование, постановку, восстановление и ведение налогового учета, составление налоговых расчетов и деклараций
- •Что такое «налоговый аудит»?
- •Управленческое консультирование
- •Услуги по обучению
- •Тема 9. Рынок аудиторских услуг Мировой рынок аудиторских услуг
- •Национальный рынок аудиторских услуг
- •Отчеты Министерства финансов рф
- •Отчеты негосударственных организаций
- •Тема 10. Отбор клиентов аудиторскими организациями Принятие предложения от нового клиента Оценка репутации нового клиента
- •Оценка уровня компетентности для выполнения задания
- •Оценка соблюдения принципа независимости
- •Понимание деятельности клиента
- •Принятие новых предложений от клиента
- •Принятие решения по замене другого аудитора
- •Решение о расторжении договора с клиентом
- •Риски принятия аудитором неверного решения
- •Тема 11. Выбор аудиторских организаций экономическими субъектами Критерии для выбора аудитора
- •Требования законодательства о процедуре выбора аудитора Если 25 и более процентов уставного капитала принадлежит государству
- •По управлению государственным имуществом приказ от 30 декабря 2008 г. N 443
- •Если аудируемое лицо – акционерное общество
- •Если аудируемое лицо – акционерное общество и 25 и более процентов уставного капитала принадлежит государству
- •Если аудируемое лицо – акционерное общество и 100% процентов уставного капитала принадлежит государству (специальное право «золотой акции»)
- •Тема 12. Оценка стоимости аудиторских услуг Методы ценообразования
- •Почасовая оплата
- •Аккордная оплата
- •Тема 13. Согласование условий проведения аудита. Причины необходимости согласования условий проведения аудита
- •Основные элементы письма-обязательства
- •Составление письма при повторяющемся аудите
- •Тема 14. Договор на проведение аудита
- •Права аудиторской организации, индивидуального аудитора
- •Обязанности аудиторской организации, индивидуального аудитора
- •Права аудируемого лица, лица, заключившего договор оказания аудиторских услуг
- •Обязанности аудируемого лица, лица, заключившего договор оказания аудиторских услуг
- •Дополнительные условия
- •Раздел 3. Методология аудита Тема: Аудиторское заключение Назначение аудиторского заключения
- •Состав и содержание аудиторского заключения
- •Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •Оформление и представление аудиторского заключения
- •Формы мнения аудитора, представляемые в аудиторском заключении
- •Заведомо ложное аудиторское заключение
- •Тема: Аудиторский риск Понятие аудиторского риска
- •Структура аудиторского риска
- •Факторы, существующие до прихода аудитора
- •Фактор, зависящий от аудитора
- •Оценка риска на стадии планирования аудита
- •Тема: Существенность в аудите Понятие существенности
- •В чем измеряется существенность?
- •Оценка существенности на этапе планирования аудита
- •Дедуктивный метод определения существенности отчетности и ее показателей
- •Единый показатель существенности бухгалтерской отчетности
- •Бухгалтерский баланс
- •Отчет о прибылях и убытках
- •Отбор отдельных показателей отчетности для проверки
- •Распределение единого показателя существенности бухгалтерской отчетности между отобранными для проверки показателями
- •Индуктивный метод определения существенности отчетности и ее показателей
- •Влияние существенности на объем аудиторской выборки
- •Влияние существенности на мнение аудитора о достоверности отчетности
- •Взаимосвязь существенности и аудиторского риска
- •Тема: Аудиторская выборка Понятие выборочное исследования в аудите
- •Решение о сплошном или выборочном исследовании
- •Монетарные и немонетарные выборки
- •Статистические методы (собственно выборка) Определение допустимости применения статистических методов
- •Определение объема выборки
- •Методы отбора элементов в выборку
- •Нестатистические методы выборочного исследования Определение объема выборки
- •Методы отбора элементов в выборку
- •Практические аспекты проведения выборочного исследования
- •Использование результатов выборочного исследования
- •Риски выборочного исследования
- •Требования к документированию выборочного исследования
- •Тема: Аудиторские доказательства Понятие аудиторских доказательств
- •Критерии оценки доказательств Надежность
- •Надлежащий характер
- •Достаточность
- •Методы (аудиторские процедуры) получения аудиторских доказательств
- •Инспектирование учетных записей и документов
- •Инспектирование материальных активов
- •Наблюдение
- •Подтверждение
- •Пересчет
- •Повторное проведение
- •Аналитические процедуры
Влияние существенности на объем аудиторской выборки
Чтобы рассчитать объем аудиторской выборки необходимо знать допустимую ошибку. В соответствии с ФПСАД 16 "допустимая ошибка" (ДИ) - максимальный размер ошибки генеральной совокупности, которую аудитор считает приемлемой.
Допустимая ошибка может быть равна или меньше установленного количественного уровня существенности.
Снижение количественного критерия существенности производится с целью повышения качества выборочного исследования. Например, существенность статьи в 100 рублей оценена в 5% - то есть аудитор считает, что ошибка до 5% не окажет существенного влияния на решения, принимаемые пользователем.
Тогда математический расчет выборки предполагает, что аудитор будет искать ошибку 5 рублей и выше. Однако, аудитор предполагает, что ошибка в 4,99 или 4,80 тоже может существовать и две таких ошибки уже могут составить более 5%.
С целью «перестраховки» аудитор обычно снижает установленный им уровень существенности для расчета объема выборки. Рекомендованный в размещенных на сайте Минфина методических разработках коэффициент понижения составляет 0,75. В нашем примере допустимая ошибка тогда составит 3,75% (5% на 0,75= 3,75%).
Важно знать: в формуле расчета выборки ДИ в знаменателе, поэтому при ДИ 5% выборка значительно меньше, чем при ДИ 1%. Это сокращает трудозатраты, но снижает качество аудита.
Влияние существенности на мнение аудитора о достоверности отчетности
На этапе рассмотрения результатов аудиторской проверки аудитор формирует мнение о достоверности бухгалтерской отчетности, сравнивая обнаруженные ошибки с допустимой, по его мнению, величиной ошибки. Если ошибки меньше допустимой величины, аудитор считает отчетность достоверной во всех существенных аспектах, если больше, то недостоверной.
В зависимости от сочетания искажения отдельных показателей отчетности, и их влияния на искажение бухгалтерской отчетности в целом возможны варианты:
-
Показатель
Рублей
Ур сущ, руб
Возможные варианты искажений, ошибка рублей:
1
2
3
4
Основные средства
207
3
0
0
20
нет данных
Запасы
420
7
1
5
60
0
Дебиторы
380
6
2
10
70
нет данных
Финансовые вложения
7
Денежные средства
6
Итого
1020
17
3
15
150
?
Предварительное мнение аудитора о достоверности отчетности
Досто-верно
Достоверно с оговоркой по статье «дебиторы»
Не досто-верно
отказ от выражения мнения
Оценка существенности искажений, не имеющих количественную оценку
Рассмотрение данного параметра может привести к пересмотру предварительного решения. Например, количественных ошибок в балансе нет, но все сделки произведены с компаниями группы, а информация о связанных сторонах в пояснениях не раскрыта. Аудитор может изменить мнение с «достоверно» на «достоверно с оговоркой»
Основная проблема состоит в оценке существенности искажений, не имеющих количественной оценки. Параметры такой оценки в настоящее время нормативными актами не утверждены.
