
- •Индивидуальное предпринимательство.
- •Партнерские формы предпринимательства.
- •Определите различия между физическим и моральным износом основного капитала.
- •Вариант 3
- •1. Причины долгосрочных циклов Кондратьева.
- •2.Значение закона Оукена для антициклического регулирования.
- •Антициклическое регулирование
- •3.По каким критериям факторы экономического роста подразделяются на прямые и косвенные.
Вариант 3
1. Причины долгосрочных циклов Кондратьева.
Долгосрочные циклы Кондратьева- это циклы с периодом колебаний 45-60 лет. Кондратьев исследовал развитие многих стран Европы за 100-150 лет по целому ряду параметров и пришел к выводу о том, что развитие капиталистической экономики характеризуется последовательным чередованием периодов замедленного и ускоренного роста, продолжительностью в два-три десятилетия. Н.Д. Кондратьев выделил три больших цикла конъюнктуры: 1790-1850гг., 1851-1890гг., 1891 -1938гг. В каждом цикле Н.Д. Кондратьев выделял две фазы или волны, отличающиеся своими характеристиками и имеющие свои причины возникновения.
Фаза подъема («повышательная») характеризуется инвестиционной активностью, значительным вложением капитала в наращивание объема производства, что сопровождается серьезными преобразованиями в ресурсной базе производства, научно-техническими прорывами, изменением соотношения между определенными факторами производства, структурными изменениями в экономике, появлением новых стран лидеров.
Фаза спада («понижательная») характеризуется появлением избыточного капитала, сокращением объема промышленного производства, хронической безработицей, низкими темпами экономического роста в рамках промышленного цикла и снижением нормы ссудного процента. Эти колебания Н.Д. Кондратьев объяснял особенностями воспроизводства основного капитала с длительным сроком службы, таких как здания, мосты, дороги, и связывал обновление этого капитала с техническим прогрессом.
Создание вышеупомянутых объектов вызывает бурный рост производства, но затем, истощение финансовых ресурсов приводит к замедлению и спаду. Замечено, что под влиянием долгосрочных колебаний изменяются циклы с более коротким периодом. Если они попали на фазу подъема, то их собственная фаза подъема удлиняется и становится более сильной. Если они оказались на фазе спада длинной волны, то фаза кризиса носит более глубокий характер и наряду с фазой депрессии более растянута во времени.
Современные ученые считают, что в основе длинных волн лежит динамика технических нововведений. Это объясняется неравномерным развитием научно-технического прогресса.
Внедрение новых базовых технологий вызывает бурный рост производства, структурную перестройку экономики. Но затем рынок насыщается, в экономике нарастает кризисная ситуация, которая требует создания новых рынков. Одновременно с этим происходят и изменения в организационно-экономических основах производства.
Итого причинами циклов Кондратьева являются научно-технический прогресс и структурные колебания.
2.Значение закона Оукена для антициклического регулирования.
Различие между реальным и естественным уровнем безработицы создает конъюнктурную безработицу, которая свидетельствует о неполном использовании производственных возможностей страны, т.е. происходит разрыв между реально произведенным и потенциально возможным ВНП. Чем выше конъюнктурная безработица, тем больше этот разрыв Зависимость между уровнем конъюнктурной безработицы и потерей части ВНП сформулировал американский экономист Артур Оукен. Закон Оукена связывает колебания уровня безработицы с колебанием выпуска валового национального продукта (ВНП) по формуле:
1. |
y – y' |
|
|
|
|
–––––– |
= – |
(u – u') |
|
|
y' |
|
|
где |
y – фактический объем производства; |
|
y' – потенциальный объем ВНП; |
|
u – фактический уровень безработицы; |
|
u' – естественный уровень безработицы; |
|
– эмпирический коэффициент чувствительности ВНП к динамике циклической безработицы. |
Если фактический уровень безработицы выше естественного на 1 %, то фактический объем производства будет ниже потенциального на величину -2,5 % (эта величина в работах различных экономистов колеблется от 2,5% до 3%). Отношение 1:2,5 есть отношение уровня безработицы к основанию объема ВНП. Оно позволяет вычесть абсолютные потери продукции при любом уровне безработицы. Например, в 1983 г. в США уровень безработицы составлял 9,5%, что на 3,5% выше естественного уровня. Умножив эти 3,5% на коэффициент Оукена, получим, что отставание реального объема ВНП от потенциального составит 8,75%. Если номинальный объем ВНП в 1983 г. составил 3300 млрд. дол., то в результате несложных арифметических действий (3300 х 8,75) выясним, что общество недополучило продукции почти на 290 млрд. дол. В действии закона Оукена есть и вторая сторона: ежегодный прирост реального ВНП на уровне приблизительно 2,7% удерживает безработицу на постоянном уровне. Каждое дополнительное сокращение темпов прироста ВНП на 2% вызывает рост безработицы на 1%. Безработица, таким образом, пагубно сказывается на всей экономической жизни общества. Она, прежде всего ведет к экономическим потерям, снижает уровень реального, фактического выпуска национального продукта. Для людей безработица оборачивается полной или частичной потерей доходов, снижением уровня жизни. Она ведет к возрастанию преступности, повышению смертности, числа психических заболеваний. В целях смягчения этой социальной проблемы государство субсидирует средства на поощрение частичной занятости или работы неполную рабочую неделю. В качестве средства для сокращения «избыточного» населения обычно используется метод «разделения рабочих мест», когда одно и то же рабочее место представляется двум рабочим с понижением заработной платы. За это компании пользуются налоговыми льготами. Для уменьшения безработицы практикуются и «досрочный» выход на пенсию в период реконструкции функционирующих рабочих мест и расширение занятости за счет универсализации представляемых потребителям услуг. Безусловно, такой метод ведет к росту показателей часовой производительности труда, что означает более высокие темпы прироста добавленной стоимости в сравнении с доходом рабочих. Важным способом преодоления относительного перенаселения является создание и расширение профессиональной подготовки и трудоустройства безработных. Так, в Англии функционируют программы:
для длительно-безработных;
для безработной молодежи;
для безработных старше 30 и старше 45 лет;
подготовки специалистов для наукоемких отраслей промышленности и т.д.
Кроме того, работают специальные клубы для безработных, где дают советы, рекомендации по прохождению собеседования, тесты при приеме на работу, помогают в поиске вакантных мест, представляют бесплатные канцелярские принадлежности и телефоны для поиска работы. В развитых странах широко практикуется представления социальной помощи безработным в виде материального пособия. Для его получения необходим стаж по основной работе или общественная работа (уход за больными, престарелыми, инвалидами, благоустройство города и т.д.). Для получения пособия необходимо внесение страхового взноса в зависимости от заработка. Сроки выплаты пособия строго ограничены. Так, максимальный срок получения пособия в США – 26‑30 недель, в Японии – 40 недель, в Германии – 104 недель. В некоторых развитых странах наряду с пособием по безработице выплачиваются еще и дополнительные пособия, которые предоставляются только после проверки «на нуждаемость», т.е. изучение состава семьи, наличия иждивенцев, стажа и сферы трудовой деятельности, наличие государственных наград и т.д. Итак, существование безработицы выдвигает проблему социальной защищенности населения, на которую обращают особое внимание во всем мире со второй половины XX века. Дело в том, что рыночная система совершенно не гарантирует постоянную занятость рабочей силы. Отсюда государство создает систему социальной защиты, обеспечивающую уровень доходов населения, превышающий 50 % их общего объема. Социальная защита впервые возникла в 1883 г. в Германии, в 1911 г. в Англии, в 1935 г. в США. Особого успеха она достигла в скандинавских странах. В Финляндии, например, пожилые люди одновременно могут получать 3 вида пенсии: по старости – от государства, пенсию по месту работы – от фирм, и из пенсионного фонда, выделяемого государством, в формировании которого принимал участие сам пенсионер. Еще более уникальна структура социального страхования в Швеции. На долю взносов лиц, получающих пенсию, приходится всего 1 % активов пенсионного фонда, а остальные 99 % исходят: от государства – 27 %, местных органов власти – 31 %, предпринимательских фирм – 41 %.