- •10.Территориальная подсудность дел арбитражным судам и ее виды
- •12. Понятие и состав лиц участвующих в деле, их отличие от других участников арбитражного процесса.
- •19. Право на обращение в ас (предпосылки возникновения и условия реализации)
- •20. Обеспечительные меры ас (понятия, основания и порядок применения)
- •21. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе (процессуальные действия судьи и сторон, предварительное судебное заседание)
- •22. Судебное извещение в арбитражном процессе
- •23. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном процессе (состав ас)
- •24. Исковое заявление (форма и содержание). Последствия несоблюдения требований, предъявляемых к исковому заявлению.
- •25. Возвращение искового заявления
- •26. Рассмотрение дела по существу
- •28. Прекращение производства по делу
- •29. Приостановление производства в арбитражном суде
- •30. Перерыв и отложение рассмотрения дела
- •35. Решение арбитражного суда (понятие и значение; предъявляемые требования).
- •37. Содержание судебного решения. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения.
- •38. Исправление недостатков решения, вынесенного ас.
- •39.Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •40. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, омс, иных органов, должностных лиц.
- •41. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •43 Вопрос. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам
- •45 Вопрос. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел о защите прав и законных интересов группы лиц
- •Право апелляционного обжалования: субъекты, объекты, порядок и сроки реализации
- •47 Вопрос. Апелляционная жалоба (форма и содержание). Оставление жалобы без движения. Возвращение жалобы.
- •48 Вопрос. Пределы рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции. Условия представления дополнительных доказательств.
- •49. Основания к изменению или отмене решений в апелляционном порядке
- •4) Нарушение или неправильное применение норм матер-ого права или норм процесс-го права:
- •50. Право кассационного обжалования
- •51. Основания к отмене или изменению решен./постановления арб. Суда в кассац. Инстанц.
- •52. Полномочия суда апелляц. Инстанц.
- •53. Порядок и пределы рассмотрения дел в суде кассац. Инстанц.
- •54. Полномочия суда кассац. Инстанц.
- •55 Вопрос. Вас (структура, компетенция, полномочия отдельных подразделений)
- •56. Порядок рассмотрения дел в надзорной инстанции
- •57. Пересмотр постановлений ас по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •59. Претензионный порядок урегулирования споров
- •61. Особенности рассмотрения дел о банкротстве.
51. Основания к отмене или изменению решен./постановления арб. Суда в кассац. Инстанц.
Основания (ст. 288): 1) - несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоят-вам дела, установленным судом, и имеющимся в деле доказательствам. (В таких случаях арб. суд касс. инст. не может принять новое решение и должен направить дело на новое рассмотр-е (ст. 287 АПК РФ); 2)- нарушение и неправильное применение норм матер-ого и процесс. права.
Нарушение или неправильное применение норм матер-ого права – 1)нарушение - нарушение привело к необоснованности судебн. решен. (т.е. неполному выяснению юр. значимых фактов), их недоказанности, несоответствию выводов суда обстоят-вам дела; 2) неправильное применение (ч.2 ст.288) – неприменение закона, подлежащего применению (если суд не указал в решении норму матер-ого права, но и разрешил дело вопреки нормам действующего права; если суд при разрешении дела руководствовался подзаконными актами, изданными ненадлежащими органами или в ненадлежащем порядке либо противоречащими нормативным актам вышестоящих органов; когда отношения сторон регулируются несколькими нормами права, а суд, применив одну из них, игнорировал остальные). применение закона, не подлежащего применению (суд дал неправильную юр. квалификацию фактическим взаимоотношениям сторон, применяя, например нормы гражданского права к отношениям, регулируемым земельным законодательством; если арб. суд правильно определил вид общественных отношений, но применил неподходящую к данному случаю норму права; суд нарушил пределы действия закона в пространстве или во времени). неправильное истолкование закона (суд применил закон, подлежащий применению, но вследствие неправильного уяснения его содержания сделал в решении неправильный вывод о правах и обязанностях сторон).
Нарушение или неправильное применение норм процесс. права - является основанием для изменения или отмены решен./постановления арб. суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решен./постановления (процесс-е нарушение должно влечь отмену решен., когда оно прямо и непосредственно свидетельствует об ошибочности вывода арб. суда по делу + и если оно ставит под сомнение правильность его разрешен..
Основ-я незаконности (безусловные основания к отмене) (ч.4 ст.288) касс. инст. отменяет или изменет решение суда 1ой инстанц. и (или) постановл. суда апелл. инст. полностью или в части и направляет дело на новое рассмотр-е в соотв. арб. суд 1) рассмотр-е дела арб. судом в незаконном составе; 2) рассмотр-е дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебн. заседания (суду необходимо обеспечить безотлагательное направление заказной корреспонденции в их адрес из расчета возврата уведомления о ее вручении адресатам до начала судебн. заседания либо обеспечить иные фиксированные способы передачи уведомлений (телеграммы, телефонограммы, электронная почта и др.); 3) нарушение правил о языке при рассмотр-и дела (ведение процесса вопреки требованию закона (ст. 12 АПК РФ) не на гос. языке, с отказом в предоставлении возможности давать объяснения каждому из его участников на родном языке, с отсутствием возможности пользоваться услугами переводчика); 4) принятие судом решен. о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решен. судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллег. составе судей, либо подписание решен. не теми судьями, которые указаны в решении; 6) отсутствие в деле протокола судебн. заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 155 (председательсв. в судебн. заседании, секретарем судебн. заседания или помощником судьи); 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решен..