49. Основания к изменению или отмене решений в апелляционном порядке

Основания- необоснованность и незаконность решен. суда 1ой инстанц.

Основ-я необоснованности (ч.1-3 ст. 270):

1)Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела – т.е. суд не исследовал всех предусмтор. нормой матер-ого права юр. фактов, наличие или отсутствие которых влияет на исход дела  (т.е. фактов, установление наличия или отсутствия которых может повлиять на права и обяз-ти сторон)

Причины (например): неполнота исследования вследствие неправильного определения предмета доказыв-я арб. судом 1ой инст.; арб. суд придал юр. значение фактам, не имеющим правовой силы, и не исследует факты, необходимые для правильного разрешен. спора; для установления юр. значимого факта суд не установил ряд доказательственных фактов промежуточного характера (в случае использования косвенных доказат-в).

2)Недоказанность имеющих значение для дела обстоят-в, которые суд считал установленными - Выводы арб. суда о фактической стороне дела, положенные в основу решен., должны быть достоверными (соответсв. действит-ти) и соответ-ть имеющимся в деле доказательствам. Обстоят-ва признаются недоказанными, если выводы суда 1ой инст. не подтверждаются доказат-ми, рассмот. в судебн. заседании, либо основываются на доказат-вах, достоверность которых не установлена или вызывает сомнение. Решен. не соответствуют доказат-вам, если при наличии в деле противоречивых доказат-в, имеющих существенное значение для вывода арб. суда, в решении не мотивировано, по каким основаниям арб. суд принял одни из этих доказат-в и отверг другие. Причины: неправильная оценка доказат-в при рассмотр-и и разрешении дел.

3)Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоят-вам дела - в том случае, когда суд из установленных фактов сделал неправильный вывод о взаимоотношениях сторон.

4) Нарушение или неправильное применение норм матер-ого права или норм процесс-го права:

Нарушение или неправильное применение норм матер-ого права – 1)нарушение - нарушение привело к необоснованности судебн. решен. (т.е. неполному выяснению юр. значимых фактов), их недоказанности, несоответствию выводов суда обстоят-вам дела;2) неправильное применение (ч.2 ст.270) – неприменение закона, подлежащего применению (если суд не указал в решении норму матер-ого права, но и разрешил дело вопреки нормам действующего права; если суд при разрешении дела руководствовался подзаконными актами, изданными ненадлежащими орг. или в ненадлежащем порядке либо противоречащими нормат. актам вышестоящих органов; когда отношения сторон регулируются несколькими нормами права, а суд, применив одну из них, игнорировал остальные). применение закона, не подлежащего применению (суд дал неправильную юр. квалификацию фактическим взаимоотнош. сторон, применяя, например нормы гражд. права к отношениям, регулируемым земельн. законодат-вом; если арб. суд правильно определил вид общественных отношений, но применил неподходящую к данному случаю норму права; суд нарушил пределы действия закона в пространстве или во времени). неправильное истолкование закона (суд применил закон, подлежащий применению, но вследствие неправильного уяснения его содержания сделал в решении неправильный вывод о правах и обязанностях сторон).

4)Нарушение или неправильное применение норм процесс. права - является основанием для изменения или отмены решен. арб. суда 1ой инстанц., если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решен. (процесс-е нарушение должно влечь отмену решен., когда оно прямо и непосредственно свидетельствует об ошибочности вывода арб. суда по делу + и если оно ставит под сомнение правильность его разрешен.. Несущественные процесс-е нарушения, которые не могли повлиять на конечные выводы арб. суда, не влекут отмену судебн. решен.. В этих случаях апелляц. инстанция не отменяя решение, может указать на допущенные нарушения в своем постановлении).

Основ-я незаконности (безусловные основания к отмене) (ч.4 ст.270) при обнаружении которых дело всегда подлежит возвращению на новое рассмотр-е в арб. суд 1ой инстанц.. 1) рассмотр-е дела арб. судом в незаконном составе(единоличное рассмотр-е дела, подлежащего коллег.у разрешению; рассмотр-е дела без участия арбитражных заседателей, о рассмотр-и дела с участием которых заявление своевременно поступило в арб. суд 1ой инстанц.; повторное рассмотр-е дела тем же судьей (судом) при наличии указания суда кассац. инстанц. о его новом рассмотр-и в ином составе судей (в ином суде арб. округа) и др.); 2) рассмотр-е дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебн. заседания (суду необходимо обеспечить безотлагательное направление заказной корреспонденции в их адрес из расчета возврата уведомления о ее вручении адресатам до начала судебн. заседания либо обеспечить иные фиксированные способы передачи уведомлений (телеграммы, телефонограммы, электронная почта и др.); 3) нарушение правил о языке при рассмотр-и дела (ведение процесса вопреки требованию закона (ст. 12 АПК РФ) не на гос. языке, с отказом в предоставлении возможности давать объяснения каждому из его участников на родном языке, с отсутствием возможн-ти пользоваться услугами переводчика); 4) принятие судом решен. о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решен. судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллег. составе судей, либо подписание решен. не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебн. заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 155 (председательсв. в судебн. заседании, секретарем судебн. заседания или помощником судьи);7)нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решен..

При отмене решен. по безусловным основаниям (в ч. 4 ст.270) арб. суд апелляц. инстанц. рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде 1ой инстанц. (ч. 5 ст. 270). в данном случае особенности порядка рассмотрения дел апелляц. инстанцией, установленной ч.3 ст.266 АПК, не действуют. Апелл. суд принимает постановл. об отмене решен. и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмтор-ю дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде 1ой инстанц. (- суд может не проводить подготовку дела к судебн.у разбирательству или осуществить лишь некоторые подготовительные действия; истец вправе изменить предмет или основание иска, привлечь к участию в деле лиц, права и обязанности которых разрешены отмененным судебным решением; ответчик вправе заявить о пропуске истцом срока исковой давности и в том случае, когда в заседании арб. суда 1ой инстанц. он такое заявление не сделал (п. 2 ст. 199 ГК РФ).