
- •10.Территориальная подсудность дел арбитражным судам и ее виды
- •12. Понятие и состав лиц участвующих в деле, их отличие от других участников арбитражного процесса.
- •19. Право на обращение в ас (предпосылки возникновения и условия реализации)
- •20. Обеспечительные меры ас (понятия, основания и порядок применения)
- •21. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе (процессуальные действия судьи и сторон, предварительное судебное заседание)
- •22. Судебное извещение в арбитражном процессе
- •23. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном процессе (состав ас)
- •24. Исковое заявление (форма и содержание). Последствия несоблюдения требований, предъявляемых к исковому заявлению.
- •25. Возвращение искового заявления
- •26. Рассмотрение дела по существу
- •28. Прекращение производства по делу
- •29. Приостановление производства в арбитражном суде
- •30. Перерыв и отложение рассмотрения дела
- •35. Решение арбитражного суда (понятие и значение; предъявляемые требования).
- •37. Содержание судебного решения. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения.
- •38. Исправление недостатков решения, вынесенного ас.
- •39.Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •40. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, омс, иных органов, должностных лиц.
- •41. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •43 Вопрос. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам
- •45 Вопрос. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел о защите прав и законных интересов группы лиц
- •Право апелляционного обжалования: субъекты, объекты, порядок и сроки реализации
- •47 Вопрос. Апелляционная жалоба (форма и содержание). Оставление жалобы без движения. Возвращение жалобы.
- •48 Вопрос. Пределы рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции. Условия представления дополнительных доказательств.
- •49. Основания к изменению или отмене решений в апелляционном порядке
- •4) Нарушение или неправильное применение норм матер-ого права или норм процесс-го права:
- •50. Право кассационного обжалования
- •51. Основания к отмене или изменению решен./постановления арб. Суда в кассац. Инстанц.
- •52. Полномочия суда апелляц. Инстанц.
- •53. Порядок и пределы рассмотрения дел в суде кассац. Инстанц.
- •54. Полномочия суда кассац. Инстанц.
- •55 Вопрос. Вас (структура, компетенция, полномочия отдельных подразделений)
- •56. Порядок рассмотрения дел в надзорной инстанции
- •57. Пересмотр постановлений ас по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •59. Претензионный порядок урегулирования споров
- •61. Особенности рассмотрения дел о банкротстве.
39.Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов.
1) Дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными в АПК. 2) Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов возбуждается на основании заявлений заинтересованных лиц, т.е. граждан, организаций и иных лиц (иностранные организации, м/н организации, иностранные граждане, осущ. предпринимательскую деятельность). Эти субъекты полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Кроме заинтересованного лица, прокурор, а также государственные органы, ОМС, иные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлениями о признании нормативных правовых актов недействующими, если полагают, что такой оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 3) Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в арбитражный суд, если федеральным законом не установлено иное. При этом, подача заявления в арбитражный суд не приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта. 4) Дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается коллегиальным составом судей в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. АС извещает о времени и месте судебного заседания заявителя, орган, принявший оспариваемый нормативный правовой акт, а также иных заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной. 5) При рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его ФКЗ, ФЗ и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт. 6) Обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта законодательству возлагается на орган, должностное лицо, которые приняли акт. 7). Отказ заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от своего требования, признание требования органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, не препятствуют рассмотрению арбитражным судом дела по существу. 8) По результатам рассмотрения дела об оспаривании нормативного правового акта арбитражный суд принимает одно из решений: 1) о признании оспариваемого акта или отдельных его положений соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу; 2) о признании оспариваемого нормативного правового акта или отдельных его положений не соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующими полностью или в части. 9) Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия. 10) Нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда и должны быть приведены органом или лицом, принявшими оспариваемый акт, в соответствие с законом или иным нормативным правовым актом, имеющими большую юридическую силу. 11). Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.
12) Вступившее в законную силу решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта направляется арбитражным судом в официальные издания государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, в которых был опубликован оспариваемый акт, и подлежит незамедлительному опубликованию указанными изданиями.