1.Понятие арбитражного процесса, его задачи, виды, стадии. Соотношение с гражданским процессом.Арбитражный процесс – это урегулированная арбитражным процессуальным правом совокупность процессуальных действий арбитражно-процессуальных правоотношений, склады­вающихся между арбитражным судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении арбитражного дела.Предметом арбитражного процесса как деятельности суда является осуществление правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: 1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;3) справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 5) формирование уважительного отношения к закону и суду;6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота. В арбитражном процессе существуют следующие виды судопроизводств: - общее исковое производство - возбуждается путем предъявления иска для разрешения спора о праве. Исковое - основной вид арбитражного производства. К этому виду судопроизводства относятся: дела об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, затрагивающих права или интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц; дела об административных правонарушениях; дела о взыскании обязательных платежей и санкций; - особое производство - отсутствует спор о праве. Объектом судебной защиты является не спорное субъективное право, а охраняемый законом интерес одного субъекта права (дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение); - производство по делам о несостоятельности (банкротстве); - упрощенное производство - определяется бесспорным характером заявленного требования или его незначительным размером; - иные производства - дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, дела, возникающие в связи с исполнением актов арбитражных судов. Стадии:а) возбуждение и подготовка дела к рассмотрению и само разрешение его по существу; б) при неисполнении вынесенного арбитражным судом решения могут быть приняты меры для его принудительного исполнения (исполнительное производство); в) при поступлении апелляционной жалобы от лиц, участвующих в деле, на вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть проверены апелляционной инстанцией данного арбитражного суда;г) законность вступивших в законную силу решений и постановлений, принятых арбитражными судами Российской Федерации в первой и апелляционной инстанциях по жалобам лиц, участвующих в деле, может быть проверена в кассационном порядке соответствующим федеральным окружным арбитражным судом; д)вступившие в законную силу решения и постановления всех арбитражных судов Российской Федерации по протестам должностных лиц, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; е) наконец, при наличии достаточных к тому оснований вступившие в законную силу судебные акты могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Каждая стадия арбитражного процесса имеет свое содержание, охватывает собой определенную совокупность процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели: разрешить спор по существу, проверять правильность принятого решения, привести его в исполнение и т.д. Следовательно, характерным для любой стадии арбитражного процесса является то, что процесс может быть завершен именно в ней.Арбитражный суд существенно отличается от судов общей юрисдикции по организационному построению в сфере деятельности и компетенции, порядку, формам деятельности и в ряде других отношений. 1. Арбитражные суды, как и суды общей юрисдикции, имеют свою замкнутую систему нормативных актов, детально регламентирующих их организацию и структуру, компетенцию и порядок деятельности. 2. В соответствии с данным законодательством арбитражный суд, как и две других ветви судебной власти (Конституционный Суд и суды общей юрисдикции), занимает особое положение в ряду властных государственных структур Российской Федерации. Он полностью самостоятелен, независим и не подотчетен в своей деятельности другим ветвям власти. 3. Подобно общим судам и наряду с ними арбитражный суд выполняет важную государственную функцию - осуществляет правосудие. Однако в отличие от общих судов действует в особой сфере отношений - в области хозяйственных и связанных с ними управленческих правоотношений, возникающих между государственными и иными организациями, гражданами-предпринимателями в процессе осуществления ими предпринимательской деятельности.4. Предметом рассмотрения арбитражных судов являются хозяйственные споры, имеющие определенную специфику. По характеру, содержанию, субъектному составу эти споры значительно отличаются от дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства. В зависимости от особенности предмета рассмотрения различаются четыре категории или вида хозяйственных споров: 1)преддоговорные, 2) об изменении или расторжении договоров; 3) возникающие при исполнении договоров и по другим основаниям; 4) возникающие в сфере управления. При разрешении преддоговорных споров, споров об изменении или расторжении договоров арбитражный суд в определенной степени формирует направление и содержание производственно-хозяйственной деятельности не только спорящих организаций, но и многих связанных с ними предприятий. В процессе по каждому такому делу приходится рассматривать не только чисто правовые вопросы, но и вникать во многие технические, финансово- экономические, производственные проблемы, привлекать весьма обширный специальный нормативный материал. Все это требует высокой процессуальной подготовки, глубокого знания экономических законов, потребностей различных отраслей производства, их производственных возможностей. Деятельность арбитражного суда по сравнению с гражданским судопроизводством значительно меньше формализована. В Арбитражном процессуальном кодексе нет норм, детально регламентирующих порядок ведения заседания, исследование доказательств и т.п. Решение этих и многих других процессуальных вопросов передается на усмотрение суда. В арбитражном процессе суд занимает более пассивное положение в вопросах формирования доказательственного материала, необходимого для разрешения поступившего дела.Наконец, коренным образом отличается и вся система проверки правильности выносимых арбитражными судами судебных актов.Апелляционная инстанция при рассмотрении жалобы (протеста) пользуется всеми правами, предоставленными арбитражному суду при разрешении споров.

2 вопрос. Система арбитражных судов. 1.Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.Он: 1) рассматривает в пределах своей компетенции, определенной федеральным законом, дела в качестве суда первой инстанции; 2) рассматривает в порядке надзора дела по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в Российской Федерации; 3) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; и др.2.федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);Они являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов, а в случаях, установленных федеральными законами, - судебных актов, принятых судами кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Федеральные арбитражные суды округов являются также судами первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами. 3.арбитражные апелляционные суды; Они являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело;2) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;3) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции; идр.4.арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах ; 1. В субъектах Российской Федерации действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов.. На территориях нескольких субъектов Российской Федерации судебную власть может осуществлять один арбитражный суд. Судебную власть на территории одного субъекта Российской Федерации могут осуществлять несколько арбитражных судов. 1) рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов.3) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; 4) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции5.специализированные арбитражные суды. Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав. рассматривает:1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.

3. Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах. ФКЗ и АПК значение, структура, характеристика. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» принят 28 апреля 1995 г. и введен в действие с 1 июля 1995 г. В нем последовательно регулируются такие вопросы, как основное назначение суда и его задачи, определяются система арбитражных судов и основные принципы их деятельности, порядок назначения арбитражных судей, полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов различного уровня, организационное обеспечение деятельности арбитражных судов и др. Основными задачами арбитражных судов в Российской Федерации при рассмотрении подведомственных им споров являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций (далее - организации) и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел. Глава II. полномочия, порядок образования и деятельности высшего арбитражного суда российской федерации, глава iii. полномочия, порядок образования и деятельности федеральных арбитражных судов округов, глава iii.1. полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов, глава iv. полномочия, порядок образования и деятельностиарбитражных судов субъектов российской федерации, глава iv.1. полномочия, порядок образования и деятельности суда по интеллектуальным правам.АПК от 24 июля 2002 года является центральным актом арбитражного процессуального законодательства. Он ориентирован на совершенствование порядка рассмотрения и разрешения дел в целях обеспечения дополнительных гарантий защиты прав предпринимателей и организаций. В отличие от предыдущих, он в большей мере отвечает международным стандартам процессуального законодательства. Кодекс состоит из семи разделов (Общие положения, Производство в арбитражном суде первой инстанции, производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел, Производство по делам с участием иностранных лиц, Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов, Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов) включающих 37 глав, содержащих 332 статьи. Новеллы настоящего Кодекса велись в рамках дальнейшего развития реализации принципов диспозитивности и состязательности, введения дифференциации процедур рассмотрения различных категорий дел, расширения круга вопросов, входящих в компетенцию арбитражных судов. В АПК значительное место отводится подготовке дела к судебному разбирательству с участием сторон и активной разъяснительной ролью суда относительно прав сторон на заключение мирового соглашения. АПК регулирует порядок рассмотрения дел во всех арбитражных судах Российской Федерации.Значение АПК состоит в том, что установленный им порядок разрешения споров в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности гарантирует соблюдение законности, равноправие сторон, создает необходимые условия для выяснения истины по каждому спору, оперативного восстановления нарушенных прав участников экономических отношений. Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел, Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц, Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц, Раздел VII. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

4.Понятие, система, значение принипов. Под принципами арбитражного процесса понимаются закрепленные в законодательстве об арбитражном суде общие руководящие положения, отражающие важнейшие качественные особенности данной процессуальной системы, определяющие сущность и назначение всех ее основных институтов и правил арбитражного рассмотрения споров. По своей юридической природе принципы арбитражного процесса являются нормами права, отличающимися от обычных рядовых норм более общим, более принципиальным содержанием.

По основанию объект регулирования весь состав принципов арбитражного процессуального права делится на две группы: 1) принципы организационные или функциональные, определяющие в основном устройство арбитражных судов; 2) принципы функциональные, определяющие деятельность суда и участников процесса. В первую группу входят принципы: назначение судей высшими органами государственной власти, единоличное и коллегиальное рассмотрение дел, независимость арбитражного суда и его судей и подчинение их только закону, национальный язык судопроизводства, равенство организаций и граждан перед законом и судом, гласность разрешения споров.Вторую группу составляют принципы: законности и объективной истины, диспозитивности, состязательности, процессуального равенства сторон, устности, непосредственности и непрерывности, принцип оперативности. Принцип осуществления правосудия только судом. Принцип независимости судей и подчинения их только закону. Сущность данного принципа заключается в том, что при осуществлении правосудия судьи арбитражного суда независимы, подчиняются Конституции РФ и федеральному законодательству. Какое-либо воздействие на судей, вмешательство в их деятельность любых государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц или граждан недопустимы и влекут привлечение к установленной административной или уголовной ответственности. Принцип равенства всех перед судом и законом. Равенство участников гражданского оборота перед законом и судом представляет собой прежде всего элемент правового статуса организаций и граждан в обществе. Равенство организаций и граждан перед законом и арбитражным судом в процессе отправления правосудия не зависит от географических, административных факторов и отношений собственности. а) организаций независимо от места нахождения, подчиненности и организационно-правовой формы; б) граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, местожительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и др.. Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел. Рассмотрение дел арбитражным судом по первой инстанции производится единолично арбитражным судьей, если не предусмотрено в законе иное. Коллегиальное рассмотрение дел в составе трех федеральных судей предусмотрено по: 1) делам, рассматриваемым по первой инстанции Высшим Арбитражным Судом РФ; 2) делам об оспаривании нормативных правовых актов; 3) делам о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом; 4) делам, направленным на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение. Принцип гласности. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Судебные акты арбитражным судом объявляются публично. Кино- и фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения председательствующего в судебном заседании судьи. Принцип государственного языка судопроизводства. Так как русскому языку придан статус государственного языка, делопроизводство в арбитражных судах ведется на русском языке. Принцип диспозитивности представляет собой юридическую конструкцию, обеспечивающую свободу участников процесса в распоряжении материальными правами и средствами их защиты в условиях осуществления судебной власти. Субъекты материальных отношений имеют право обратиться за защитой, по их мнению, нарушенного или оспоренного права. Только от их волеизъявления зависит реализация этого предоставленного им права. Содержание диспозитивности составляют полномочия сторон, а также субъектов, защищающих права и интересы других лиц. Стороны вправе распорядиться судьбой процесса, истец - отказавшись от иска, ответчик - признав иск, либо вместе - заключив мировое соглашение.Принцип состязательности в арбитражном процессе заключается в праве и обязанности участвующих в деле лиц, и прежде всего сторон, при содействии суда представлять доказательства и участвовать в их исследовании, а также в состязательной форме процесса, способствующей установлению действительных обстоятельств дела, всесторонней проверке доводов и доказательств участников процесса. Принцип процессуального равноправия сторон. Данный принцип неразрывно связан с принципами диспозитивности и состязательности и обусловлен равенством сторон в материальных правоотношениях. Он зафиксирован в ст. 8 АПК РФ, в соответствии с которой стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей. Принцип непосредственности заключается в том, что арбитражный суд, рассматривающий дело, обязан лично исследовать доказательства по делу, а судебное постановление должно быть основано лишь на исследованных в судебном заседании обстоятельствах дела. Они регулируют важнейшие стороны правоприменительной деятельности арбитражных

судов. Они служат отправными положениями при толковании процессуальных норм с недостаточно определенным содержанием, при преодолении пробелов в праве, позволяют найти правильное решение того или иного процессуального вопроса, если в действующем законодательстве нет соответствующей нормы. Велико значение принципов арбитражного процесса и в нормотворческой деятельности. Они определяют основные направления, перспективы развития арбитражного процесса, служат главным критерием оценки обоснованности предложений об

изменении и дополнении арбитражного законодательства. В силу особого значения принципы арбитражного процесса подлежат обязательному точному соблюдению при рассмотрении конкретного дела. Всякое отступление от принципов рассматривается как существенное нарушение закона.

5. Сочетание принципов устности и письменности. Устность и непосредственность относятся к числу принципов, определяющих форму поступления в арбитражный суд фактического и доказательственного материала и способы восприятия арбитражным судом этого материала. В силу принципа устности производство в арбитражном суде ведется устно. Это означает, что при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны должны устно изложить свои объяснения и ходатайства. Устно задаются вопросы. Если по делу проведена экспертиза, после объяснения сторон происходит обсуждение ее выводов. В такой же мере подлежат обсуждению заключения организаций, не являющихся сторонами в деле, а также все имеющиеся в деле документы. Принцип устности, кроме того, требует, чтобы решение арбитражного суда и все его остальные постановления обязательно оглашались устно. Устность значительно повышает эффективность процессуального состязания. Без устности не может быть гласности. Устная форма производства делает более доступным и понятным все, что происходит в арбитражном суде для присутствующих при разборе дела. Вместе с тем принцип устности не исключает необходимости закрепления отдельных процессуальных действий, связанных с проверкой доказательств, в специальном протоколе. Не противоречит этому принципу и то обстоятельство, что некоторые процессуальные действия оформляются только письменно (исковые заявления, отзыв на иск, заключение экспертизы). В случаях необходимости указанные документы могут быть оглашены и обсуждены в арбитражном заседании.

6. Принцип диспозитивности. В соответствии с этим принципом участникам спорного правоотношения при обращении в суд или иной орган, правомочный рассматривать гражданские дела, обеспечивается широкая возможность свободно распоряжаться как предметом спора, субъективным материальным правом, так и правами, направленными на возникновение, развитие и прекращение самой деятельности по защите субъективных прав. Принцип диспозитивности — «закрепленное в нормах арбитражного процессуального права основное положение арбитражного судопроизводства, в соответствии с которым лица, заинтересованные в исходе дела, имеют возможность оказывать влияние на движение арбитражного процесса путем распоряжения предметом спора и свободного осуществления представленных им законом процессуальных прав, направленных на возбуждение, развитие и окончание деятельности арбитражного суда».Содержание принципа диспозитивности в арбитражном процессуальном праве включает следующие основные элементы: 1) возбуждение дела в арбитражном суде; 2) определение характера и объема исковых требований и возражений, возможность их изменения; 3) распоряжение материальными правами и процессуальными средствами их защиты, в частности отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения; 4) возбуждение апелляционного, кассационного производства, постановка вопроса о пересмотре дела в надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам;5) требование принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда. Свобода распоряжения субъективными материальными правами в соответствии с принципом диспозитивности заключается в следующем: 1) право истца изменить основания или предмет иска, но не одновременно сразу; 2) увеличить или уменьшить размер исковых требований; 3) истец может отказаться от заявленного иска, заключить с ответчиком мировое соглашение на основе взаимных уступок. В силу начал судейского руководства арбитражный суд вправе отказать в признании таких действий, если это противоречит законам и иным правовым актам или при этом нарушаются права и законные интересы других лиц. В таких случаях арбитражный суд рассматривает спор по существу. Свобода распоряжения процессуальными средствами защиты в арбитражном судопроизводстве выражается в следующем: 1) право выбора истца — предъявлять иск в защиту нарушенного права или не предъявлять; 2) право требования истцом обеспечения иска при его предъявлении, с целью гарантировать реальное исполнение решения суда;3) право ответчика на предъявление встречного иска; 4) при удовлетворении ходатайства истца об обеспечении иска, право ответчика обратиться со встречным ходатайством об отмене мер обеспечения либо требовать от истца обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков; 5) право всех лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные акты арбитражного суда; 6) право отказаться от поданной жалобы; 7) право заинтересованного лица, при вынесении в его пользу решения арбитражного суда, не требовать реального исполнения данного решения. С принципом диспозитивности в арбитражном процессе соотносится принцип императивного начала. Процедуры арбитражного процесса обя­зательны для исполнения всеми лицами, участвующими в деле, и невыпол­нение которых влечет для сторон предусмотренные законом последствия.

7. Принцип состязательности в арбитражном процессе. Данный принцип призван способствовать всестороннему и полному представлению, собиранию и исследованию относимых и допустимых к делу доказательств, установлению фактических обстоятельств и правильному применению по делу нормативных правовых актов. Принцип состязательности включает в себя 2 важных компонента. Прежде всего, он регулирует действия лиц, участвующих в деле(стороны и арбитражный суд) по представлению, собиранию и исследованию доказательств. В соответствии с этим принципом заинтересованные лица должны позаботиться , чтобы в случае возникновения спора о праве они могли представить арбитражному суду доказательства, необходимые для правильного разрешения экономического спора. Вторым компонентом принципа является состязательная форма арбитражного судопроизводства-сущность заключается в том, что весь арбитражный процесс от начала до конца протекает в форме процессуального единоборства участников спорного материального правоотношения, интересы которых, как правило, прямо противоположны.(стороны процесса используют предоставленные им процессуальные полномочия и возможности для того, чтобы реально отстоять свою основанную на законе позицию).В соответствии с состязательной формой арбитражного судопроизводства не только представление и исследование доказательств, но и весь арбитражный процесс в целом происходит в форме спора, состязания сторон и другой участвующих в деле лиц. Использование состязательной формы арб. судопроизводства способствует всестороннему, полному и объективному выяснению действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей заинтересованных в исходе дела лиц. Принцип состязательности основан га противоположности материально-правовых интересов сторон. Он призван создать условия для того, чтобы лица , участвующие в деле, знали и понимали свои процессуальные права и обязанности, представляли себе последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий и при необходимости получали от суда содействие в реализации своих прав по собиранию, представлению и исследованию доказательств. Основные состязательные полномочия участвующих в деле лиц-право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, право заявлять ходатайства, высказывать доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса; заявлять ходатайства, делать заявления, давать устные и письменные объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам и пользоваться иными многочисленными процессуальными правами, предоставленными АПК и др фз. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Роль суда- арб суд осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нпа при рассмотрении дела. Суд оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует их по ходатайствам сторон, а в случаях, предусмотренных АПК,- по собственной инициативе. В конечном итоге арб суд должен обеспечить условия для всестороннего и полного исследования доказательств и исследования доказательств и установления обстоятельств дела.

8.Подведомственность дел арбитражным судам. Специальная подведомственность. Подведомственность- это система правил, в соответствии с которыми дела, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений, распределяются между общими и арбитражными судами, а также иными юрисдикционными органами. Общие правила ст.27 АПК устанавливают 2 признака, по которым определяется круг дел, подлежащих рассмотрению в арб судах: 1)предметом их судебного разбирательства являются экономический спор или иное дело, связанное с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельности(предметный характер) ; 2) сторонами (заявителями) по таким делам выступают ИП или юр лица (субъективный критерий). При этом ч.4.ст.27 АПК допускает рассмотрение в арб суде дела с участием гражданина в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В самом широком смысле экон деятельность охватывает не только предпринимательскую, но и любую иную деятельность, связанную с удовлетворением материальных потребностей гражданина или юр лица. Таким образои экономическими следует признать имущественные споры, возникающие из гражданских, административных, земельных, финансовых правоотношений. К иным «делам, связанным с экономической деятельностью», можно отнести дела, оказывающие влияние на имущественные права и обязанности гражданина или юр лица( дела об оспаривании нпа, затрагивающих права и законные интересы заявителей в сфере экон деятельности). В отдельных случаяхна рассмотрение арб суда могут быть переданы дела, субъектами которых являются: 1) РФ, субъекты РФ, муниципальные образования; 2) гос органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица; 3)образования, не имеющие статуса юр лица, и граждане, не являющиеся ИП (каждый такой скучай должен быть специально оговорен в АПК или ином фз). Согласно ст.28 АПК для отнесения к подведомственности арб судов споров, возникающих из гражданских правоотношений, достаточно наличия 2 вышеуказанных критериев. Основные группы гражданско-правовых споров, рассматриваемых арб судами: 1) Преддоговорные споры, т.е. разногласия, возникшие между сторонами относительно заключения договора или его конкретных условий (передача преддоговорного спора на разрешение арб суда возможна только по соглашению сторон или в силу закона). 2) споры, возникающие из гражданско-правовых сделок ( обязательственные отношения между сторонами возникли на основании договоров или односторонних сделок-это требования, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору: о возмещении убытков, о понуждении исполнить обязательство в натуре, о взыскании долга и штрафных санкций и др.); 3) Споры, возникающие из вещных гражданских правоотношений( споры относительно принадлежности сторонам вещей на праве собственности или иных ограниченных вещных правах( хозяйственного ведения, оперативного управления, сервитутов)- это иски о признании права собственности, призванные устранить неопределенность такого права); 4) Споры, возникающие из внедоговорных правоотношений( юридические факты- причинение вреда юр лицу или ИП, неосновательное обогащение-исковые требования о возмещении причиненных убытков, о возмещении вреда в натуре и др.)Определяя круг дел, подлежащих рассмотрению в арб судах , следует руководствоваться не только общими, но и специальными правилами подведомственности. По правилам спец подведомственности субъективный критерий юридического значения не имеет: участниками спорного правоотношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности могут выступать не только юр лица, но и иные организации или граждане. По правилам спец подведомственности в арб судах подлежат рассмотрению следующие категории дел: 1) о несостоятельности (банкротстве); 2)по спорам между участниками (акционерами) о создании, реорганизации и ликвидации организаций, уставной целью которых является занятие предпринимательской или иной эконом деятельностью; 3) по спорам между заявителями (учредителями) и налоговыми органами об отказе в государственной регистрации юр лица или ИП либо об уклонении от ее проведения в установленный законом срок; 4)по корпоративным спорам, возникающим между акционером и АО, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров; 5)о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экон деятельности; 6) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;7) по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы8) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с АПК . Указанный перечень дел не явл исчерпывающим, фз может его дополнить. Если в исковом заявлении соединены несколько связанных между собой требований, одни из которых подведомственны арб судам, а другие- судам общей юрисдикции, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции при условии, что их раздельное рассмотрение невозможно.

9.Особенности подведомственности арбитражным судам дел искового производства, дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, и дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Подведомственность- это система правил, в соответствии с которыми дела, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений, распределяются между общими и арбитражными судами, а также иными юрисдикционными органами. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Основные группы гражданско-правовых споров, рассматриваемых арб судами: 1) Преддоговорные споры, т.е. разногласия, возникшие между сторонами относительно заключения договора или его конкретных условий (передача преддоговорного спора на разрешение арб суда возможна только по соглашению сторон или в силу закона). 2) споры, возникающие из гражданско-правовых сделок ( обязательственные отношения между сторонами возникли на основании договоров или односторонних сделок-это требования, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору: о возмещении убытков, о понуждении исполнить обязательство в натуре, о взыскании долга и штрафных санкций и др.); 3) Споры, возникающие из вещных гражданских правоотношений( споры относительно принадлежности сторонам вещей на праве собственности или иных ограниченных вещных правах( хозяйственного ведения, оперативного управления, сервитутов)- это иски о признании права собственности, призванные устранить неопределенность такого права); 4) Споры, возникающие из внедоговорных правоотношений( юридические факты- причинение вреда юр лицу или ИП, неосновательное обогащение-исковые требования о возмещении причиненных убытков, о возмещении вреда в натуре и др.). Характерной особенностью экон споров и иных дел, возникающих из административных и иных публично-правовых отношений, является то, что их обязательной стороной всегда выступают государственные (муниципальные) органы или должностные лица, осуществляющие властные управленческие функции в сфере предпринимательской и иной экон деятельности путем принятия нормативных и индивидуальных актов, совершения действий (бездействия). С учетом этого к публично-правовым следует отнести споры и дела, возникающие из налоговых, финансовых(бюджетных), таможенных правоотношений. Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: 1) об оспаривании нормативных правовых актов в сфере налогообложения; валютного регулирования и валютного контроля; таможенного регулирования; экспортного контроля; патентных прав и прав на селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секрет производства (ноу-хау), средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии; антимонопольного регулирования; естественных монополий; регулирования банковской, страховой, аудиторской, оценочной деятельности; использования атомной энергии; государственного регулирования цен (тарифов), регулирования тарифов организаций коммунального комплекса; электроэнергетики; долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости; противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма; рынка ценных бумаг; создания, деятельности коммерческих организаций и управления ими; создания, ликвидации (прекращения) инвестиционных фондов и управления ими; несостоятельности (банкротства); размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд; рекламы; лотерей; организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, в иных сферах(дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли заявителями организации, индивидуальные предприниматели или граждане.); 2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц; 3) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда; 4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания; 5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда. В арб судах в порядке особого производства подлежат установлению факты, с которыми юр лицо или ИП связывает возникновение, изменение или прекращение его субъективного права в сфере предпринимательской или иной экон деятельности. Отличительными признаками дел особого производства явл их бесспорный характер, исключающий возможность рассмотрения таких дел в порядке искового производства.

10.Территориальная подсудность дел арбитражным судам и ее виды

Территориальная подсудность определяет правила разграничения компетенции арбитражных судов одного уровня или по горизонтали. Видами территориальной подсудности являются: 1. Общая; 2.Альтернативная; 3.Исключительная; 4.Договорная

В соответствии с общей подсудностью заявления подаются в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Альтернативная подсудность или подсудность по выбору истца предоставляет право выбора одного из нескольких арбитражных судов одного и того же уровня. В соответствии с АПК: 1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. 3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. 5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. 6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков. Выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Общая и альтернативная подсудность могут быть изменены по соглашению сторон. Подсудность, определяемая таким образом, называется договорной.

Исключительная подсудность устанавливает правило, не допускающее возможности выбора истцом подсудности иной, чем та, которая установлена арбитражным законодательством. В соответствии со ст.38 АПК по правилам исключительной подсудности: 1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. 2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации. 3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика. 3.1. Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области. 4. Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника. 4.1. Исковое заявление или заявление по корпоративному спору подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица. 5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя. 7. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области. 9. Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника. 10. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.

11. Родовая подсудность в арбитражном процессе. Дела. разрешаемые ВАС РФ и Федеральными арбитражными судами округов. Родовая подсудность определяет распределение компетенции между судами разных уровней или, что называется, по вертикали. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам и федеральных арбитражных судов округов. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, за исключением дел, указанных в части 4 настоящей статьи; 2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации. Федеральные арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.