Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЕМА 6 - эффективность.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
139.78 Кб
Скачать

Проекты по реконструкции

Для этого направления проектов экономический раздел состоит из 2-х частей.

  1. Установление экономической целесообразности реконструкции мелиоративной системы.

  2. Определение общей (абсолютной) эффективности принятого варианта реконструкции.

  1. Одним из эффективных путей использования капитальных вложений в орошаемом земледелии является получение дополнительного объёма сельхозпродукции за счёт реконструкции действующей оросительной системы.

При реконструкции оросительной системы обычно возникают следующие вопросы:

- выгодно ли проведение реконструкции действующих систем по сравнению с новым ирригационным строительством?

- каков будет годовой экономический эффект от реконструкции оросительной системы?

Для решения этих вопросов используйте следующие формулы:

р + Ен * Кр) + Узрр + Ук.вл.р. + Унед

ЗПр = ----------------------------------------------------

СПВр

н + Ен * Кн) + Узнн + Ук.вл.н.

ЗПн = -----------------------------------------------

СПВн

с + Енс) + Узсс

ЗПс = ----------------------------------

СПВс

Где, ЗПр, ЗПн, ЗПс – удельный размер приведенных затрат и ущербов соответственно по 3-мвариантам оросительных систем: реконструируемой, нового строительства и существующей.

Для того, чтобы правильно оценить целесообразность реконструкции системы или нового ирригационного строительства, все варианты приведите в сопоставимые условия по объёму получения продукции.

Очевидно, что реконструкция оросительной системы будет целесообразна, если:

ЗПр ˂ ЗПн ˂ ЗПс

Определяя поочерёдно разницу между величинами приведенных затрат и умножая на СВП const (постоянную величину стоимости валовой продукции: или после реконструкции или после нового строительства), получите сумму годового экономического эффекта расчётного варианта по сравнению с базисным или сравниваемым.

Определение параметров выше приведенных формул сводиться к следующему:

Ир, Ин, Ис – ежегодные эксплуатационные издержки по существующему варианту системы: реконструируемой, нового строительства, существующей. Исчисление следует производить по формуле приведенной в лекции по себестоимости.

Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений в мелиорацию.

Кр, Кн, Кс - капитальные вложения по вариантам.

Уз, В – ущерб от отчуждения сельхозугодий под оросительную сеть и стоимость потерянной воды по сети соответствующих вариантов. Формулы приведены выше.

Ук.вл. – ущерб от недоиспользования или замораживания капитальных вложений соответственно в реконструкцию и новое строительство:

Ук.вл.р. = Енр*Тр

Ук.вл.н. = Енн*Тн

Где, Кр – капитальные вложения бездействующие по реконструируемой сети за Тр – срок реконструкции;

Кн – капиталовложения, отвлечённые на новое строительство на Тн –срок их замораживания (бездействия).

Эти величины определяются на основании СНиП.

Унед – потери от недобора чистого дохода (прибыли) от сельхозпродукции, вызванные частичной или полной остановкой реконструируемой сети:

Унед = ЧДсм * λ * Тр

Где, ЧДсм – чистый доход (прибыль) с орошаемой площади;

λ – доля потери чистого дохода, вызванная реконструкцией системы. Эта величина находиться в пределах от 0 до 1, в зависимости от того, насколько используется данная площадь для выращивания сельхозпродукции; если на части площади с орошением – то эта величина бывает от 0,1 до 0,8; на всей площади как в багорных условиях – 0,4-0,6; или вся площадь бездействует, тогда 0,99-1,0.

СВП - стоимость валовой продукции по трём вариантам систем. По существующей системе производство валовой продукции известно, а по реконструируемой и нового строительства рассчитывайте по уже выше упомянутому методу (соответствующей структуре сельхозкультур) или по ведущей культуре.

  1. Расчёт общей эффективности принятого варианта реконструкции или нового строительства сведите к определению 8 основных ТЭП, перечисленных ранее.