Общая экономическая эффективность мелиоративного строительства

Для того чтобы проект был утверждён необходимо чтобы он был технико-экономически обоснован, т.е. технико-экономическое обоснование должно подтверждать целесообразность и хозяйственную необходимость проектирования и строительства мелиоративной системы.

В процессе проектирования используется большое число технико-экономических показателей, которые можно разделить на 6 групп:

1. Показатели степени выполнения задачи;

2. Капитальные вложения по системе;

3. Ежегодные издержки и себестоимость;

4. Использование средств производства;

5. Затраты труда и производительность;

6. Экономическая эффективность проекта

Эти показатели в большинстве случаев используются для проектных расчётов, в том числе при выборе вариантов технических и организационных решений.

Проектные показатели подбираются в соответствии с особенностями решаемых задач, конкретными условиями строительства и последующей эксплуатации систем, а также в зависимости от использования мелиоративных земель. Этим, однако, не исключается возможность того, чтобы каждый проект содержал определённый минимум технико-экономических показателей, обязательных для экономической оценки всех мелиоративных мероприятий.

Основная цель этих показателей состоит в том, что в немногих цифрах даётся достаточный материал для суждения об общей и сравнительной экономической эффективности мелиоративного строительства и других мероприятий.

В состав основных показателей включаются только наиболее характерные и обобщающие данные по каждой из основных групп технико-экономических показателей.

1. Стоимость валовой продукции на 1 га (брутто) до и после проведения мелиоративных работ, предусмотренных проектом.

2. Капитальные вложения по мелиоративному строительству на 1 га мелиорируемой площади.

3. Удельный размер ежегодных мелиоративных издержек по эксплуатации системы на 1 га нетто.

4. Производительность труда до и после мелиорации.

5. Себестоимость 1 м³ оросительной воды.

6. Рентабельность сельскохозяйственного производства на мелиорируемой площади.

7. Удельный размер дополнительного чистого дохода (прибыли) на 1 га нетто.

8. Эффективность капитальных вложений – индекс прибыльности (коэффициент экономической эффективности).

9. Период окупаемости капитальных вложений в мелиорацию.

Цифровые значения основных технико-экономических показателей должны быть исчислены и сведены в отдельную таблицу.

Для исчисления выше приведенных показателей производится ряд вспомогательных расчётов. Порядок производства данных расчётов аналогичен схеме выполнения практического занятия (задание 2 методических рекомендаций).

Сравнительная экономическая эффективность

В проектах по оросительным, обводнительным и осушительным системам и сооружениям сопоставляйте варианты отдельных элементов систем и общей их компоновки: варианты с регулирование стока водохранилища и без регулирования, с применением отстойников и без них, земляная оросительная сеть и лотки или трубы, виды поливной техники, каналы с устройством противофильтрационных одежд и без них, земляная или бетонная плотина, водозабор плотинный или бесплотинный, закрытая или открытая дренажная сеть, варианты точек забора и отвода воды, варианты по способам орошения, обводнения и осушения и т.д.

Сравнение производите по двум основным показателям:

К – сумма капитальных вложений;

И – издержки (затраты) эксплуатации.

Для этого определяйте сметную стоимость строительства (К) каждого варианта, слагающуюся из стоимости отдельных сооружений и работ.

Издержки эксплуатации (И) подсчитывайте по элементам и в общей сумме. По вариантам они будут, в большинстве случаев, различаться по размерам амортизационных отчислений и затратам на текущие ремонты основных производственных фондов, а по разным способам полива – различной суммой заработной платы на обслуживание оросительной сети и проведения полива, а также затратами на электроэнергию и горюче-смазочные материалы.

Особое внимание обратите на экономическую оценку вариантов строительства оросительной сети при выборе взаимозаменяемых материалов, конструкций и дождевальных машин.

Сравнение вариантов и выбор лучшего из них проводите по минимальной величине приведенных затрат, которые для каждого из вариантов определяются по формуле:

ЗП=И+Е_н*К+В+У_з → min

Где, И – годовые эксплуатационные издержки (амортизация, текущий ремонт, заработная плата, электроэнергия, ГСМ и др.);

Е_н – коэффициент эффективности капитальных вложений в ирригацию (величина обратная нормативному сроку окупаемости);

К – капитальные вложения в строительство;

У_з – оценка ежегодных потерь, вызванная отчуждением земли;

В – стоимостная оценка потери воды.

Ущерб, вызванный отчуждением земли под каналы и сооружения (У_з) для каждого из сравниваемых вариантов оценивайте величиной ежегодного дохода, получаемого на отчуждаемой площади орошения. Зная величину ежегодного дохода (Д), приходящегося на гектар орошаемой земли, и коэффициент земельного использования (КЗИ) для данного участка сети на площади F_нетто, для каждого варианта определите величину ущерба, связанного с отчуждением, по формуле:

(1 – КЗИ)

У_з=Д*F_нетто* ----------------

КЗИ

Стоимостную оценку теряемой воды (В) устанавливайте по проектным данным, исходя из КПД рассматриваемого варианта сети, ориентировочной стоимости 1 м³ воды на водовыделе (С), средней оросительной нормы (Q) и площади орошения F_нетто по формуле:

Q*F_нетто*С 1 - КПД

В=----------------- * --------------

100 КПД

Капитальные вложения по вариантам определяйте в следующей табличной форме:

Капитальные вложения по проектируемому объекту

Состав капиталовложений	Единицы измерения	Объём	Расценка за единицу	Сумма капиталовложений
Итого	х	х	х

Здесь же необходимо определить размер годового экономического эффекта от применения выбранного варианта по сравнению с другими:

Э_г = ПЗ_і - ПЗ_эк

Где, Э_г – годовой экономический эффект;

ПЗ_эк – удельная сумма приведенных затрат на 1 га площади по наиболее экономичному варианту;

ПЗ_і – тоже по другим сравниваемым вариантам.

После чего рекомендуется рассчитать общую экономическую эффективность по выбранному варианту.