4. Почему революционные и эволюционные преобразования всегда начинаются с отношений собственности?

Собственность – это система отношений между людьми, характеризующая форму присвоения благ: в первую очередь - форму присвоения факторов производства.

Собственность занимает господствующее положение в системе общественных отношений. Отношения собственности определяют характер производства, распределения, обмена и потребления благ. Собственность во многом определяет социальную структуру общества, положение отдельных слоев населения, характер стимулов трудовой деятельности.

Ярким примером можно считать переход от плановой экономики к рыночной во время распада СССР. При социализме провозглашалась общенародная собственность на средства производства, формально-юридически социалистическая собственность была, в основном, государственной, а фактически ей распоряжались руководители организаций (точнее, не распоряжались, а управляли). В результате никто не был особо заинтересован в сохранении госсобственности. Пока существовало суровое наказание за воровство на заводах и стройках, люди еще не тащили, но и приумножать и бережно относиться особо не хотели. Если все "ничье", то организовать нормально производство невозможно. Поэтому основной задачей радикальной экономической реформы и последующего перехода к рыночной экономике стало преобразование отношений собственности. Данный переход стал причиной приватизации объектов, которые при СССР являлись государственной собственностью, впоследствии чего возникло расслоение общества по принципу собственности и производство того или иного товара теперь перешло в руки отдельных лиц, т.е. в частную собственность.

Вывод: Мы считаем, что революционные и эволюционные преобразования всегда начинаются с отношений собственности, так как собственность в большей мере определяет социальную структуру общества. Например, человек, обладающий более крупной собственностью чем другой, будет стоять в иерархии на ступень выше, что дает ему большую власть и свободу действий.

2 Задание

1. Сравнить понятия «товар» и «благо», чем они отличаются?

Благо — все то, что способно удовлетворять человеческие потребности, например, дары природы, вещественные продукты труда, услуги, которые отвечают его интересам, целям и стремлениям.

Так, например, благом может являться предмет, который человек съедает (яблоко, бутерброд, конфета), или носит (шапка, галстук, очки), или использует для каких-либо целей (вилка, телевизор, стол). Благом может быть состояние окружающей среды, если оно доставляет человеку удовольствие (например, чистое небо, красивый закат или свежий воздух). Благом может быть информация (например, смешная история, музыка или свежие новости).

Блага разделяют на неэкономические, или свободные, и экономические.

Первые обладают следующими свойствами:

- неопределенность его конечного потребителя;

- невозможность его коммерциализации;

- общедоступность;

- бесплатность предоставления, вне зависимости от количества потребителей;

- обычно предоставляются государством, т.е. финансирование благ идет за счет государственного бюджета.

Неэкономические блага для потребления не требуют отказа от других благ, а значит существуют в неограниченном количестве, кроме того они предоставляются человеку без затрат его труда, в сою очередь, экономические блага — это блага хозяйственной (трудовой) деятельности человека, которые существуют в ограниченном количестве, так как для их потребления требуют отказ от некоторого количества других благ.

Экономическое благо в условиях товарного производства приобретает форму товара.

Товар — это продукт труда, который удовлетворяет какую-либо потребность человека и используется для обмена, купли-продажи на рынке.

Прежде всего, товар нельзя отождествлять с благами, которые выступают как желаемые вещи, удовлетворяющие человеческие потребности. Во-первых, не все блага являются товарами, хотя в условиях рыночного хозяйства большая часть благ становится товаром. Во-вторых, если благо не является продуктом труда – это не товар. В-третьих; если блага не удовлетворяют потребности и никому не нужны – это тоже не товар. В-четвертых, когда благо создано для потребления внутри хозяйства, а не для обмена – оно также не является товаром. Таким образом, товар – это специфическое экономическое благо, произведенное для обмена в целях удовлетворения потребностей людей.

Учитывая роль денег в развитии товарного производства, можно охарактеризовать товар как экономическое благо, которое специально производится для обмена, т.е. для продажи ради получения прибыли. Согласно классической теории важнейшими свойствами товара являются его общественную потребительная стоимость и меновая стоимость.

Вывод: Проанализировав понятия «товар» и «благо» мы выделили следующие различия:

Товар	Благо
имеет ограниченное количество	имеет неограниченное количество
имеет определенную стоимость	может предоставляться бесплатно
произведен для обмена в целях удовлетворения потребностей людей	служит для удовлетворения потребности человека

2. Представьте ситуацию, когда группа людей оказалась на необитаемом острове. Какие из благ приобрели бы для них наибольшую полезность? Нуждались бы люди в золоте, долларах и т.д. Появились бы у них вообще деньги?

Основной задачей для группы людей, оказавшихся на необитаемом острове, является выживание. Благами в такой ситуации будут являться питьевая вода, животные, пригодные для пищи, наличие на острове растительности (мох, деревья, трава, плодоносные растения) и камней для создания орудий труда. На наш взгляд эти вещи необходимы для выживания в условиях отсутствия цивилизации.

Мы считаем, что эта группа людей не нуждается в деньгах, золоте и т.д. Так как, по сути, у них бы образовалось натуральное хозяйство. Это объясняется тем, что для того, чтобы выжить, люди будут выполнять все основные работы, т.е. кто-то будет заниматься сооружением убежища, кто-то будет искать воду, пригодную для питья, кто-то отправится в поисках пищи. Преобладать будет ручной труд. Таким образом, всё, чем будут заниматься люди, это всё они будут делать для себя, для удовлетворения своих потребностей. Все, что они смогут добыть сразу же идет в потребление, минуя фазу обмена. Следовательно, ни золото, ни доллары, ни какие-либо другие эквиваленты стоимости им на необитаемом острове не нужны.

Похожая ситуация существует и в племенах, живущих в дали от цивилизации в наше время, время прогресса. Есть племена, в языке которых точные числа не существуют потому, что в них нет никакой надобности, т.к. они не считают деньги, валюту заменяет натуральный обмен.

Если же рассматривать такую ситуацию, что данная группа людей приспособилась к жизни на острове и окончательно обосновалась на нем. Спустя десятки лет, когда численность людей значительно увеличится, а также, при условии, что у них во владении будет достаточно большая территория, то, возможно, появится разделение труда, а следовательно и обмен, то в этом случае им потребуются деньги, либо какой-то аналог денег, чтобы производить равноценный обмен.

Вывод: Мы считаем, что для группы людей, оказавшихся на необитаемом острове, свойственно натуральное хозяйство. Так как всё «добытое людьми» пойдет на удовлетворение потребностей всей группы, то нет необходимости в обмене, из чего следует отсутствие необходимости в золоте, валюте и т.д.