- •Глава VIII электротехнология переработки муниципальных и промышленных отходов
- •§ 1. Сравнительный анализ технологий
- •§2. Расчет, эксперимент и испытания
- •§ 3. Эколого-экономические
- •§ 4. Промышленные плазменные электропечи для уничтожения токсичных отходов
- •Глава IX. Плазменное воспламенение пылеугольных потоков2
- •§ 1. Термохимическая подготовка топлива к сжиганию
- •§ 4. Промышленные плазменные электропечи для уничтожения токсичных отходов3
- •§ 2. Некоторые результаты
- •§ 3. Системы плазменного воспламенения угля
- •§4. Системы электропитания плазмотронов
- •§ 1. Движение и нагрев частиц в плазменной струе
- •§3. Создание
- •§ 1. Физические основы плазменной сварки
- •§ 2. Плазмотроны для сварки
- •§ 3. Исследование вольфрамовых катодов и анодов
- •§ 3. Исследование вольфрамовых катодов и анодов
- •§ 4. Технология изготовления тонкостенных труб
- •Глава XII. Плазменная обработка
- •§ 1. Плазменная обработка силикатного кирпича
- •§ 2. Плазменная обработка глиняного кирпича
- •§ 3. Плазменная обработка бетонных изделий
- •Глава XIII. Плазменно-импульсное
- •§ 1. Физические основы электротехнологии
- •§ 2. Нанесение сплошного слоя покрытия
- •§ 3. Упрочнение поверхностей деталей в воде
- •§4. Примеры реализации
- •Глава XIV плазменные установки для плавки и восстановления металлов
- •§1. Плазменно-дуговые
- •§ 2. Плазменно-дуговые установки для восстановления металлов
- •§ 3. Переработка металлического лома в литейном производстве
- •§4. Восстановление алюминия из дроссов в алюминиевой промышленности
- •§5. Переработка химически активных и тугоплавких металлов
- •§ 6. Получение металлов группы платины при переработке использованных катализаторов
Глава XIII. Плазменно-импульсное
УПРОЧНЕНИЕ ДЕТАЛЕЙ МАШИН И МЕХАНИЗМОВ'
§ 1. Физические основы электротехнологии
В начале 40-х годов XX века при исследовании эрозии электрических контактов был открыт новый способ обработки металлов - электроискровое легирование поверхности6. В основе этого способа лежат физико-химические процессы, сопровождающие работу электрических контактов в газовой среде. Первое устройство (рис. 13.1) для реализации электроискрового легирования содержало электромагнитную систему с вибрирующим якорем, к которому крепился электрод. Обрабатываемое изделие служило катодом, вибрирующий электрод - анодом. Между анодом и катодом включалась электрическая емкость, которая заряжалась от источника постоянного напряжения в момент размыкания контактов и разряжалась в момент приближения электродов друг к другу. Во время разряда конденсатора энергия, запасенная в нем, переходит в тепловую энергию плазмы, образованной ионизированным газом и парами материала электродов, появляются локальные очаги расплавленного материала электродов. Благодаря эффекту преимущественного переноса материала анода на катод на детали формируется слой покрытия.
*
Материал подготовлен совместно с В.А.
Фалеевым.
параметры электрического разряда, установили основные достоинства электроискрового легирования:
• покрытия имеют очень большую прочность сцепления с основой;
покрываемые поверхности не требуют специальной предварительной подготовки;
возможно нанесение чистых металлов, сплавов, металлокерамических композиций, тугоплавких материалов и т.д.
К недостаткам электроискрового легирования относится малая толщина покрытия, получаемого за один проход (0,01...0,2 мм), поэтому требуется не- сколько циклов разряда для Получения необходимой толщины покрытия. Од- нако толщину покрытия определяет не только количество циклов разряда, но и интенсивность эрозий материала электродов и состав межэлектродного плаз- мообразующего газа. ■
С целью увеличения производительности и использования универсального станочного оборудования Предложено применять вращающийся многоэлектродный инструмент Для обработки цилиндрических и плоских деталей. Сравнительные испытания Вибрирующих и вращающихся электродов-инструментов Показали, что при обработке вращающимся электродом-инструментом привес покрытия почти в 2,5 раза больше, чем при обработке вибрирующим.
Дальнейший поиск новых вариантов электроискрового легирования привел к созданию метода электроискрового нанесения покрытий из порошковых материалов с наложением на межэлектродный промежуток постоянного электрического поля. В этом методе (рис. 13.2) на межэлектродный промежуток, кроме рабочего напряжения Up - 50...300 В, подается постоянное или импульсное напряжение UB = 0,5...20 кВ от слаботочного высоковольтного источника питания и одновременно в межэлектродный промежуток поступает порошковый материал. Высоковольтный разряд инициирует в рабочем промежутке анод-катод основной низковольтный разряд, загорается импульсная дуга, которая взаимодействует с рабочим электродом, обрабатываемой деталью и с порошковым материалом, поступающим из вибродозатора Б. Порошок плавится, испаряется и наносится на деталь
Рис. 13.2. Схема нанесения покрытий с наложением электрического поля
Формирование покрытий из порошковых материалов обеспечивает явные преимущества по сравнению с традиционными схемами электроискрового легирования компактными материалами. Наличие большого межэлектродного промежутка (0,3... 1,5 мм) приводит к перераспределению энергии разряда между плазменным шнуром и электродами, что уменьшает эрозию электродов и дает возможность обрабатывать легкоплавкие материалы. Кроме того, использование порошков с широким диапазоном удельных сопротивлений позволяет получать покрытия с диэлектрическими и полупроводниковыми свойствами.
Исследования прочности сцепления покрытий из порошкового материала в зависимости от энергии, вводимой в разряд, показали, что при изменении энергии разряда от 1,9 до 12 Дж (рабочее напряжение изменялось от 80 до 200 В) при прочих равных условиях (UB =1,4 кВ, С = 600 мкФ, межэлектродное расстояние х = 0,5 мм) прочность получаемого слоя покрытия на срез возрастает с 6,5 до 8,5 кгс/мм2, а прочность на отрыв - с 13 до 17 кгс/мм2. Увеличение прочности связано с повышением температуры плазмы в разрядном промежутке и с увеличением степени активации поверхности детали, что приводит к увеличению зоны взаимного проникновения материалов частицы и обрабатываемой поверхности.
При
наложении продольного магнитного поля
между электродом-инструментом и
обрабатываемой деталью цилиндрической
формы (рис. 13.3)
последняя помещается с некоторым зазором между полюсами электромагнита. Магнитный поток пронизывает обрабатываемую деталь и при подаче ферромагнитного порошка в рабочий зазор порошок выстраивается в магнитном поле в цепочку и замыкает электрическую цепь. Происходит электрический разряд между деталью и одним из полюсов электромагнита, который служит одновременно электродом. Этот способ применим только для нанесения порошков, имеющих ферромагнитные свойства, т.е. содержащих в своем составе железо, никель или кобальт. Покрытия имеют хорошее сцепление с деталью, характерное для электроискрового легирования, но большую толщину. Это связано с тем, что происходит перенос не только материала частицы в жидкой и парогазовой фазах, но и твердой фазы напыляемых частиц. Недостатком этого способа является формирование покрытия в виде отдельных пятен, несколько удаленных друг от друга.
Следует отметить, что не требуется специальной подготовки обрабатываемой поверхности детали перед упрочнением и нужна относительно малая зона термического влияния, составляющая доли миллиметра, - это исключает возможность коробления детали. Применение порошка ферробора ФБ-20 позволяет получать упрочненный слой микротвердостью до 18 ГПа. Такая твердость поверхности необходима для рабочих органов почвообрабатывающих орудий и узлов интенсивного абразивного износа. В литературе этот способ известен как электроферромагнитное борирование или магнитоэлектрический способ нанесения покрытий. Он может быть использован как для упрочнения поверхности, так и для восстановления изношенных деталей с одновременным упрочнением их поверхности.
