
- •Курсовой проект по дисциплине «Прикладная метрология»
- •СамГту 200501.033.006.02
- •Вопрос 1. Выбор средства измерения для контроля допуска заданного параметра, определение вероятностных ошибок I и II рода при контроле детали, определение достоверности контроля 5
- •Введение
- •Вопрос 1. Выбор средства измерения для контроля допуска заданного параметра, определение вероятностных ошибок I и II рода при контроле детали, определение достоверности контроля
- •1. Выбор средства измерения
- •1.1 Характеристика неточности изготовления детали
- •1.2 Схема контроля с описанием методики измерения
- •1.3 Понятие о точности измерения, источник погрешности, методика определения суммарной погрешности
- •1.4 Выбор средства измерения с позиции обеспечения необходимой точности
- •1.5 Принцип действия выбранного средства измерения
- •2. Оценка достоверности контроля
- •2.1 Понятие о вероятностных ошибках I и II рода, причины их возникновений
- •Ошибки первого и второго рода.
- •Граничное значение.
- •2.2 Оценка достоверности контроля с помощью выбранного средства измерения
- •Вопрос 2. Выбор средства измерения для контроля напряжения в соответствии с заданными условиями
- •1. Методы измерения напряжения
- •1.1 Выбор первоначальной совокупности средств измерений
- •1.2 Выбор средства измерения по заданной точности и номинальному значению измеряемой величины
- •1.3 Функциональная схема средства измерения, описание принципа его работы, анализ источников дополнительной погрешности
- •2. Определение поправок к показаниям средства измерения и точности показаний методом ситуационного моделирования
- •Оценка среднего значения и ско поправок:
- •Оценка точности показаний после внесения поправки:
- •Вопрос 3. Статистическая обработка результатов измерений, оценка погрешности от смещенности, определение минимального необходимого объема выборки
- •1. Характеристика многократных измерений, цель статистической обработки данных при многократных измерениях
- •1.1 Грубые погрешности, критерии их исключения
- •1.2 Проверка предложенной выборки на наличие промахов по критерию Стьюдента и вариационному критерию, и их исключение
- •2. Понятие закона распределения случайной величины
- •2.1 Построение гистограммы исходных данных
- •2.2 Характеристика точечных оценок параметров закона распределения и их определение
- •3. Формулировка гипотезы о законе распределения гистограммы
- •3.1 Задача проверки статистической гипотезы
- •3.2 Проверка выдвинутой гипотезы о законе распределения исходных данных с доверительной вероятностью 0,95 по критерию Пирсона
- •3.3 Понятие интервальных оценок, оценка доверительных интервалов
- •3.4 Оценка погрешности от смещенности
- •3.5 Определение минимального необходимого количества измерений
- •Список источников:
- •Источники погрешности измерений – http://www.Kipi.Ru/node/40
М
инистерство
образования и науки
ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра «Автоматизация производств и управление транспортными системами»
Курсовой проект по дисциплине «Прикладная метрология»
Тема проекта: «Выбор средств измерения для контроля механических и теплофизических величин. Обработка результатов измерений»
СамГту 200501.033.006.02
Выполнил: студент гр. 3 МиАТ 5
Шайхутдинов Р.Р.
Проверил: зав.кафедрой АПиУТС
Батищева О.М.
Самара 2013 г.
Оглавление
Введение 4
Вопрос 1. Выбор средства измерения для контроля допуска заданного параметра, определение вероятностных ошибок I и II рода при контроле детали, определение достоверности контроля 5
1. Выбор средства измерения 5
1.1 Характеристика неточности изготовления детали 5
1.2 Схема контроля с описанием методики измерения 8
1.3 Понятие о точности измерения, источник погрешности, методика определения суммарной погрешности 9
1.4 Выбор средства измерения с позиции обеспечения необходимой точности 12
1.5 Принцип действия выбранного средства измерения 13
2. Оценка достоверности контроля 14
2.1 Понятие о вероятностных ошибках I и II рода, 14
причины их возникновений 14
Ошибки первого и второго рода. 15
граничное значение. 15
2.2 Оценка достоверности контроля с помощью выбранного средства измерения 16
1. Методы измерения напряжения 19
1.1 Выбор первоначальной совокупности средств измерений 20
1.2 Выбор средства измерения по заданной точности и номинальному значению измеряемой величины 23
1.3 Функциональная схема средства измерения, описание принципа его работы, анализ источников дополнительной погрешности 26
2. Определение поправок к показаниям средства измерения и точности показаний методом ситуационного моделирования 27
Оценка среднего значения и СКО поправок: 29
Оценка точности показаний после внесения поправки: 30
1. Характеристика многократных измерений, цель статистической обработки данных при многократных измерениях 31
1.1 Грубые погрешности, критерии их исключения 32
1.2 Проверка предложенной выборки на наличие промахов по критерию Стьюдента и вариационному критерию, и их исключение 33
2. Понятие закона распределения случайной величины 36
2.1 Построение гистограммы исходных данных 37
2.2 Характеристика точечных оценок параметров закона распределения и их определение 39
3. Формулировка гипотезы о законе распределения гистограммы 40
3.1 Задача проверки статистической гипотезы 41
3.2 Проверка выдвинутой гипотезы о законе распределения исходных данных с доверительной вероятностью 0,95 по критерию Пирсона 42
3.3 Понятие интервальных оценок, оценка доверительных интервалов 44
3.4 Оценка погрешности от смещенности 45
3.5 Определение минимального необходимого количества измерений 45
Список источников: 48
14) Источники погрешности измерений – http://www.kipi.ru/node/40 49
Введение
В данном курсовом проекте будут рассмотрены следующие вопросы:
Выбор средства измерения и контроля параметров детали, оценка вероятностных ошибок первого и второго рода при выполнении контроля. Выбор средств измерения для контроля напряжения в заданных рабочих условиях. Определение поправок к показания прибора методом ситуационного моделирования. Оценка точности показаний.
Оценка значений некоторой величины по результатам многократных ее измерений. Определение смущённости полученной оценки. Оценка необходимого количества измерений для достижения заданной точности.