3. Психология судебного допроса.

Судебный допрос имеет свою специфику, отличающую его от допроса на предварительном следствии. Существуют следующие разновидности судебного допроса:

1. Основной допрос, это допрос участниками процесса одного итого же лица, позволяющий всесторонне и полно выяснить все, что важно для суда.

2. Перекрестный допрос – это разновидность судебного допроса, при котором стороны, участвующие в деле, могут поочередно ставить вопросы допрашиваемому по одному и тому же обстоятельству в целях проверки, уточнения или дополнения его показаний.

3. Шахматный допрос – это разновидность судебного допроса, сущность которого выражается в том, что при допросе одного лица попутно предлагаются вопросы другим лицам по тем обстоятельствам и фактам, о которых идет речь в данный момент в основном допросе.

В суде также могут быть проведены характерные для предварительного следствия дополнительный и повторный допросы.

Успешному проведению судебного допроса способствует использование тактических приемов допроса. Наиболее эффективными являются:

1. сопоставление – тактический прием, который применяется для устранения противоречий, содержащихся в показаниях.

2. уточнение – тактический прием, заключающийся в том, что допрашивающий соответствующими вопросами выясняет детали, касающиеся частных моментов;

3. детализация (конкретизация) – тактический прием, состоящий в постановке вопросов, позволяющих расчленить общие и недостаточно конкретные показания на отдельные эпизоды, факты и тем самым более глубоко их исследовать;

4. контроль;

5. напоминание;

6. наглядность.

Выделяют психологические особенности допроса подсудимого, потерпевших, свидетелей.

4. Психологические аспекты судебных прений.

Мыслительная деятельность по выявлению связей и закономерностей исследуемых явлений протекает у судей одновременно с исследованием конкретных фактов. Она должна быть продолжена и после завершения судебного следствия. Уяснение отдельных фактов или обстоятельств, их осмысливание и оценка, приведение в стройную систему способствует формированию личного убеждения судей по делу.

В завершении формирования личного убеждения судей значительную роль играют речи прокурора и защитника. Своими речами они оказывают психологическое воздействие на суд, чтобы добиться вынесения желательного для них приговора. Прокурор и защитник оказывают воздействие на судей двумя методами:

• логической доказательностью речей;

• эмоционально-психологической убедительностью речей.

Оптимальное сочетание обеих методов способствует формированию глубокого убеждения в истинности излагаемых положений. Указанные методы служат одной цели, но каждый из них имеет и свое назначение. Логическое доказательство используется для того, чтобы средствами логики обосновать предлагаемые выводы. Под эмоционально-психологическим воздействием понимается непосредственное воздействие на чувства судей.

Если суд принимает решение, совпадающее с решением, предложенным прокурором или защитником, то. значит, их усилия способствовали формированию убеждения судей в требуемом для них направлении и тем самым обеспечили установления истины по делу.