
- •В двух томах
- •Д. В. Сарабьянов филонов сам по себе и среди других
- •Н. Мислер, Дж. Э. Боулт о текстах павла филонова
- •Жизнеописание павла филонова
- •1. Детство. Москва, 1883-1897
- •2. Юность. Петербург, 1897-1901. Александр Гуэ
- •3. Рамонь, 1901-1902. Ольденбургские. Княгиня и олень
- •4. Из «мастеровых» в художники. 1903-1910. Студия Дмитриева-Кавказского. Путешествия. Академия художеств
- •5. «Союз молодежи», 1910-1914.
- •9. «Судные дни». Несостоявшаяся выставка. 1929-1930
- •10. «По своей тематике и социальной установке он безоговорочно советский художник». 1930-1935. Н. Н. Глебов
- •11. «Мое дело хуже некуда». 1935-1941
- •Е. Ф. Ковтун некоторые термины аналитического искусства
- •Павел Филонов: «я вижу перед собой искусство объективно...»
- •Дополнение
- •Черновой вариант
- •Теория аналитического искусства
- •Заявление интимной мастерской живописцев и рисовальщиков «сделанные картины»
- •Какабадзе, Кириллова, Лассон-Спирова, Псковитинов, Филонов
- •Письмо м. В. Матюшину 1914
- •Декларация «мирового расцвета»
- •«Сегодняшнее собрание по вопросам искусства...» 1923. Доклад
- •Часть идеологических положений метода преподавания и метода прохождения учеником курса учения
- •«Живопись - это универсальный, всем понятный язык художника...»
- •Понятие внутренней значимости искусства как действующей силы
- •Выступления о педагогике изобразительного искусства доклад филонова на музейной конференции 1923 г. 9 июня
- •Положение об институте исследования современного изобразительного искусства
- •П. Н. Филонов. Выступление на конференции живописного факультета, зачитано на конференции товарищем гурвичем
- •Речь тов. Филонова на диспуте в доме печати. 1924
- •Павел филонов. Новый художник
- •«Я буду говорить...» не ранее 1924 г.
- •Резолюция филонова, предложенная на конференции живописного факультета академии художеств, в «царствование эссена» 1925 года
- •Материалы для устава и программы коллектива мастеров аналитического искусства не ранее осени 1925 года
- •Выступление филонова на конференции живописного факультета академии художеств в 1925-26 г. Зачитано на конференции одним из учеников филонова
- •П. Н. Филонов воззвание коллектива мастеров аналитического искусства не ранее 1925 г.
- •Выступление на диспуте аххРа Тезисы. 1926-1927
- •Кому это нужно (педагогика живописного факультета ленинградской академии художеств) не ранее 1927
- •Краткое пояснение к выставленным работам
- •Доклад филонова в траМе. Тезисы
- •«Зачем нужен обзор выставки...» Тезисы доклада. 1932-1935
- •Отправные моменты выступления в доме художника 18, 21 февраля 1933 г.
- •Анализ программы скульптурного факультета академии художеств
- •Мы революционная пролетарская школа изо. Не верь ни одному положению в идеологии изо
- •«Идеологические и профессиональные предпосылки в прошлом...» Тезисы выступления
- •«Основные ориентиры: значимость течений, мастеров и педагогики». Тезисы выступления
- •К. Т. Ивасенко – Филонову
- •Филонов - п. И. Соколову
- •Филонов - в Государственный Русский музей
- •Филонов - заведующему Советским отделом гтг
- •Филонов - Новицкому
- •Филонов - заведующему Ленинградским отделом издательства «Academia»
- •Филонов - а. Г. Софронову
- •Филонов - п. М. Керженцеву не позднее начала апреля 1938 г.
- •Филонов - п. М. Керженцеву не позднее начала апреля 1938 г.
- •Переписка с учениками Филонов - Яну Лукстыню
- •Филонов - Вере Шолпо
- •Филонов - Басканчину
- •Филонов – Басканчину
- •Филонов – Лёне
- •Филонов - Николаю Евграфову
- •Тенрокова - Филонову 1927
- •Михаил Абрамов – Филонову
- •Лёва – Филонову
- •Письма родственникам Филонов - е. Н. Глебовой
- •Филонов - н. Н. Глебову-Путиловскому
- •Филонов - п. Э. Серебрякову
- •Переписка с женой
- •Е. А. Серебрякова – Филонову
- •Отрывки и наброски
- •Пропевень о проросли мировой Песня о Ваньке Ключнике
- •II Пропевень про красивую преставленицу
- •В. В. Хлебников о филонове
- •Хлебников - а. Е. Кручёных
- •А. Е. Кручёных о павле филонове
- •В. В. Каменский путь энтузиаста. Автобиографическая книга
- •В. А. Каверин художник неизвестен Встреча четвертая. Расчет на романтику
- •А. А. Мгебров жизнь в театре. Фрагмент воспоминаний
- •Н. Н. Асеев
- •И. И. Бродский мой творческий путь
- •П. Д. Бучкин о том, что в памяти
- •О. В. Покровский тревогой и пламенем. Встреча с мастером
- •Т. Н. Глебова воспоминания о павле николаевиче филонове
- •В. Б. Шкловский о хлебникове
- •Е. Н. Глебова смерть п. Филонова. Спасение картин
- •О. К. Матюшина песнь о жизни
- •С. М. Гершов воспоминания
- •Н. Г. Лозовой воспоминания о филонове
- •Г. А. Щетинин павел николаевич филонов. Из воспоминаний
- •В. И. Курдов мои встречи с филоновым
- •Д. Е. Максимов заболоцкий. Об одной давней встрече
- •Х. М. Лившиц отрывки из воспоминаний
- •Н. А. Подмо дядя паня
- •В. Н. Аникиева п. Н. Филонов. Статья для каталога
- •М. В. Матюшин творчество павла филонова
- •А. В. Луначарский изобразительное искусство на службе жизни
- •Коллективная статья и. Маца, д. Аркин, н. Масленников, а. Михайлов основные моменты в развитии советской живописи
- •Н. Н. Пунин филонов
- •И. И. Иоффе синтетическая история искусств.
- •М. Буш, а. Замошкин путь советской живописи. 1917-1932
- •Д. А. Гранин эта странная жизнь
- •А. М. Эфрос вчера, сегодня, завтра
- •В. К. Завалишин каталог-монография о павле филонове и его школе
- •Н. И. Харджиев будущее уже настало. Интервью Иры Врубель-Голубкиной
Е. Ф. Ковтун некоторые термины аналитического искусства
Сделанность
Важнейшее положение аналитического метода Филонова. Впервые печатно о принципе сделанности было заявлено в манифесте 1914 года: «Цель наша - работать картины и рисунки, сделанные со всей прелестью упорной работы, так как мы знаем, что самое ценное в картине и рисунке - это могучая работа человека над вещью, в которой он выявляет себя и свою бессмертную душу». Сделанность по Филонову - это не формальный прием, но, прежде всего средство воплощения содержания произведения, его духовной наполненности.
Качество сделанности имеет два аспекта. Один из них, можно сказать, - ремесленный: настойчивая, упорная, сосредоточенная работа над каждым элементом произведения. «Форма делается упорным рисунком. Каждая линия должна быть сделана. Каждый атом должен быть сделан, каждая вещь должна быть сделана и выверена». В работе художника нет главного и второстепенного: любая деталь произведения делается с максимальным приложением сил.
Второй аспект сделанности - это принцип органики, то есть работа художника по законам, аналогичным тем, по которым растет и развивается все живое в природе. Художник «вводит в действие все предикаты объекта и сферы: бытие, пульсацию и ее сферу, биодинамику, интеллект, эманации, включения, генезисы, процессы в цвете и форме, - короче, жизнь целиком; и предполагает сферу не как пространство только, а биодинамическую, в которой объект пребывает в постоянной эманации и перекрестных включениях». Филонов выдвигает принцип «биологической сделанности картины».
Единица действия
Точка, то есть касание кистью холста, - это «единица действия» в системе Филонова, это функциональные «атомы», элементарные «кирпичи», из которых строится все здание произведения. Из этих «атомов-касаний» художник «выращивает» свою картину - процесс, подобный органическому росту в живой природе. Единица действия - это живописная «монада» и одновременно начальный элемент пластической структуры. Филонов отвергал работу большой кистью, широким мазком: «Все крупнейшие мастера учились на маленькой кисти и никогда не расставались с ней. Маленькой кистью можно сделать всё, что требуется в настоящей высокоценной по живописи и рисунку картине. Писать цветом - это значит ежесекундно рисовать и добиваться нужного рисунка, а рисовать цветом можно только маленькой кистью».
От частного к общему
Один из главных принципов аналитического метода. Филонов не признавал способ работы от общего к частному, от предварительных набросков и эскизов к детализации и конкретизации завершенного произведения. Вопреки правилам всех Академий мира он вел работу над картиной от частного к общему, поэтому в его системе нет таких понятий как «эскиз», «этюд», «подготовительный набросок». Работа над произведением с самого начала имела «окончательный характер». Художник советовал: «Начинай и веди работу от частного к общему, от частного до последней степени хорошо сделанного и развитого. Это значит: начал делать глаз или нос, тогда сделай его как можно лучше, доведи до совершенства, на какое ты способен, потом возьмешься за другое частное, за другой член. Заметишь неточность или недоразвитость на том частном, которое уже сделал хорошо, сейчас же доработай, до развей терпеливо, выдержанно и настойчиво». Только такое «частное» может привести к настоящему общему, к синтезу. Мастер аналитического искусства мог начать работу с любой детали, доведя ее до окончательной сделанности, переходя затем к другим частям картины.
Канон и закон
Филонов считал, что есть два противоположных способа создания произведения, соответствующих понятиям «канон» и «закон». Первый способ - упрощение или геометризация видимых форм, как это происходило в кубизме. Филонов считал этот способ «предвзятым» развитием пластической формы. Он противопоставлял ему «органическое» развитие формы (закон), которое осуществляет аналитическое искусство. В первом случае происходит обобщение «сверху», во втором - обобщение «изнутри». Аналитический метод не «диктует» изображаемым явлениям определенные геометрические формы, а выявляет скрытые в них тенденции формообразования и потенциальные структуры. Происходит как бы саморазвитие и самовыявление формы. Филонов отмечал, что «чистая форма в искусстве есть любая вещь, писанная с выявленной связью ее с творящейся в ней эволюцией, т. е. с ежесекундным претворением в новое, функциями и становлением этого процесса». Способ действия мастера аналитического искусства уподоблен образу «действия» живой природы. В аналитическом искусстве тоже происходит геометризация, но это геометрия органических форм неэвклидова по своей природе. Беспредметные структуры филоновских картин, в противоположность супрематической прямой Малевича, можно определить как «криволинейный супрематизм».
Глаз видящий и глаз знающий
Филонов не раз отмечал, что художники до аналитического искусства оперировали только двумя видимыми свойствами действительности - цветом и формой, оставляя вне пластического изображения невидимые качества и процессы предметного мира. В этом едины, по Филонову, такие, казалось бы, несовместимые художники как Репин и Пикассо. «Глаз видящий» воспринимает только цвет и форму предметов. Но интуиция художника - или «глаз знающий» - открывает в явлениях действительности целый мир невидимых свойств и процессов. Филонов писал: «Но знающий глаз исследователя-изобретателя мастера аналитического искусства... видит там, где вообще не берет глаз художника. Так, например, можно, видя только ствол, ветви, листья и цветы, допустим, яблони, в то же время знать (или, анализируя, стремиться знать), как берут и поглощают усики корней соки почвы, как эти соки бегут по клеточкам древесины вверх, как они распределяются в постоянной реакции на свет и тепло, перерабатываются и превращаются в атомистическую структуру ствола и ветвей, в зеленые листья, в белые с красным цветы, в зелено-желто-розовые яблоки и в грубую кору дерева».
«Глаз знающий» способен сделать зримыми в произведении невидимые процессы биологические, социальные, духовно-интеллектуальные. Этот невидимый мир в картинах Филонова выражен в беспредметных пластических структурах. Такие картины художника часто имеют название «формулы»: «Формула весны», «Формула петроградского пролетариата», «Формула вечности» и др.
Интимная мастерская
«Интимная мастерская», созданная Филоновым, это не просто учебная студия, а объединение единомышленников, подобное монастырскому братству, исповедующему единую веру. Принципы мастерской несут на себе печать эзотеричности, избранности, а также оттенок мессианства, столь свойственный русскому авангарду. Искусство для Кандинского, Малевича, Филонова - не только художественное творчество, но и вера, духовное делание.