
- •Понятие – форма мысли, в которой выражены существенные и необходимые признаки предмета мысли.
- •3. Суждение является такой формой мышления, в которой, сочетая понятия, что-либо утверждается или отрицается о самых реальных вещах и явлениях.
- •Соотношение суждения и предложения
- •Виды суждений и логические отношения между ними
- •1. По объему субъекта (по количеству).
- •Отношения между суждениями
- •Модальность суждений
Виды суждений и логические отношения между ними
Все суждения можно разделить на две большие группы: простые и сложные. Простым называется суждение, выражающее связь двух понятий: например, "Некоторые вулканы действуют".
Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, называется сложным: например, "Прозрачный лес один чернеет, и ель сквозь иней зеленеет, и речка подо льдом блестит".
Рассмотрим виды простых суждений, которые классифицируются по следующим основаниям.
1. По объему субъекта (по количеству).
Единичные - суждения, включающие утверждение или отрицание об одном предмете. Формула такого суждения:
Это S есть (не есть) P.
Так, суждение "Киев – столица Украины" - единичное суждение, так как объем субъекта включает только один город - Киев.
Частные суждения, в которых что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса. Эта часть может быть неопределенной и определенной. В зависимости от данного обстоятельства частные суждения подразделяются на неопределенные и определенные.
В неопределенных суждениях логическая схема такова: "Некоторые S есть Р". Слово "некоторые" придает им неопределенность. Например: "Некоторые проблемы политологии носят философский характер".
Определенное частное суждение содержит знание и о той, и о другой части субъекта суждения. Оно имеет такую логическую схему:
"Только некоторые S есть Р".
Например: "Только некоторые проблемы языкознания носят философский характер".
Общие суждения – это суждения, в которых что-либо утверждается или отрицается в каждом предмете данного класса. Логическая схема таких суждений имеет вид:
"Все S есть Р" или "Ни одно S не есть Р"
2. По качеству связки суждения могут быть утвердительные или отрицательные.
Утвердительные суждения выражают принадлежность предмету некоторого признака: например, «Все студенты являются учащимися».
Отрицательные суждения, выражающие отсутствие у предмета некоторого признака: например, «Ни один дельфин не является рыбой».
3. По содержанию предиката суждения делятся на суждения свойства (атрибутивные), суждения отношения (релятивные) и суждения существования (экзистенциальные).
Суждения свойства отражают принадлежность или не принадлежность предмету мысли того или иного свойства, состояния: например, "В наше время приобретение философских знаний составляет важнейший элемент духовной культуры человека".
Суждения отношения выражают различные связи между предметами мысли по месту, времени, величине и прочее: например, суждение "Эверест выше Монблана" - определяется отношением (через сравнение) одной горы с другой.
Суждения существования призваны решать вопрос о наличии предмета нашей мысли - любого явления природы, общества или духовной жизни. Например: "Одним из объектов исследования социологии является общественное мнение".
Любое суждение имеет и количественную, и качественную характеристики. Поэтому в логике применяется объединенная классификация суждений по количеству и качеству. В результате получаем четыре вида суждений:
Вид суждения |
Символ |
Формула |
Пример |
Отношение субъекта и предиката |
Общеутвердительное суждение |
А |
Все S есть Р |
Все окуни - рыбы |
объем S составляет только часть объема Р, кроме S в объем Р могут входить объемы других понятий, термины (S и Р) находятся в отношении подчинения |
Все квадраты - равносторонние прямоугольники |
объемы субъекта и предиката полностью совпадают, термины (S и Р) – равнозначные понятия |
|||
Общеотрицательное суждение |
Е |
Ни одно S не есть Р |
Ни один тигр не является травоядным животным |
объемы терминов (S и Р) объемы полностью исключают друг друга, термины – несовместимые понятия |
Частноутвердительное суждение |
I |
Некоторые S есть Р |
Некоторые студенты - книголюбы |
термины (S и Р) - перекрещивающиеся понятия или предикат подчинен субъекту, объемы терминов частично совпадают |
Частноотрицательное суждение |
О |
Некоторые S не есть Р |
Некоторые студенты не являются спортсменами |
термины (S и Р) - перекрещивающиеся понятия, речь идет о части объема субъекта, несовместимой с объемом предиката |
Анализ объема понятий - терминов суждения связан в дальнейшем с выяснением их распределенности.
Распределенным термин считается тогда, когда он взят в полном объеме. Если термин взят в части объема, он считается нераспределенным. Исследование распределенности терминов суждения - это подтверждение правильной связи данных субъекта и предиката в суждении, т.е. ее соответствия объективному отношению самих предметов.
Распределенность терминов в суждениях:
Термины Виды суждений |
А Е I О |
S + + - - |
Р - + - + |
Мы разобрали виды и структуру простых суждений. Однако мы очень часто пользуемся сложными суждениями, то есть такими суждениями, в которых более одного субъекта и/или предиката. Условно мы можем представить сложное суждение как несколько простых суждений, соединенных логической связкой (или логическими связками).
В соответствии с функциями логических связок сложные суждения делятся на следующие виды.
Соединительные суждения (конъюнктивные) - это такие суждения, которые включают в качестве составных частей другие суждения - конъюнкты, объединяемые связками "и", "а", "но", "как", "так и", "так же" и др. Например: "Язык и мышление взаимодействуют в процессе перевода".
Разделительные суждения (дизъюнктивные) - это такие суждения, которые включают в качестве составных частей суждения-дизъюнкты, объединяемые связкой "или".
Различают слабую дизъюнкцию, когда союз "или" имеет соединительно-разделительное значение, не придает исключающего смысла входящим в сложное суждение составляющим. Например: "Люди обижают друг друга или из ненависти, или из зависти, или из презрения". Сильная дизъюнкция , как правило, возникает, когда употребляется логический союз "либо", имеющий исключающе-разделяющий смысл. Например, в выражении М.Е. Салтыкова-Щедрина: "Либо в рыло, либо ручку пожалуйте" - соединяются несовместимые друг с другом суждения.
Условные суждения (импликативные)- это такие суждения, которые образованы из двух посредством логических союзов: "если...то", "там...где", "постольку... поскольку". В качестве примера можно использовать мысль, высказанную таджикским поэтом XI в. Кабусом: "Если хочешь иметь друзей, то не будь мстительным". Аргумент , начинающийся словом "если", называется основанием, а составляющая, начинающаяся словом "то", следствием.
Таковы основные виды суждений. Овладение навыками их логического анализа является эффективным средством точного использования своих мыслей, а также предложений.