6. Порядок представления и защиты выпускной квалификационной работы

Не позднее, чем за 3 недели до защиты дипломных работ выпускающие кафедры проводят процедуру их предзащиты. Предварительная защита выпускной квалификационной работы состоит в её обсуждении на заседании кафедры (или специальной комиссии) в присутствии студента и научного руководителя. На предзащиту студент обязан представить пробный вариант ВКР.

Предварительная защита дипломной работы представляет собой устный доклад студента (не более 10-15 мин.) об актуальности темы, ее цели, задачах, гипотезе, основных составляющих содержания, полученных научных и практических выводах. В ходе предзащиты студент должен ответить на все вопросы по существу представленной работы.

По результатам предзащиты выпускающая кафедра выносит решение о допуске студента к защите. Допуск обсужденной (предварительно защищенной) работы к защите на заседании ГАК удостоверяется подписью на титульном листе заведующего кафедрой.

Не позднее, чем за две недели до защиты дипломная работа должна быть в завершенном виде представлена научному руководителю, который составляет свой письменный отзыв и решает вопрос о допуске студента к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе работы.

Отзыв научного руководителя, как правило, содержит указания на:

- актуальность избранной темы;

- соответствие результатов ВКР поставленным целям и задачам;

– степень сформированности исследовательских качеств и профессиональных компетенций выпускника;

– умение работать с научной, методической, справочной литературой и электронными информационными ресурсами;

– личные качества выпускника, проявившиеся в процессе работы над ВКР.

В заключение отзыва научный руководитель формулирует свое мнение о выполненной работе, о рекомендации ее к защите, но не предлагает конкретной оценки.

В случае, если научный руководитель не допускает студента к защите дипломной работы, данный вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием научного руководителя и выпускника. Протокол заседания кафедры с решением о недопуске студента к защите представляется декану факультета, который готовит проект приказа о переносе защиты на следующий год.

ВКР подлежит обязательному рецензированию. Состав рецензентов подбирается заведующим выпускающей кафедры. Рецензентами могут быть преподаватели других кафедр соответствующего профиля университета или иного высшего учебного заведения, сотрудники академических институтов, НИИ, практические работники различных учреждений соответствующей сферы деятельности, имеющие большой опыт работы. Допускается рецензирование дипломных работ преподавателями выпускающей кафедры. Рецензент получает работу для подготовки своего заключения не позднее, чем за 10 дней до защиты.

В рецензии на ВКР должны быть освещены следующие вопросы:

– соответствие работы избранной теме, ее актуальность;

– полнота охвата использованной литературы;

– исследовательские навыки автора, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, их достоверность;

– степень научной новизны результатов и их значение для теории и практики;

– качество оформления ВКР и стиля изложения материала;

– рекомендации об использовании результатов исследования в соответствующей сфере деятельности.

В рецензии также отмечаются недостатки работы. В заключительной части рецензии дается общая оценка работы, выражается мнение рецензента о соответствии ВКР требованиям Положения о выпускных квалификационных работах студентов ГОУ ВПО МГПУ и о возможности присвоения выпускнику квалификации «учитель безопасности жизнедеятельности».

Выпускник должен ознакомиться с рецензией на свою работу до процедуры защиты. Внесение измене­ний в работу после получения отзыва научного руководителя и рецензии не допускается.

По замечаниям, данным в отзыве и рецензии, выпускник готовит мотивированные ответы для их публичного оглашения при защите ВКР на заседании ГАК.

Работа оформляется в жестком переплете, подписывается студентом на последней странице библиографии или приложений с указанием даты совершения подписи и на титульном листе. На кафедру диплом представляется в рукописном и электронном вариантах (в 2-х экземплярах каждый). На титульном листе должны быть виза научного руководителя. К диплому прилагаются отзыв руководителя и рецензия. Весь материал должен быть подготовлен и сдан не позднее, чем за 3 дня до защиты. Хранится дипломная работа на выпускающей кафедре и должна быть доступна для ознакомления.

Защита выпускной квалификационной работы проводится с целью проверки качества подготовки выпускников, их умений вести публичные дискуссии и защищать научные идеи.

Защита ВКР (за исключением работ по закрытой тематике) проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее двух третей ее состава (присутствие председателя ГАК или его заместителя обязательно), научного руководителя, рецензента (при возможности), а также всех желающих.

Председатель ГАК после открытия заседания объявляет о защите ВКР, сообщает название работы, фамилии научного руководителя и рецензента и предоставляет слово студенту. Студент делает краткое сообщение продолжительностью, как правило, 10-15 минут, в котором в сжатой форме обосновывает актуальность темы исследования, ее цели и задачи, излагает основное содержание работы по разделам, полученные результаты и выводы, определяет теоретическую и практическую значимость работы.

По окончании сообщения студент отвечает на вопросы. Вопросы могут задавать как члены комиссии, так и присутствующие на защите. Затем заслушивают выступления научного руководителя работы и рецензента (при их отсутствии один из членов ГАК зачитывает отзыв и рецензию). После их выступлений выпускнику дается время для ответов на замечания, приведенные в рецензии, а также на вопросы, заданные в ходе защиты членами ГАК. Продолжительность защиты ВКР составляет, как правило, не менее 30 минут.

Критериями оценки защиты выпускной дипломной работы являются:

– научный уровень ее проблематики; степень раскрытия поставленной цели и задач; значе­ние сделанных выводов и рекомендаций для профессиональной и образовательной практики;

– полнота использования специальной научной литературы, а также материалов собранных в ходе педагогической и учебной практик;

– творческий подход к разработке темы;

– научная обоснованность выводов;

– стиль изложения и аккуратность оформления работы;

– степень профессиональной подготовленности студента, продемонстрированная как со­держанием работы, так и в процессе ее защиты;

– качество доклада студента и ответов на вопросы членов ГАК;

– отзыв научного руководителя и оценка рецензента.

Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании ГАК и оцениваются простым большинством голосов членов комиссии. Научный руководитель и рецензент пользуются правом совещательного голоса, если они не являются членами ГАК. При равном числе голосов мнение председателя является решающим.

Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания комиссии.

Оценки «отлично» заслуживает работа, в которой дано все­стороннее и глубокое освещение избранной проблемы в тесной взаимосвя­зи с практикой и современностью, свидетельствующее об умении выпускника работать со специальной литературой, нормативными документами; проводить опытно-экспериментальные исследования; делать самостоятельно теоретические и практические выводы; логично, доказательно и грамотно излагать полученные результаты, как в письменной, так и в устной форме.

Оценку «хорошо» получает диплом, отвечающий основным требова­ниям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе, свидетельствующий о том, что студент-дипломник обладает обстоятельными специальными знаниями, однако не все его ответы на поставленные вопросы и сделанные замечания оказались исчерпывающими и ар­гументированными.

Оценку «удовлетворительно» получает работа, которая в целом соответствует главным требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, однако дипломник не показал достаточно глубокие знания по заявленной теме, его ответы по содержанию работы не отличились полнотой.

Оценку «неудовлетворительно» получает работа, в кото­рой вопросы темы освещены поверхностно, дипломник испыты­вал серьезные затруднения в ходе изложения доклада и не смог дать квалифицированные ответы на поставленные ему вопросы.

При выставлении оценки за ВКР обязательно учитывается оценка, которую предлагает рецензент, а также могут быть приняты во внимание публикации соискателя, авторские свидетельства, отзывы практических работников системы образования и научных учреждений по тематике исследования.

Оценка за дипломную работу вносится в зачетную книжку и протокол заседания ГАК по защите ВКР. По результатам защиты принимается решение о присвоении выпускникам квалификации «учитель безопасности жизнедеятельности» по специальности безопасность жизнедеятельности и выдаче дипломов о высшем профессиональном образовании, а также может даваться рекомендация продолжить обучение в аспирантуре. Решение ГАК оформляется протоколом. Затем приглашаются студенты, и пред­седатель ГАК оглашает выставленные оценки.

Тема выпускной квалификационной работы и ее оценка заносятся в зачетную книжку и в приложение к диплому, которое выдается выпускнику вместе с дипломом об окончании МГПУ.

ГАК имеет право наиболее удачные в содержательном и методическом отношении работы рекомендовать для использования в качестве наглядных и учебных пособий. В этом случае работа хранится на кафедре в течение двух и более лет и использу­ется в учебном процессе. Кроме того, наиболее интересные в теоретиче­ском и практическом плане выпускные работы могут быть рекомендованы к опубликованию, а также представлены к участию в конкурсе научных работ.

Приложение 1