1 К примеру, вы понимаете, что причина вашего конфликта с соседом не в том,

что он плохой, а вы — хороший, и не в том, что он дурак, а вы — умный. Все дело

в том, что он интерпретирует ситуацию, исходя из своих представлений о том, что

«нормально» и «само собой разумевшееся», а вы — из своих, и эти представления

могут друг другу противоречить в силу различий в социализации и

принадлежности вас и соседа к разным социальным мильё. Как профессионал вы понимаете,

что и его и ваша точка зрения «укоренены» в конкретном социальном,

культурном и историческом контексте. Но главное, что бедняга сосед понятия об этом не

имеет и всерьез считает, что он прав, а вы — нет. Остается только его пожалеть.

Социологическое видение поможет гораздо спокойнее отнестись к конфликтной

ситуации, и позволит получить интеллектуальное удовольствие от самой

неприятной жизненной ситуации.

2 Понятие «действия» — в отличие от «поведения» — само по себе

предполагает ответственность индивида (Здравомыслова, 1993:59).

140 Уйти, чтобы остаться. Социолог в поле

сия. Надеюсь, мои размышления по поводу того, как это лучше делать,

окажутся полезными и моим коллегам.

Литература

Абельс X. (1999) Интеракция, идентификация, презентация. Введение

в интерпретативную социологию / Перевод с нем. языка и общая ред.:

Н. А. Головин, В. В. Козловский. СПб.: «Алетейя».

Бергер П., Лукман Т. (1995) Социальное конструирование

реальности. М.: Медиум.

Вебер М. (1990) Основные социологические понятия. Избранные

произведения. М.: Прогресс.

Гирц К. (1997) «Насыщенное описание»: в поисках интерпретативной

концепции культуры // Антология культуры. Т. 1. Интерпретация

культуры. СПб.: Университетская книга. С. 171-202.

Гофман И. (2000) Представление себя другим в повседневной жизни.

М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле.

Готлиб А. (2002) Введение в социологическое исследование:

качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские

практики: Учебное пособие. Самара: «Самарский Университет».

Ионин Л. (1996) Социология культуры. М.: Логос.

Ковалев Е., Штейнберг И. (1999) Качественные методы в полевых

социологических исследованиях. М.: Логос.

Здравомыслова (1993) Парадигмы западной социологии

общественных движений. СПб.: «Наука».

Мид М. (1998) Культура и мир детства. М.

Рубел Л., Чегринец М. (1998) Исследовательские стратегии в

современной американской культурной антропологии: от «описания» к

«письму» // Журнал социологии и социальной антропологии. № 2. С. 85-101.

Семенова В. (1998). Качественные методы: введение в

гуманистическую социологию. М.: Добросвет.

Силвермен Д., Филипсон М., Филмер П., Уолш Д. (1978) Новые

направления в социальной теории. М.: Прогресс.

After Writing Culture (1997): Epistemology and Praxis in Contemporary

Anthropology (Asa Monographs, No 34) // Ed. by Allison James, Jenny

Hockey, Andrew Dawson, Jennifer Lorna Hockey. Routledge.

Blunter H. (1954) What is wrong with social theory? //American

Sociological Review. Vol. 19. P. 3-10.

Brednikova O., Pachenkov O. (2002) Migrants-«Caucasians» in St.

Petersburg: life in tension / / Anthropology & archeology of Eurasia [Armonk]