
- •Содержание
- •Раздел 1. Общие требования……………………………………………6
- •Раздел 2. Подготовка дипломной работы......................……………..10
- •Раздел 3. Защита дипломной работы
- •Раздел 1. Общие требования
- •1.1. Профессиональная подготовленность специалиста книжного дела
- •1.2. Порядок выполнения дипломной работы
- •1.3. Состав дипломной работы
- •Критерии оценки выполнения и защиты дипломной работы:
- •Раздел 2. Подготовка дипломной работы
- •2.1. Теоретическая часть
- •2.1.1. Введение
- •2.1.2. Основная часть
- •2.1.3. Заключение
- •2.1.4. Приложения
- •Сводная карта исследования
- •2.1.1.2. Расчёт объёма иллюстраций
- •2.1.2. Расчёт объёма издания в учётно-издательских листах
- •2.1.3. Расчёт объёма издания в физических печатных листах
- •3.3.1.2. Бумага на вклейки
- •3.3.1.3. Стоимость бумаги для форзацев
- •3.3.1.4. Стоимость бумаги для покрытия переплётных крышек
- •3.3.1.5. Стоимость бумаги для суперобложки
- •3.3.2. Стоимость картона
- •3.4. Расходы на типографские услуги
- •4. Расчёт отпускной цены, прибыли и рентабельности
- •2.2. Пример аналитической записки к экономическому расчёту
- •II. Анализ оформления и затрат на издание
- •2.3. Пример оформления части по безопасности жизнедеятельности
- •III. Безопасность жизнедеятельности Требования к рабочему месту редактора/корректора
- •Гигиена и безопасность труда редактора/корректора
- •Общие требования к организации рабочих мест пользователей пэвм
- •Требования к организации рабочего места обучающихся (для учреждений среднего и высшего образования)
- •2.3. Требования к практической части
- •3.1.Рецензирование авторского оригинала
- •Методы расчёта печатных аппаратов трафаретных машин
- •3.2. Образец рецензии на авторский оригинал (на примере текста малого жанра) Авторский оригинал
- •Рецензия
- •2.4. Правила технического оформления
- •Выпуск изданий 2001 году
- •3. Защита дипломной работы
- •3.1. Подготовка доклада
- •4.1. Цели и задачи доклада
- •4.2. Структура выступления
- •4.3. Факторы успешного выступления
- •4.4. Отбор материала для доклада и выработка концепции выступления
- •4.5. Выбор вспомогательных средств
- •Достоинства и недостатки разных форм представления иллюстраций к докладу.
- •4.6. Подготовка иллюстративного материала
- •3.2. Подготовка мультимедийной презентации
- •5.1. Интерфейс программы Microsoft PowerPoint
- •5.2. Создание файла презентации
- •5.3. Демонстрация презентации
- •5.4. Рекомендации по созданию и демонстрации иллюстративного материала к докладу
- •Рекомендательный библиографический список по разделам Подготовка дипломной работы
- •Защита дипломной работы
- •Бланк оформления задания на выполнение дипломной работы
- •Бланк оформления графика выполнения дипломной работы
- •Бланк направления на рецензию направление на рецензию
- •Бланк справки руководителя дипломной работы справка руководителя выпускной квалификационной работы
- •План рецензии на дипломную работу
- •Образец оформления содержания первого тома содержание Теоретическая часть
- •Экономическая часть
- •«Допускается к защите» Зав. Кафедрой________
- •Содержание
Критерии оценки выполнения и защиты дипломной работы:
1.4.1. Уровень профессиональной подготовленности выпускника, определяемый как способность реализовывать полученные в процессе обучения знания, умения и навыки (см. п. 1.1.1, 1.1.2) в решении конкретных практических задач профессиональной деятельности, предусмотренных государственным образовательным стандартом.
Виды и задачи профессиональной деятельности1:
Литературная:
формирование массива изданий различных типов и видов;
литературная обработка произведений.
Методическая:
определение направлений доработки автором литературного произведения на основе редакторского анализа плана-проспекта или рукописи нового произведения;
определение принципов иллюстрирования и оформления изданий и обеспечение их реализации;
подготовка издательского оригинала, включая все элементы его аппарата;
экономический расчет и определение рентабельности и себестоимости конкретного издания.
Организационно-управленческая:
участие в организации и координации работы коллективов книжных редакций и редакций периодики;
формирование авторского актива издательства;
организация редакционно-издательского процесса.
Аналитическая:
анализ рынка печатных и электронных изданий;
выявление актуального спроса населения на печатную продукцию с применением информационных технологий на основе маркетинга и менеджмента в различных отраслях книжного дела, в органах научно-технической информации, печати, рекламы, в НИЦ, в вузах и др.;
редакторский анализ и рецензирование произведений и изданий;
анализ рекламных проектов и результатов распространения изданий;
обоснование экономических расчетов изданий;
анализ существующих условий труда издательских работников (организации рабочих мест редакторов, корректоров, в том числе работающих с ПЭВМ).
Рекламно-информационная:
подготовка информационно-рекламных материалов об изданиях для СМИ (в том числе плакатов, листовок, закладок, рецензий и т.д.);
разработка издательских каталогов;
подготовка сопроводительных информационно-рекламных текстов о книге при разработке ее материальной конструкции (обложки, переплета).
Творческая:
разработка концепции и модели издания;
разработка издательского проекта;
разработка проекта сайта.
1.4.2. Уровень подготовленности к осуществлению научно-исследовательской деятельности, определяемый следующим образом:
Соответствие проведенного исследования теме, утвержденной решением выпускающей кафедры, и выданному выпускнику заданию.
Актуальность проведенных выпускником исследований.
Полнота проведенного исследования, его целостность и завершенность.
Умение корректно использовать терминологический аппарат изученных дисциплин.
Владение основами методологии научного исследования (умение сформулировать объект и предмет исследования, обосновать его актуальность, выбрать и применить общенаучные и специальные книговедческие, лингвистические и литературоведческие методы).
Полнота теоретической базы исследования, которая определяется перечнем использованной литературы (научной, справочной, номративной) по теме работы и отражена в библиографическом списке.
Способность к самостоятельной разработке вопросов теории и практики издательского дела и редактирования и умение обосновывать развиваемые в работе положения и выводы, сформулировать практические рекомендации и давать им обоснование.
Теоретическая значимость (определяется наличием научной, учебной, производственно-практической и др. публикации/-ий).
Практическая значимость ВКР (определяется актом внедрения или наличием подготовленного издания).
1.4.3. Уровень общей культуры выпускника, определяемый следующим образом:
Владение культурой мышления и способность правильно оформить его результаты в устной и письменной речи.
Соответствие требованиям к оформлению ВКР, установленным выпускающей кафедрой, и действующими правилами художественно-технического оформления (см. прил. А.).
Владение навыками создания текста в соответствии с нормами научного стиля.
Готовность к публичной защите результатов своей деятельности.
Умение участвовать в дискуссии по теме ВКР.
Отсутствие ошибок в тексте ВКР, слайдах презентации и др. материалах, демонстрируемых студентом в ходе защиты.
Принципы выставления оценок за выпускную квалификационную работу и ее публичную защиту:
Оценка «отлично» ставится выпускнику, если его ВКР работа и выступление на защите соответствуют критериям, изложенным в п.п. 1.4.1.–1.4.3.
Оценка «хорошо» ставится выпускнику при следующих условиях:
- ВКР и выступление на защите полностью соответствует критериям 1.4.1.;
- частично соблюдены критерии, изложенные в п. 1.4.2., 1.4.3 (сформулированы, но не обоснованы практические рекомендации; даны неточные определения отдельных понятий; проявил недостаточную самостоятельность в решении отдельных теоретических вопросов; допущены немногочисленные ошибки при оформлении ВКР и при подготовке слайдов презентации и др. демонстрируемых материалов, в ходе дискуссии выпускнику не удалось в полной мере обосновать свою точку зрения; при выработке теоретической базы работы не был привлечен ряд современных/авторитетных исследований по выбранной теме).
Оценка «удовлетворительно» ставится выпускнику при следующих условиях:
- ВКР и выступление на защите полностью соответствует критериям, изложенным в п. 1.4.1;
- частично соблюдены критерии 1.4.2 (при выработке теоретической базы работы выпускник мало привлекал научную литературу, ограничившись главным образом учебными изданиями; не все задачи исследования решены в полной мере; некорректно использованы многие термины; выпускник не в полной мере владеет основами методологии научного исследования; теоретическая базы работы бал ограничена; проявил недостаточную самостоятельность в решении многих теоретических вопросов).
- не соблюдены критерии, изложенные в п. 1.4.3.
Оценка «неудовлетворительно» ставится выпускнику при следующих условиях:
- выпускник отказался от публичной защиты;
- ВКР и выступление на защите не соответствует любому из критериев, изложенных в п.1.4.1 – 1.4.3.