
- •Глава I. Биография а.Л.Ордина-Нащокина…………………………………………5
- •Глава II. Историография…………………………………………………………....37
- •Глава III. Источники………………………………………………………………..53
- •Введение
- •Глава I.
- •Биография а.Л.Ордина-Нащокина
- •Часть первая
- •Ранние годы
- •Часть вторая Первые шаги в качестве дипломата
- •Часть третья Воевода и дипломат
- •Часть четвёртая Псковский воевода
- •Часть пятая Глава Посольского приказа
- •Часть шестая Поздние годы: Отставка. Монашество. Смерть
- •Глава II.
- •Историография
- •Часть первая
- •Дореволюционная историография
- •Часть вторая Современная историография
- •Глава III. Источники
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Часть шестая Поздние годы: Отставка. Монашество. Смерть
Весной 1669 года Ордин-Нащокин выехал в Мигновичи на очередные посольские съезды. Поскольку польские представители задержались из-за выборов короля, Ордину-Нащокину было предписано вернуться в Москву, чтобы, согласовать с царем вопросы, связанные с украинскими делами. В ответ на это требование Ордин-Нащокин разразился жалобами и просьбами об отставке: «Не знаю, зачем я из посольского стана к Москве поволокусь… Послов ли мне дожидаться или на время в Москву ехать, или впрямь быть отставлену от посольских дел?»1
Царя стали раздражать постоянные жалобы Ордина-Нащокина на непризнание его заслуг, слишком независимые действия и самостоятельные решения посла. Царю не понравилось также, что Ордин-Нащокин показал польским послам некоторые документы, самовольно договаривался о заключении мира с Крымом и задержал польского гонца, направлявшегося в Москву. Царь был недоволен заявлением дипломата о преждевременности воссоединения Украины и тем, что он не ладит со шведскими комиссарами и защищает начальника почт Леонтия Мареелиса от нападок приказных людей2,3.
______________
1.Е.В.Чистякова и И.В.Галактионов А.Л.Ордин-Нащокин – русский дипломат XVII века. Стр. 119
2. Русский биографический словарь под ред. А.А.Половцова. Стр. 297
3. Н.И.Костомаров Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. Стр. 490 – 491
По всем этим обвинениям Ордин-Нащокин вынужден был дать обстоятельные письменные объяснения1. Было ясно, что его независимая и упрямая позиция не вызывает сочувствия царя и его окружения2.
Во время переговоров по предложению Ордина-Нащокина было направлено русско-польское обращение к украинцам, в котором их представители были приглашены в Киев для совместных переговоров с Россией, Польшей, Турцией и Крымом. Совместное русско-польское заявление вызвало отрицательную реакцию на Украине. Украинцы были недовольны переговорами России с Речью Посполитой за их спиной. Об этом сообщил в Москву украинский деятель Лазарь Баранович3. К тому же Ордин-Нащокин обещал Польше прислать отряды калмыков для подавления движения казаков, о чем стало известно на Украине. Начали распространяться слухи, что на Украину идет сам глава Посольского приказа с войсками4.
Недовольство на Украине русско-польскими переговорами о союзе, горячим сторонником, которого был Ордин-Нащокин, и брожение, вызванное совместным обращением, привели к тому, что Ордин-Нащокин был отстранен от руководства Малороссийским приказом и заменен новым любимцем царя — Артамоном Сергеевичем Матвеевым5.
______________
1. Русский биографический словарь под ред. А.А.Половцова. Стр. 297
2. Н.И.Костомаров Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. Стр. 491 – 492
3. Е.В.Чистякова и И.В.Галактионов А.Л.Ордин-Нащокин – русский дипломат XVII века. Стр. 119 – 120
4. Там же. Стр. 120
5. Статья П.Н.Милюкова в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона. Т.22. Стр. 124
Несмотря на серьезные тактические просчеты, Ордин-Нащокин еще продолжал возглавлять Посольский приказ. В августе 1670 года он принимал польского гонца Иеронима Комара, который просил военной помощи на Правобережье и извещал о скором прибытии польских послов1. На это ему ответили, что «обоим великим государям шатостных (мятежных) казаков лучше привесть в послушание милостиво, а не жесточью». В апреле 1670 года усилиями Ордина-Нащокина был заключен договор России с крымским ханом2,3. По этому договору татары обязались прекратить грабительские набеги, возвратить пленных, в том числе бывшего уже десять лет в плену боярина В. Б. Шереметева, участвовать в комиссии для выработки «вечного мира». Со своей стороны Россия внесла хану за 3 года поминки, преподнесла подарки придворным, намеревалась послать в Крым своих представителей, а также наладить регулярное торговое общение.
Польский король на словах высоко оценил это «крымское умирение», так как тем самым устранялась необходимость вооруженного вмешательства России в дела Правобережья. Но Ордин-Нащокин продолжал упорно стремиться к осуществлению русско-польского союза, для того чтобы противостоять агрессии Швеции и Турции. Когда в феврале 1671 года польский гонец А. Чихровский объявил о выезде в Москву посольства во главе с Яном Лнинским, со стороны России в Варшаву должен был выехать Ордин-Нащокин.
______________
1.Е.В.Чистякова и И.В.Галактионов А.Л.Ордин-Нащокин – русский дипломат XVII века. Стр. 121
2. Там же. Стр. 122
3. Русский биографический словарь под ред. А.А.Половцова. Стр. 297
В своем последнем докладе царю, начальник Посольского приказа снова упрямо повторял доводы в пользу заключения русско-польского союза: о необходимости подчинить православное духовенство Московскому патриархату, о переговорах с султаном и Габсбургской империей, о съезде заинтересованных держав на Украине и возможном возвращении полякам Киева, чтобы «успокоение междо народы разорвано не было»1.
Этот доклад решил дальнейшую судьбу Ордина-Нащокина: 22 марта 1671 года последовало лишение титула "оберегателя". В декабре царь принял отставку Ордина-Нащокина и "от все мирские суеты освободил явно"2,3.
А. С. Матвеев в качестве руководителя Посольского и Малороссийского приказов продолжал линию Ордина-Нащокина на сближение с Польшей. Он был лишь более гибок и уступчив в отношении придворных кругов, лучше знал настроения на Украине, ее чуткую настороженность после неполного успеха Андрусовского договора.
В начале 1672 года Афанасий Лаврентьевич уехал из Москвы, увозя большой личный архив, посольские книги, царские грамоты, возвращенные в столицу уже после его кончины. 16 января он прибыл в Крыпецкий монастырь, где 21 февраля игумен Тарасий постриг его в монахи под именем инока Антония4.
______________
1.Е.В.Чистякова и И.В.Галактионов А.Л.Ордин-Нащокин – русский дипломат XVII века. Стр. 122 – 123
2. Там же. Стр. 123
3. Русский биографический словарь под ред. А.А.Половцова. Стр. 297
4. А.Б.Постников Добрый человек старой Руси Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин. Его ионическое житие и благотворительная деятельность в Пскове в 1670-х годах. Стр. 22 – 23
Спустя несколько лет, в 1676-1678 годах, инок Антоний направил царю Федору Алексеевичу две автобиографические записки и челобитную с изложением своих внешнеполитических взглядов1,2.
И он оказался востребованным как эксперт по делам польским: в 1679 Фёдор III Алексеевич прислал за Ординым-Нащокиным верных людей, приказав им снова облачить бывшего канцлера в боярское платье и доставить в Москву для участия в переговорах с польскими послами3. Ордин-Нащокин чувствовал себя уставшим и не стал прилагать усилий к тому, чтобы вновь закрепиться в столице. Советы его в отношении поляков были признаны устаревшими, так как оторванный от дипломатической жизни, инок не учитывал реальной обстановки, оставаясь на прежних позициях. В конце 1679 года он вернулся в Псков, а годом позже скончался в Крыпецком монастыре4,5.
Его карьера довольно уникальна для российской истории, так как он был первым мелким дворянином, получившим звание боярина и высокую должность в системе государственной власти не благодаря семейным связям, а вследствие личных достижений и способностей.
______________
1.А.Б.Постников Добрый человек старой Руси Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин. Его ионическое житие и благотворительная деятельность в Пскове в 1670-х годах. Стр. 31 -33
2. Е.В.Чистякова и И.В.Галактионов А.Л.Ордин-Нащокин – русский дипломат XVII века. Стр.125
3. Там же. Стр. 125 – 126
4. Там же. Стр. 127
5. Русский биографический словарь под ред. А.А.Половцова. Стр. 299 - 300