
- •Глава I. Биография а.Л.Ордина-Нащокина…………………………………………5
- •Глава II. Историография…………………………………………………………....37
- •Глава III. Источники………………………………………………………………..53
- •Введение
- •Глава I.
- •Биография а.Л.Ордина-Нащокина
- •Часть первая
- •Ранние годы
- •Часть вторая Первые шаги в качестве дипломата
- •Часть третья Воевода и дипломат
- •Часть четвёртая Псковский воевода
- •Часть пятая Глава Посольского приказа
- •Часть шестая Поздние годы: Отставка. Монашество. Смерть
- •Глава II.
- •Историография
- •Часть первая
- •Дореволюционная историография
- •Часть вторая Современная историография
- •Глава III. Источники
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Часть вторая Первые шаги в качестве дипломата
Впервые его имя встречается в официальных документах под 1642 г., когда он исполняет поручение по размежеванию земель со Швецией для осмотра и исправления пограничной линии по рекам Меузице и Пижве и для принятия Столбовского договора пограничных земель, неправильно захваченных шведами1,2,3. Уже тогда о нем говорили в Москве, что он знает «немецкое дело и немецкие нравы»4.
Практические результаты пограничного межевания 1642 г. были ничтожны. Шведская администрация в Ливонии согласилась лишь на возобновление работы межевых комиссий девять лет спустя, в 1651 г., и на сей раз русскую делегацию возглавил А.Л. Ордин-Нащокин. Его знания и административные дарования часто находили применение в дипломатической деятельности, необходимость в которой периодически возникала в пограничном Пскове.
При этом Ордин-Нащокин весьма основательно подошел к делу: опросил местных жителей, внимательно прочитал допросы "обыскных людей", привлек писцовые и переписные книги и т. д. К этому времени обострились русско-турецкие, а значит, и русско-крымские отношения. Москве важно было знать, ______________
1. Е.В.Чистякова и И.В.Галактионов А.Л.Ордин-Нащокин – русский дипломат XVII века. Стр. 19
2. Русский биографический словарь под ред. А.А.Половцова. Стр. 282
3. Статья П.Н.Милюкова в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона. Т.22. Стр. 123
4. В.О.Ключевский Курс русской истории. Т. 3. Стр. 405
существуют ли польско-турецкие договоренности о совместных действиях против России. Выполнить эту задачу, было поручено Ордину-Нащокину. 24 октября 1642 года он выехал из Москвы с тремя помощниками в столицу Молдавии Яссы1. Молдавский господарь Василе Лупу радушно принял посланца русского царя, благодарил за подарки и обещал всяческую помощь. Московскому дипломату были определены резиденция, питание, прислана национальная одежда. Ордин-Нащокин собирал информацию о намерениях польского и турецкого правительств и их военных приготовлениях, а также следил за событиями на границе. От его внимания не ускользали действия польских резидентов в Бахчисарае и Стамбуле. Через доверенных лиц Ордин-Нащокин знал, например, о чем шел разговор на польском Сейме в июне 1642 года, о противоречиях внутри польско-литовского правительства по вопросу об отношениях с Россией. Неустанное наблюдение вел он и за действиями крымских ханов и сообщал в Москву, что послов их, ехавших от царя, перебили литовцы, что сами они готовят свои армии для нападения на Россию. Миссия Ордина-Нащокина имела существенное значение и для большего сближения Молдавии с Россией. По итогам наблюдений Ордина-Нащокина и по его предложению весной 1643 года в Стамбул было направлено посольство во главе с И.Д. Милославским, что позволило заключить мирный договор между Россией и Турцией2. Соглашение снимало угрозу с южного направления, предотвращая военные акции крымцев против России.
______________
1.Е.В.Чистякова и И.В.Галактионов А.Л.Ордин-Нащокин – русский дипломат XVII века. Стр. 22
2. Там же. Стр. 22 – 24.
В 1644 году Ордину-Нащокину поручили изучить обстановку на западных границах и настроения в Речи Посполитой, в частности проверить слухи о якобы готовящемся польско-датском вторжении в Россию1. Ордин-Нащокин выяснил, что внутренние смуты в Польше и Литве не позволят Владиславу IV заняться сведением пограничных счетов с Россией. Из писем Ордина-Нащокина в Москве узнали, что слухи о враждебных приготовлениях в Польше явно преувеличены и что, несмотря на происки воинственного магната И. Вишневецкого, имевшего огромные владения на Украине, сенаторы согласились мирным путем разрешить спор о границах и уступить России спорные территории2. Да и Дания, ведшая борьбу со Швецией, по данным дипломата, не намерена была ссориться с Россией.
После смерти Михаила Федоровича в 1645 году престол занял его сын Алексей. К власти пришел Б.И. Морозов, свояк царя, сменивший Ф.И. Шереметева, покровительствовавшего Ордину-Нащокину, который оставшись не у дел, уехал в свое псковское имение3. Там его и застал мятеж городской бедноты под руководством Гаврилы Демидова 1650 года, причиной которого была спекуляция хлебом4,5,6. Возмущенные псковичи обвиняли его, как и
______________
1.Е.В.Чистякова и И.В.Галактионов А.Л.Ордин-Нащокин – русский дипломат XVII века. Стр. 28.
2. Там же. Стр. 28-30.
3. Там же. Стр. 31
4. Там же. Стр. 32
5. В.О.Ключевский Курс русской истории. Т. 3. Стр.404
6. Русский биографический словарь под ред. А.А.Половцова. Стр. 282
некоторых других дворян, в связях с прибалтийскими торговцами и в соучастии в спекулятивных операциях хлебом с псковским купцом Федором Емельяновым.
Во время псковского восстания Ордин-Нащокин вынужден был бежать сначала в Опочку, а отсюда 5 марта уехал в Москву, чтобы лично рассказать царю «про псковский мятеж и бунтованье, отчего и какими обычаи то дурно учинилось» и предложить свой план усмирения Пскова, рассчитанный на раскол восставших1,2,3. Этот факт убедил царя в верноподданнических чувствах Ордина-Нащокина и как нельзя лучше показал его облик дворянина. После подавления народного движения войсками князя И. Н. Хованского Ордин-Нащокин вернулся в Псков. Псковское восстание способствовало выработке у Ордина-Нащокина твердого убеждения о преимуществах крепкой самодержавной власти для дворян, а также о необходимости реформ в отношения горожан4.
Пребывание в Москве позволило псковскому дворянину напомнить о себе при дворе, и вскоре, в 1652 году, он возглавил межевую комиссию, назначенную русским правительством для обсуждения со шведами спорных пограничных дел5.
______________
1.Е.В.Чистякова и И.В.Галактионов А.Л.Ордин-Нащокин – русский дипломат XVII века. Стр. 32 – 33.
2. Русский биографический словарь под ред. А.А.Половцова. Стр. 282
3. Советская историческая энциклопедия под редакцией Е.М.Жукова. Стр. 306
4. Е.В.Чистякова и И.В.Галактионов А.Л.Ордин-Нащокин – русский дипломат XVII века. Стр. 33
5. Там же. Стр. 33
В отличие от переговоров 1642 года состав данной комиссии, и ее задачи были несколько расширены: наряду с установлением точных рубежей судьи должны были также обменяться перебежчиками — жителями пограничных районов, перешедших из одной страны в другую, среди которых оказались и участники городских восстаний.
Комиссия работала довольно долго. Русские послы имели несколько встреч со шведскими комиссарами на берегах р. Лавуи в Олонецком погосте, но единственным итогом ее работы явился обмен перебежчиками, завершенный к ноябрю 1652 года.
Участие в работе следующей межевой комиссии, собравшейся в 1654 году, было последним из серии мелких дипломатических поручений, выполненных Ординым-Нащокиным после молдавского посольства1. В этом году началась русско-польская война (1654 – 1667) за Украину и Белоруссию — крупнейшее событие в жизни всей страны и самого Ордина-Нащокина.
Так закончился несколько затянувшийся начальный период дипломатической деятельности Ордина-Нащокина. Работа в межевых комиссиях, посольство в Молдавию и сбор информации на западной границе углубили его знания в области международной жизни, отточили наблюдательность и выработали характерные для него дипломатические приемы. Свой ум и талант, настойчивость и терпение дипломат направляет на возможно лучшее исполнение заданий правительства2.
______________
1.Е.В.Чистякова и И.В.Галактионов А.Л.Ордин-Нащокин – русский дипломат XVII века. Стр.33-34.
2. Там же. Стр. 34
Однако и как исполнитель он был своеобразен. При решении любой дипломатической задачи он больше всего избегает трафарета, проявляет много нового, индивидуального, что впоследствии найдет широкое применение в его дипломатической практике.
Уже в этот начальный период своей деятельности Ордин-Нащокин обосновал идею мирного разрешения конфликтов между государствами, обратил внимание на важность поддержки борьбы России с Турцией со стороны народов, порабощенных Османской империей. Он успешно применял ряд новых для России приемов в дипломатической службе: использовал православные монастыри Украины и Молдавии для получения и пересылки необходимой информации. Также он ввел систему тайнописи для переписки с послами и т. д1.
______________
1.Е.В.Чистякова и И.В.Галактионов А.Л.Ордин-Нащокин – русский дипломат XVII века. Стр.34