
- •Источники возникновения социологии как науки
- •Социология как наука. Ее предмет и соотношение с другими науками.
- •Функции социологии
- •Социология Конта
- •«Органическая теория общества» г. Спенсера
- •Учение о социальном факте э. Дюркгейма.
- •«Идеальные типы» и «понимающая социология» м. Вебера.
- •Феномен бюрократии по м. Веберу.
- •Основные направления современной социологии.
- •Метод социологии и его специфика.
- •Взаимосвязь социологии и права.
- •Общество как система. Основные сферы общественной жизни.
- •Основные элементы социальной структуры общества.
- •Сущность и последствия социальной мобильности.
- •Понятие социальной стратификации. Виды стратификации.
- •Феномен «среднего класса» в современном обществе.
- •Социальный статус: понятие и содержание.
- •Социальные группы, малые и большие, их признаки.
- •Социальная структура современного российского общества
- •Социальные институты: определение, содержание понятия.
- •Классификация социальных институтов.
- •Функции социальных институтов.
- •Институализация как форма организации социальной жизни.
- •Основные элементы культуры
- •Типология личности
- •Девиантное и делинквентное поведение
- •Социальные действия, связи и взаимодействия.
- •Социальные изменения и процессы: определение, виды и их взаимосвязь.
- •Социальные конфликты: характеристика и уровни конфликтов.
- •Типология и уровни социального конфликта
- •Управление социальными конфликтами
- •Методика социологического исследования
- •Социологический подход к нормотворчеству.
- •Правовое поведение личности.
- •Социальная обусловленность права.
- •Социология права
Основные направления современной социологии.
Основы социологического знания были положены еще в период Античности такими учеными, как Аристотель и Платон. Большой вклад в становление социологии как науки внесли европейские ученые, такие как О. Конт, Э. Дюркгейм, Г. Спенсер, М. Вебер и др. Однако колоссальный рывок в развитии социологии наблюдался в новейшее время и по наши дни. В XX веке выделились несколько основных направлений социологического учения.
Первое из них – символический интеракционизм. Это направление было создано американским ученым Мидом. Мид утверждал, что социальная жизнь зависит от нашей способности представлять себя в других социальных ролях, а эта подмена ролей возможна благодаря нашему абстрактному мышлению, внутреннему диалогу самим с собой. Все социальные взаимодействия предполагают обмен символами. Например, такое социальное взаимодействие, как свидание мужчины и женщины, последователи символического интеракционизма рассматривают как сложный процесс улавливания и интерпретации символов, символического поведения, то есть поведения, «значащего что-то еще».
Второе направление современной социологии – функционализм. Функционализм направлен на объяснение одного вида социальной деятельности посредством анализа ее последствий в отношении какого-либо другого вида социальной деятельности, института или общества в целом. Это направление в XX веке широко разрабатывалось в работах Парсонса и Мертона. Так, Мертон выделяет явные (подразумеваемые) и латентные (скрытые, побочные) функции социальной деятельности, а также функции и дисфункции (угрожают общественному единству).
Третье направление – структурализм. В основе этой социальной концепции лежит понятиесоциальной структуры и идея примата целого (общества) над частным (индивидом). Наиболее известным структуралистом является Леви-Стросс. Структурализм связывает социологический анализ и изучение языка. При изучении как языка, так и общества, нам предстоит раскрыть некие законы, которые мы знаем неявно, то есть лишь на основании практического использования.
Наконец, четвертое направление современной социологии – марксизм. Современные представители марксизма (Альтюссер), естественно, так или иначе аппелируют к работам К. Маркса, но предлагают множество интерпретаций его идей, адаптированных к современным отношениям. Для современной школы марксистской социологии характерен устойчивый интерес.
Метод социологии и его специфика.
Значительное место в социологии занимает структурно-функциональный метод. С позиций этого метода общество рассматривается как функциональная система, которая характеризуется такой функцией любой системы, как устойчивость. Эта устойчивость обеспечивается за счет воспроизводства, поддержки равновесия системы элементов. Структурно-функциональный подход позволяет устанавливать общие, универсальные закономерности функционального действия социальных систем. В качестве системы может быть рассмотрен любой социальный институт или организация, государство, партии, профсоюзы, церковь. Структурно-функциональный подход характеризуется следующими чертами:
- в центре внимания оказываются проблемы, связанные с функционированием и воспроизводством социальной структуры;
- структура понимается как всесторонне интегрированная и гармонизированная система;
- функции социальных институтов определяются по отношению к состоянию интеграции или равновесия социальной структуры;
- динамика социальной структуры объясняется исходя из «принципа консенсуса» - принципа сохранения социального равновесия.
Дополнением и корректировкой структурно-функциональной методологии служитсравнительный метод. Этот метод опирается на предпосылку, что имеются определенные общие закономерности проявления социального поведения, поскольку в социальной жизни, культуре, политической системе различных народов много общего. Сравнительный метод предполагает сопоставление однотипных социальных явлений: социальной структуры, государственного устройства, форм семьи, власти, традиций и т. д. Применение сравнительного метода расширяет кругозор исследования, способствует плодотворному использованию опыта других стран и народов.