2. Соотношение государства и права.

Любое соотношение предполагает то, чтобы соотносимые явления рассматривались посредством выявления их единства, определения различий м/д ними, путем определения их взаимодействия.

1. Единство государства и права.

- они возникают одновременно в силу одних и тех же причин

- они развиваются совместно

- они представляют институты власти, институты управления делами общества

- и гос-во и право основаны на едином базисе, т.е. имеют одинаковые экон-кие, соц-е, куль-е и иные предпосылки.

- им свойственны однотипные способы воздействия на поведение людей.

2. Различие госуд-ва и права.

- гос-во – особая организация политической и публичной власти, обладающее суверенитетом, монополией на применение гос-го принуждения. Право – система установленных гос-ом норм.

-первичным элементом гос-ва является гос-ый орган, а первичным элементом права – юр. норма, т.е. общеобяз-ное правило поведения, закрепленные в законе.

- различна их структура. Гос-во состоит из органов, образующих специальный механизм, право как система включает отрасли права, правовые институты и юр. нормы.

3. Взаимодействие гос-ва и права.

1. гос-во зримо и незримо присуще в праве, т.е. гос-е органы готовят законопроекты, рассматривают их, принимают и они становятся действующими. К тому же гос-во призвано обеспечивать установленные юр. нормы.

С другой стороны , не менее занчимо право для гос-ва. С его помощью формируется структура гос-ва, определяется компетенция го-х органов, гос-ная деятельность приобретает юр. форму. Право регулирует основные направления гос-ой деятельности, его функции, подчиняет гос-ю власть предписаниям и требованиям закона.

3. Соотношение экономики, политики и права.

На территории Российского государства сравнительно долгое время игнорировалось не только соотношение экономики с политикой и правом, но и связь между политикой и правом (таково было марксистско-ленинское учение). Само функционирование экономики управлялось не столько законом (правом), сколько государственными силами (политикой).

Политика активно подменяла право, внедряясь в сферу его непосредственного действия. Политические решения имели приоритет над решениями правовыми – законами. Кроме того, ради блага общественных интересов практически совсем игнорировался и частный интерес. Однако имело место и пренебрежение общественными интересами в ущерб частным интересам.

В настоящее время складывается совсем иное соотношение экономики, политики и права. Изменилась общественная психология, преобразовалась весьма существенная часть отношений, возникающих из права собственности, пересмотр елась роль государства в регулировании общественной жизни. Не вмешиваясь непосредственно в процесс производства и процесс распределения результатов такого производства, политическая власть с помощью права определяет границы социальной справедливости.

Субъективный подход к оценке общественных явлений, проявляемый со стороны современных политических властей, распространяется не только на экономику, но и на политику и на право. Несмотря на существующие в современном Российском государстве политический плюрализм, формальный демократизм, действующее право не отражает необходимого баланса интересов, часто оказывается манипулятором в руках политической власти.

Экономика (базис общества) как система отношений в сфере производства, распределения и потребления, материальных благ действительно предопределяет содержание надстройки общества – различного рода идеологических отношений, форм общественного сознания, политических и правовых институтов. Однако и все эти надстроечные явления оказывают активное обратное влияние на экономические процессы: закрепляют, притормаживают либо, наоборот, стимулируют развитие данных процессов.

Следует отметить, что ближе всего к экономике находится политическая жизнь общества, в которой ярко отражаются все экономические потребности и интересы различных социальных групп. Условно все политические отношения в данном смысле можно подразделить на три группы:

1) внутриорганизационные отношения – это политические отношения, которые складываются между членами одного политического объединения либо различных политических объединений. Данные отношения направлены на удовлетворение корпоративных интересов с помощью государственной власти;

2) межинституциональные отношения – это такие политические отношения, которые складываются между классами, нациями, народами и другими социальными объединениями. Данные отношения складываются по поводу борьбы за власть, координации действий, за участие в формировании органов государственной власти и управления;

3) отношения между самостоятельными субъектами политической системы общества, которые направлены на управление обществом как единым социально-политическим организмом.

Политические нормы могут вырабатываться на всех уровнях указанных выше отношений, однако они будут иметь обязательный характер только в отношении субъектов определенного социально-политического объединения, группы.

Для управления обществом в целом, а в частности его экономической и политической жизнью, для регулирования наиболее значимых общественных отношений с участием всех коллективных и индивидуальных субъектов в указанные отношения вступает право. Однако избыточность правовых норм только дезорганизует поведение людей, сковывает их инициативу, ограничивает гражданскую свободу путем установления различных запретов и ограничений.

С помощью установленной государством правовой политики происходит два одновременных процесса – стимулирование и торможение развития социально-экономических процессов. Право используется государственной властью для реализации следующих государственных функций:

• закрепление политической власти и ее структурной целостности;

• руководство экономической жизнью общества, организация производственного процесса;

• установление порядка распределения и обмена продуктами труда, ценообразования, формирования и распределения национального дохода;

• регулирование социально-политических и национальных отношений между различными социальными группами;

• борьба с негативными явлениями (преступность, коррупция и др.);

• упорядочение внешнеполитических государственных отношений.

В самом общем виде единство политики и права состоит в наличии следующих характеристик:

1. Политика и право имеют единые причины, истоки формирования. Кроме того, данные категории в общественной жизни имеют сходное назначение, цель – регулирование, обеспечение устойчивости, стабильности существования и развития социальной системы.

2. Содержание политики и права предопределяется единой системой природных и социальных факторов. К числу природных факторов в данном случае можно отнести географическую среду, климатические условия, демографические процессы и др.; социальными факторами, в частности, являются экономические, идеологические, исторические, национально-культурные, религиозные и др.

3. И политика, и право являются нормативными регуляторами общественной жизни. Данные явления устанавливают стабильность в обществе путем определения основных прав и обязанностей его участников.

Следует отметить, что право – это относительно самостоятельное явление общественной жизни. Такая самостоятельность позволяет ему оказывать активное воздействие на политические процессы. Кроме того, право отличается и некоторыми другими особенностями:

1. Политика и право отличаются целевой направленностью действий их участников. Политика направлена на завоевание и использование политической власти. Право в свою очередь ориентируется на равноправное и справедливое обеспечение многообразных интересов различных субъектов и конкретных социальных отношениях.

2. Политика и право различаются также по виду субъектов, формирующих содержание данных явлений. Политика вырабатывается такими целостными субъектами, как классы, нации, народности, партии, движения, союзы и иные политические объединения. Право в свою очередь формируется государством, а именно – законодательными и исполнительными органами государственной власти.

3. Политика и право различаются по фактическому содержанию.

Состав политики более разнообразен, нежели состав права. Политика – это неоднозначное явление, которое объединяет в себе политическую идеологию, политические нормы, а также политические отношения. Содержание же права ограничивается совокупностью правовых норм, в которых фиксируется правовая политика государства.

4. Политика и право имеют различные сферы практического применения. Политика затрагивает почти все сферы общественной жизни, сфера действия права значительно уже. Данные сферы лишь пересекаются. Многие политические отношения вообще осуществляются вне правового поля, а некоторые правовые нормы не имеют политической значимости.

5. Политика и право обладают различной степенью их динамизма, способностью быстро реагировать на изменения в общественных потребностях и интересах. Политика – более подвижное явление, право, в свою очередь отличается некоторым консерватизмом.

6. Политика и право не совпадают по формам своего внешнего выражения. Политика может быть выражена в различных формах – таких, например, как: идеологические концепции, политические действия и др. В правовой системе Российского государства закрепились следующие четыре возможные формы существования права: правовой обычай, правовой прецедент, нормативный договор, нормативно-правовой акт.

7. Политика и право различаются методами, формами и средствами обеспечения реализации соответственно политических и правовых решений. Только право может обеспечиваться мерами государственного принуждения. Политика же в основном обеспечивается силой и возможностями конкретных политических сил, доверием, мерами убеждения и т. п.

Таким образом, исходя из изложенного материала, можно сделать следующий вывод о соотношении экономики, политики и права: политика и право, отражая потребности экономики и социальной системы в целом, тесно взаимодействуют друг с другом и при этом оказывают активное обратное влияние на экономические и социальные процессы.