- •Оглавление
- •Введение
- •Глава 1. Исследование систем управления распределением заказа
- •1.1. Постановка задачи
- •1.2. Описание организационной системы
- •1.3. Принцип жесткой централизации (оптимизация интересов Центра)
- •1.4. Оптимизация интересов агентов
- •1.5. Механизм прямых приоритетов
- •1.6. Механизм обратных приоритетов
- •1.7. Механизм внутренних цен
- •Глава 2. Согласование интересов в системе «поставщики-заказчик»
- •2.1. Описание организационной системы. Постановка задачи
- •2.2. Согласованные механизмы управления в системе «Поставщики -Заказчик»
- •Глава 3. Моделирование межотраслевого баланса
- •3.1. Исходные данные
- •3.2. Расчет начального плана
- •3.3. Расчет нового плана
- •3.4. Корректировка нового плана
- •Глава 4. Анализ государственного бюджета. Моделирование финансовой политики
- •4.1 Основные понятия
- •Стимулирующая фискальная политика
- •Сдерживающая фискальная политика
- •Недискреционная фискальная политика: встроенные стабилизаторы
- •4.2 Анализ доходов федерального бюджета
- •4.3 Анализ расходов федерального бюджета
- •Заключение
- •Список литературы
1.2. Описание организационной системы
В качестве целевой
функции центра примем максимизацию
прибыли фирмы:
Где:
На распределение ресурса центром наложены следующие ограничения:
Запишем
целевую функцию для центра и ограничения
с числовыми данными:
Фонд заработной платы каждого подразделения составляет определенный процент от прибыли, зарабатываемой этим подразделением. Поэтому в качестве целевой функции агентов будем рассматривать максимизацию зарабатываемой прибыли:
Где:
Ограничением
является:
Запишем целевые функции и ограничения для каждого агента:
- Для первого
агента:
- Для
второго агента:
Необходимо определить максимально возможные прибыли центра и агентов и рассмотреть различные механизмы распределения ресурсов центром и оценить эффективность каждого из механизмов.
1.3. Принцип жесткой централизации (оптимизация интересов Центра)
Главная цель
деятельности центра - это максимизация
своей прибыли. Поэтому постановку задачи
можно представить следующей системой
уравнений:
центром наложены следующие ограничения:
Тогда:
Эту систему можно решить методом множителей Лагранжа. Для этого сначала записывается функция Лагранжа:
Решая первое
и второе уравнения совместно, приходим
к следующему выражению:
Подставим полученное значение х1 в третье уравнение:
Таким образом,
центр должен предоставить ресурс R
первому агенту в размере х1=337,74;
а второму
агенту - в количестве х2=202,24.
Прибыль
центра будет равна:
Найдем решение этой задачи с помощью пакета Microsoft Excel, используя встроенную функцию «Поиск решения»:
R |
540 |
|
P |
10100 |
|
a1 |
12 |
|
a2 |
20 |
|
Целевая функция |
3267153 |
|
Ограничение |
540 |
540 |
Решение |
x1 |
338 |
|
x2 |
202 |
1.4. Оптимизация интересов агентов
Фонд заработной платы каждого подразделения составляет определенный процент от прибыли, зарабатываемой этим подразделением. Поэтому в качестве целевой функции агентов будем рассматривать максимизацию зарабатываемой прибыли:
Для первого агента:
Для второго агента:
Найдем решение данной задачи с помощью пакета Microsoft Excel:
1 Агент |
Целевая функция |
2125208,3345 |
|
y1 |
420,8299991 |
2 Агент |
Целевая функция |
12575125,0003 |
|
y2 |
252,49998 |
1.5. Механизм прямых приоритетов
Рассмотрим сущность этого механизма. Распределение ресурсов происходит пропорционально заявкам агентов. Если целевая функция агента является строго возрастающей от хi , то все агенты будут сообщать максимальные заявки на ресурс. Если в системе заданы ограничения на величину максимальной заявки si =Di, то все агенты в равновесной ситуации заявят величину si= Di. Принцип этого механизма можно сформулировать следующим образом: «больше просишь - больше получишь».
Решим
задачу для равновесной ситуации, т.е.
когда заявки агентов равны между собой
и равны также располагаемому центром
ресурсу:
Здесь:
S1* - заявка первого агента; S2*- заявка второго агента.
Распределение ресурса между двумя агентами будем находить по следующей формуле:
Так как,
Прибыли центра и агентов соответственно равны:
Коэффициент эффективности использования механизма прямых приоритетов:
Рассмотрим неравновесную ситуацию, т.е. когда один из агентов изменяет свои заявки (заявки агентов могут быть не равны между собой). Пусть заявки изменяет второй агент. Решим задачу с помощью пакета Microsoft Excel:
Таблица 1.1
№ |
s1 |
s2 |
x1 |
x2 |
П |
П1 |
п2 |
1 |
540 |
36 |
506,25 |
2,25 |
2378430 |
2037656 |
22623,75 |
2 |
540 |
72 |
476,47 |
8,47 |
2728274 |
2088062 |
84117,92 |
3 |
540 |
108 |
450,00 |
18,00 |
3017520 |
2115000 |
175320 |
4 |
540 |
144 |
426,32 |
30,32 |
3254677 |
2124848 |
287808,5 |
5 |
540 |
180 |
405,00 |
45,00 |
3445200 |
2122200 |
414000 |
6 |
540 |
216 |
385,71 |
61,71 |
3592521 |
2110408 |
547141,2 |
7 |
540 |
252 |
368,18 |
80,18 |
3698723 |
2091942 |
681253,9 |
8 |
540 |
288 |
352,17 |
100,17 |
3764986 |
2068639 |
811060,3 |
9 |
540 |
324 |
337,50 |
121,50 |
3791880 |
2041875 |
931905 |
10 |
540 |
360 |
324,00 |
144,00 |
3779568 |
2012688 |
1039680 |
11 |
540 |
396 |
311,54 |
167,54 |
3727943 |
1981864 |
1130756 |
12 |
540 |
432 |
300,00 |
192,00 |
3636720 |
1950000 |
1201920 |
13 |
540 |
468 |
289,29 |
217,29 |
3505504 |
1917551 |
1250324 |
14 |
540 |
504 |
279,31 |
243,31 |
3333830 |
1884863 |
1273436 |
15 |
540 |
540 |
270,00 |
270,00 |
3121200 |
1852200 |
1269000 |
3791880
Рис. 1.1. Прибыли центра и агентов при использовании механизма прямых приоритетов
