
- •Крушение социализма: ссср, Россия в период перестройки и постперестройки
- •I. Предпосылки преобразований ........................................................................ 2
- •II. Перестройка. Первый этап. 1985—1987 гг.................................................... 5
- •III. Перестройка. Второй этап. 1988—1990 гг. .................................................. 13
- •IV. Обострение национальных отношений, кризис советской федерации. 33
- •V. Постперестройка. 1990—1991 гг. .................................................................. 45
- •VI. Россия в поисках новой сущности. Основные тенденции развития страны в 1992—1993 гг. .................................................................................. 63
- •I. Предпосылки преобразований
- •Экономика
- •Социальная сфера
- •Политика
- •Внешняя политика
- •II. Перестройка. Первый этап. 1985—1987 гг.
- •Экономика
- •Социальная политика
- •Внешняя политика
- •Идеология, культура
- •Кризис первого этапа перестройки
- •III. Перестройка. Второй этап. 1988—1990 гг.
- •Социально-экономическое развитие
- •Эволюция государственного строя
- •Политический плюрализм: формирование и эволюция
- •IV. Обострение национальных отношений,кризис советской федерации
- •Гласность
- •Внешняя политика
- •V. Постперестройка. 1990—1991 гг.
- •Экономика
- •Политическая ситуация
- •Национальные отношения, распад ссср
- •Внешняя политика
- •Попытка государственного переворота
- •VI. Россия в поисках новой сущности. Основные тенденции развития страны в 1992—1993 гг.
- •Социально-экономическое развитие
- •Политическое развитие
Экономика
Исчерпались возможности экстенсивного развития, началась стагнация. Ее базовые причины коренились в государственно- монополистическом, плановом характере экономики, что, в свою очередь, предопределило основные черты народного хозяйства:
а) деформированная структура: переразвитые базовые отрасли и
ВПК, недоразвитое сельское хозяйство и производство ТНП;
б) невосприимчивость к НТП, затратный принцип функциони-
рования;
в) плохая управляемость, инертность, неспособность к струк-
турной перестройке.
В период нефтяного бума эти недостатки компенсировались вложениями «нефтерублей» от экспорта энергоносителей и сферы производства и потребления. Однако, когда цена нефти на мировом рынке упала, выяснилось, что:
а) вложения были неэффективными, их «проели» без отдачи;
б) экономика стала сильно зависеть от западных партнеров-
поставщиков в технологической цепочке.
В условиях непрерывного соревнования двух систем экономические трудности осознавались как отставание от развития стран Запада. Оно становилось очевидным простым людям при сравнении потребительских товаров — от автомобилей до одежды («социологическая пропаганда»). Для советского руководства наиболее болезненным было наметившееся
качественное отставание в гонке вооружений, особенно после того, как выяснилось, что экономика страны не «вытянет» систему космического оружия, аналогичную американской СОИ.
Социальная сфера
В этой области разрыв между словом и делом был очень глубоким и болезненным:
а) вместо декларируемого социального равенства —
максимальный разрыв между номенклатурной элитой и основной массой населения;
б) нарушения социальной справедливости как норма жизни
2
особенно при распределении общественных фондов потребления
(квартиры, путевки и т.п.), «телефонное право»;
в) при сохранении официального лозунга «каждому по труду» — грубая уравнительность при минимальном уровне оплаты, что было связано с большим количеством избыточных рабочих мест и скрытой безработицей.
В результате сложилось крайне противоречивое массовое сознание и поведение. С одной стороны, отсутствовали мотивация производительного труда («я делаю вид, что работаю, они — что платят»); нарастали апатия, неудовлетворенность и. как их выражение, различные формы асоциального поведения: алкоголизм, мелкое воровство («несуны»). В обычной жизни, особенно среди молодежи, воспроизводились уголовные
структуры и отношения. Формами пассивного социального протеста интеллигенции становились «уходы» в буддизм, искусство «андеграунда»,
«кухонную» форму политической культуры.
С другой — под влиянием тотальной пропаганды люди были убеждены в без альтернативности социализма, в возможности его
«очищения» от несправедливости. В этой связи росли настроения в пользу
«сильной руки», авторитаризма, возрождалась популярность Сталина, также не без помощи официальной пропаганды. По-прежнему
господствовал традиционный российский государственный фатализм:
уверенность в том, что любые перемены, в том числе в жизни отдельного человека, зависят только от воли государства, осуществляются только им.